Анализ влияния отраслей промышленности на атмосферный воздух
Введение
1.Воздействие отраслей экономики на атмосферный воздух
2. Анализ выброса загрязняющих веществ основными промышленными отраслями
3. Распределение массы выбросов по муниципальным образованиям
4. Анализ выброса загрязняющих веществ от передвижных источников
5. Платежи за загрязнения окружающей среды
Заключение
Список литературы
Приложение
Традиционно проблему охраны окружающей среды сводили к защите водной и воздушной сред, почвы, животного и растительного мира. Однако эта проблема требует более глубокого изучения. Воздействие антропогенных факторов на организмы и популяции может быть лишь началом, первым этапом в цепи экологических событий, конечным результатом которых являются значительные изменения в региональном биологическом разнообразии.
Пермская область обладает уникальным природным потенциалом. Охраняемые природные объекты являются неотъемлемой составляющей данного потенциала. Создание и развитие различных видов охраняемых территорий является одной из мер, способных приостановить процесс ухудшения экологической обстановки. Кроме того, охраняемые природные объекты могут служить своего рода эталонами качества окружающей среды.
Однако в ряде случаев объекты природного наследия могут подвергаться влиянию слабо учитываемых в настоящее время форм воздействия, так называемых импактных факторов. К числу импактных факторов относится, в частности, трансграничный перенос загрязняющих веществ (ЗВ) в атмосфере.
В связи с этим приобретает актуальность исследование возможности отрицательного влияния загрязнения атмосферы на охраняемые природные объекты Пермской области. В целях поиска оптимальных путей решения данной проблемы прежде всего необходимо правильно оценить фактический уровень загрязнения исследуемой территории, учитывая роль факторов, непосредственно влияющих на данный процесс, и импактных факторов. На этой основе был разработан комплексный подход к оценке воздействий загрязнения воздушного бассейна на экосистемы Пермской области, предполагающий оценку вклада в загрязнение природной среды источников, расположенных непосредственно на территории Пермской области, и трансграничных источников загрязнения.
С этой целью в данной работе исследовано загрязнение воздушного бассейна городов и районов Пермской области, выделены наиболее благоприятные и неблагоприятные с экологической точки зрения территории, определены направления микро-, мезо- и макромасштабного переноса ЗВ на территорию Пермской области.
В работе также исследованы воздействия отраслей экономики на атмосферный воздух в Пермской области, также анализ выброса загрязняющих веществ основными промышленными отраслями. Сочетание воздействия этих факторов на естественную среду в скором времени может привести к негативным для природных объектов Пермской области последствиям
1.Воздействие отраслей экономики на атмосферный воздух
Состояние атмосферного воздуха зависит от многих факторов, определяющими являются количество и масса загрязняющих веществ (ЗВ), поступающих в атмосферу от различных источников. Источники выброса загрязняющих веществ в атмосферный воздух подразделяют на стационарные и передвижные. Стационарные источники не способны перемещаться в пространстве, в отличие от передвижных. К последним относится весь транспорт.
По удельным показателям воздействия на атмосферный воздух Пермская область не входит в число лидеров по Российской Федерации:
по площадному показателю (масса ЗВ на 1 м 2 территории) на 8-м месте;
по душевому показателю (масса ЗВ на число жителей) на 17-м месте.
По удельному показателю воздействия на атмосферный воздух Пермская область находится на 6-м – 7-м месте по Приволжскому и Уральскому федеральным округам.
Декларированный валовый выброс (официальные сведения предприятий) загрязняющих веществ в атмосферный воздух от стационарных источников загрязнения в 2005 г. составил 461,5 тыс. т, что на 7,9 тыс. т больше, чем в предыдущем году.
Динамика выброса основных загрязняющих веществ от стационарных источников за период с 2001 г. по 2004 г. представлена в табл. 10.1
Таблица №1.
Выброс основных загрязняющих веществ из стационарных источников
Выброс ЗВ по годам, тыс. т
Прирост/снижение к предыдущему году, тыс. т
2001
2002
2003
2004
Суммарный выброс ЗВ
590,7
637,7
453,6
461,5
7,9
твердые вещества
31,3
33,8
29,2
31,2
2,0
сернистый ангидрид
29,6
29,9
19,1
13,5
-5,6
оксид углерода
91,5
96,4
112,3
109,8
-2,5
оксиды азота
41,1
44,1,
53,6
50,5
-3,1
углеводороды (метан)
357,4
396,3
199,1
200,2
1,1
летучие органические соединения (ЛОС)
36,0
34,7
37,9
53,7
15,8
прочие жидкие и г/обр.
3, 8
2,5
2,4
2,6
0,2
Наибольшее увеличение массы выброса в 2005 г. (на 15,8 тыс. т) приходится на летучие органические соединения, основным источником которых являются нефтедобывающие предприятия .
Как и в предыдущие годы, основным компонентом в выбросах загрязняющих веществ является метан (42 % от общей массы выброса), выбрасываемый предприятиями трубопроводного транспорта. На втором месте по массе выброса – оксиды углерода (24 %) и азота (11 %), образующиеся в процессе сжигания различных видов топлива.
За последние 5 лет поступление загрязняющих веществ в атмосферу начало постепенно возрастать после снижения в середине 90-х гг., когда происходило падение объемов производства. Резкое снижение массы выброса в 2004-2005 гг. объясняется переходом на новую методику оценки выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от линейной части газопроводов на предприятиях ООО «Пермтрансгаз».
По сравнению с предыдущим годом масса выброса увеличилась на 7,9 тыс. т. Прирост произошел, в основном, за счет предприятий нефтедобывающей промышленности (ООО «Лукойл-Пермь», ООО «Урал-Ойл») и увеличения выпуска продукции на ОАО «Березниковский содовый завод».
2. Анализ выброса загрязняющих веществ основными промышленными отраслями
Первое место в выбросе загрязняющих веществ от стационарных источников по Пермской области (53 %), как и в предыдущие годы, принадлежит трубопроводному транспорту. Основным загрязнителем воздушного бассейна области является ООО «Пермтрансгаз», функцией которого является транспортировка природного газа по магистральным трубопроводам «Западная Сибирь – Центр». Сокращение массы декларируемых выбросов предприятиями отрасли обусловлено введением новой методики оценки выбросов ЗВ в атмосферу от линейной части газопроводов. По данному алгоритму были скорректированы массы выбросов за 2005 г.
На втором месте (20 %) находится топливная промышленность, включающая нефтедобычу и нефтепереработку. Увеличение массы выбросов по этим отраслям составило 154,8 тыс. т, что связано с ростом объемов нефтедобычи. Основная часть прироста (79,0 тыс. т) приходится на ЛОС, выбрасываемые нефтедобывающими предприятиями. Прирост выброса оксида углерода составил 54,3 тыс. т. На предприятиях нефтеперерабатывающей отрасли произошло снижение массы выбросов почти на 1 тыс. т за счет природоохранных мероприятий, выполненных на ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез».
Предприятия электроэнергетики выбрасывают в атмосферу 5 % от общей массы загрязняющих веществ. В 2005 г. выброс предприятий отрасли снизился на 2,6 тыс. т за счет увеличения доли газа в топливном балансе.
Такая же доля в общем выбросе характерна для химической и нефтехимической промышленности. Масса выброса предприятий данной отрасли снизилась на 1,8 тыс. т. Снижение произошло за счет уменьшения выброса диоксида серы и твердых веществ.
Доля каждой из остальных отраслей в общей массе выбросов не превышает 2 %.
Масса выброса основных загрязняющих веществ по отраслям экономики представлена в табл. 10.2.
3. Распределение массы выбросов по муниципальным образованиям
Особенностью Пермской области является неравномерное распределение промышленных предприятий по ее территории. Их максимальная концентрация и, как следствие, высокая антропогенная нагрузка на все природные среды приходятся на отдельные территории, называемые промышленными узлами. На территории Пермской области существуют следующие промышленные узлы: Пермско-Краснокамский, Березниковско-Соликамский, Кизеловско-Губахинский, Лысьвенско-Чусовской, Кунгурский и Чайковский.
Основная масса выбросов загрязняющих веществ приходится на муниципальные образования, на которых расположены филиалы ООО «Пермтрансгаз». В большинстве случаев эти территории не принадлежат к крупным промышленным узлам, и основная масса выбросов на них создается именно за счет газоперекачивающих станций и трубопроводов ООО «Пермтрансгаз». Примером таких территорий являются Бардымский, Октябрьский, Березовский, Очерский и Оханский районы. Основная масса выбросов на этих территориях формируется за счет метана, выбрасываемого в атмосферу газоперекачивающими станциями. При этом фактическое местонахождение источника выброса может не совпадать с муниципальным образованием, природоохранная служба которого принимает отчетность предприятия по выбросам в атмосферный воздух. Для более точной оценки экологической нагруженности муниципальных образований производится уточнение схемы распределения выбросов филиалов ООО «Пермтрансгаз» по территории области.
Далее следуют города и районы с развитой промышленностью, такие как Пермь, Березники, Чусовой, Александровск, Соликамск, Губаха, Пермский и Добрянский районы. Высокие объемы выбросов на этих территориях создаются в основном предприятиями электроэнергетики. В Пермском районе основная масса выбросов как по объему, так и по номенклатуре загрязняющих веществ приходится на ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез». На территориях, где расположены предприятия нефтедобывающей отрасли (Усольский, Чернушенский, Осинский, Ординский и др.), масса выбросов составляет около 3-5 тыс. т/год. Незначительная масса выбросов (1 тыс. т/год и менее) приходится на районы, в которых развиты в основном сельское хозяйство и местная промышленность.
Распределение выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух по муниципальным образованиям области приводится в табл. 10.3.
В разделе «Ранжирование территорий по степени антропогенной нагруженности» приводится подробный анализ воздействия выброса загрязняющих веществ на экологическую обстановку территорий.
4. Анализ выброса загрязняющих веществ от передвижных источников
В 2005 г. на территории Пермской области было зарегистрировано 493592 единицы автотранспорта, из них легковых автомобилей – 398539 ед., грузовых – 82787 ед., автобусов – 12266 ед. Прирост за год составил 27772 ед.(5,6 %).
Количество автотранспорта по основным видам в 2004-2005 гг.
По сравнению с 2004 г. произошло увеличение количества легкового автотранспорта на 14,2 % и снижение грузового на 34 %. Количество автобусов снизилось на 5,6 %.
Снижение численности автотранспорта в 2005 г. связано с уточнением инвентаризации транспортных единиц, проведенной Управлением ГИБДД ГУВД Пермской области.
Изменение структуры автотранспорта (снижение доли грузовых автомобилей и автобусов) повлекло за собой сокращение валового выброса при общем росте количества транспортных единиц. Расчет массы выбросов произведен в соответствии с «Методикой определения массы выбросов загрязняющих веществ автотранспортными средствами в атмосферный воздух» (Москва, 1993 г.).
Распределение численности автотранспорта и массы выброса ЗВ по муниципальным образованиям области приводится в табл. 10.4.
Таблица 10.4
Распределение численности автотранспорта и массы выброса по муниципальным образованиям области.
Территории
Количество автотранспорта, шт.
Валовый выброс, тыс. т
Прирост/ снижение выброса тыс. т.
Грузовые автомобили
Легковые автомобили
Автобусы
Всего
из них в частной собственности
2003
2004
единиц
%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Бардымский р-н
1766
4763
4058
85,2
132
2,289
2,032
-0,257
Березовский р-н
774
3090
2785
90,1
101
1,124
1,043
-0,081
Б-Сосновский р-н
862
2403
1993
82,9
86
1,172
1,007
-0,165
Верещагинский р-н
1075
5084
4631
91,1
129
1,722
1,651
-0,071
г. Александровск
1334
4364
3916
89,7
183
1,784
1,648
-0,135
г. Березники
5559
24618
22303
90,6
985
10,057
9,869
-0,188
г. Гремячинск
601
2033
1798
88,4
98
0,761
0,762
0,001
г. Губаха
956
4429
4003
90,4
136
1,476
1,456
-0,020
г. Кизел
916
3600
3203
89,0
145
1,299
1,265
-0,035
г. Красновишерск + р-н
1234
3226
2910
90,2
150
1,357
1,349
-0,009
г. Краснокамск
1877
10302
9556
92,8
333
3,364
3,216
-0,148
г. Кунгур + р-н
4729
18632
16541
88,8
592
6,664
6,488
-0,176
г. Лысьва + р-н
1982
11803
10940
92,7
251
3,507
3,557
0,050
г. Пермь
24299
162854
147862
90,8
4111
58,140
54,951
-3,188
г. Соликамск + р-н
3346
16158
14627
90,5
640
6,611
6,293
-0,318
г. Чайковский + р-н
3742
19160
17370
90,7
705
6,219
6,137
-0,082
г. Чусовой + р-н
2053
7737
6929
89,6
294
2,634
2,755
0,121
Горнозаводский р-н
1118
3946
3567
90,4
140
1,431
1,438
0,007
Добрянский р-н
2901
10505
9423
89,7
488
3,850
3,827
-0,023
Еловский р-н
522
1990
1683
84,6
59
0,818
0,688
-0,130
Ильинский р-н
972
2524
2064
81,8
107
1,260
1,111
-0,149
Карагайский р-н
1083
2953
2505
84,8
79
1,337
1,250
-0,087
Кишертский р-н
579
2064
1786
86,5
66
0,919
0,743
-0,176
Куединский р-н
1180
4234
3801
89,8
93
1,687
1,510
-0,178
Нытвенский р-н
1661
7074
6329
89,5
201
2,417
2,387
-0,029
Октябрьский р-н
1583
5068
4529
89,4
136
2,153
1,939
-0,214
Ординский р-н
717
2703
2437
90,2
70
1,040
0,939
-0,102
Осинский р-н
1508
6240
5562
89,1
289
2,405
2,164
-0,240
Оханский р-н
586
2173
1874
86,2
75
0,921
0,766
-0,155
Очерский р-н
899
3834
3413
89,0
106
1,360
1,292
-0,068
Пермский р-н
3023
15572
14391
92,4
438
18,725
19,689
0,964
Сивинский р-н
606
2016
1774
88,0
63
0,886
0,756
-0,130
Суксунский р-н
930
3333
2946
88,4
90
1,374
1,193
-0,181
Уинский р-н
664
2085
1844
88,4
45
0,923
0,805
-0,117
Усольский р-н
503
1219
978
80,2
54
0,608
0,562
-0,046
Частинский р-н
667
1960
1688
86,1
72
0,907
0,795
-0,112
Чердынский р-н
1089
2647
2345
88,6
154
1,407
1,226
-0,181
Чернушинский р-н
2891
10143
9141
90,1
370
3,928
3,707
-0,221
Всего по области
82787
398539
359505
90,2
12266
160,534
154,264
-6,270
5. Платежи за загрязнения окружающей среды
Президент России В.Путин внес в Государственную думу на ратификацию Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата. В случае его ратификации для России, в том числе и промышленно развитого Пермского края, открываются большие возможности в привлечении инвестиций для решения многих природоохранных проблем.
Ученые не без основания полагают, что изменения климата, рост природных аномалий вызваны нарастанием парникового эффекта, чрезмерным выбросом в атмосферу углекислого газа (СО2) и других вредных веществ, что пагубно влияет и на здоровье населения. Это признано международным сообществом. Десятки промышленно развитых стран, включая Россию, уже подписали Киотский протокол, взяв на себя обязательства до 2012 года уменьшить выбросы парниковых газов на 5 процентов к уровню 1990 года. Европейским соглашением о разделении бремени предусмотрено с 2005 года ввести систему торговли квотами на выброс парниковых газов. Для компаний, превышающих квоту выбросов, будут применяться штрафы - 40 евро за тонну СО2. Многим нашим химическим, металлургическим предприятиям, компаниям по добыче и транспортировке углеводородного сырья предстоит сделать непростой выбор: изыскать средства для внедрения новых технологий или приобрести на рынке сертификатов права на выбросы СО2 по цене от 5 до 20 евро за тонну. Как известно, почти две трети вредных выбросов в атмосферу на территории области составляют метан, углекислый газ и другие газы, усугубляющие парниковый эффект. Указом губернатора О. Чиркунова управление по охране окружающей среды Пермской области определено администратором платежей предприятий за загрязнение окружающей среды. Федеральными органами нам предоставлены права государственного экологического контроля. Определенные надежды связаны с успешной реализацией на территории Пермского края международного проекта ТАСИС по подготовке изменений и дополнений в Налоговый кодекс РФ. В рамках предоставленных полномочий проводится инвентаризация выбрасываемых парниковых газов, оценку рисков и возможностей для компаний в снижении выбросов. Для решения вопросов стабилизации и сокращения выбросов парниковых газов в Пермской области управлением по охране окружающей среды (УООС) подготовлены предложения, направленные на сбережение энергоресурсов и повышение энергоэффективности, которые могут быть реализованы в рамках Киотского протокола.
Каждый из нас, каждый из тех кто считает себя частицей мирового человечества должен знать. Какое влияние оказывает человеческая деятельность на окружающий нас мир, должен нести на себе долю ответственности за те или иные действия. Именно человек является очагом собственных опасностей по поводу природы, как дом, дающий пищу. И другие условия для нормальной жизни. Человеческая деятельность является весьма агрессивной разрушающей (преобразующей) силой на нашей планете. Человек с самого начала чувствовал себя хозяином всего, что его окружает. Но, как гласит пословица : «Не руби сук на котором сидишь». Одно неверное решение и, возможно, понадобятся десятки, а то и столетия исправления роковой ошибки. Природный баланс весьма хрупок.
Хотя и поступают все новые и новые загрязнения, огромное число устранено. Загрязнения нужно не устранять, а предотвращать. Нужна слаженная и целенаправленная деятельность движущих и производящих сил первоначально для того, чтобы бороться против влияния человека на окружающую среду. Необходимо выяснить влияние человеческой деятельности на отдельные разделы, знание позволяет человечеству более глубже изучить проблему, выяснить какие возникают нарушения природного баланса и ухудшение экологического состояния.
Оценивая комплексно воздействие хозяйственной деятельности на состояние атмосферного воздуха, приходиться в совокупности рассматривать природные, социальные и экономические явления. Поступая в окружающую среду многие загрязняющие вещества становятся причиной изменения важнейших свойств природных систем и приводят к серьезным негативным социально-экономическим последствиям, увеличению заболеваемости населения.
Растительность может быть использована для защиты от дыма и газов. Эта возможность объясняется прежде всего, способностью насаждений в значительной мере снижать силу ветра. Задерживая же потоки воздуха, растительность тем самым задерживает и содержащиеся в нем газы.
Безуглая Э.Ю. Метеорологический потенциал и климатические особенности загрязнения воздуха городов. Л.: Гидрометеоиздат, 2004 г.. 184 с.
Парамонов С.Г. Фоновое загрязнение атмосферы на Европейской территории России: Автореферат на соискание уч. степ. канд. географических наук./ М., 2002. 21 с.
Состояние и охрана окружающей среды Пермской области за 2003-2005 гг./ Пермский областной комитет по охране природы. Пермь. 99 с.
Таблица №2. Масса выброса основных загрязняющих веществ по отраслям экономики.
Название отрасли
Кол-во предприятий
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, т
всего
твердых
газообразные и жидкие
всего
сернистый ангид-рид
окись углерода
окислы азота
углеводороды (без ЛОС)
летучие органические соединения (ЛОС)
прочие газообразные и жидкие
Лесная, деревообрабатывающая и целлюзнобумажная
76
6658,845
1341,628
5317,217
932,882
3566,572
570,822
1,432
83,617
161,893
Машиностроение и металлообработка
115
5599,218
986,832
4612,386
541,376
1822,679
1037,190
13,806
1121,244
76,092
Металлургия
43
25430,038
12071,534
13358,504
1267,720
7938,233
3182,569
0,271
471,865
497,846
Производство строительных материалов
43
6862,674
3692,997
3169,677
177,663
832,437
1991,151
2,382
163,601
2,443
Сельское хозяйство
142
1653,244
346,987
1306,257
236,225
578,499
220,665
27,036
11,396
232,436
Строительство
152
1691,249
593,358
1097,891
299,553
400,413
278,521
0,966
117,795
0,643
Топливная
99
89336,120
3240,019
86096,101
3934,229
30173,772
2411,021
1157,656
48337,595
81,829
Химическая и нефтехимическая
65
23661,983
2226,985
21434,999
847,900
15026,461
3230,204
6,047
1202,770
1121,618
Электроэнергетика
74
21952,253
760,108
21192,145
1768,142
1717,655
17677,797
0,025
27,948
0,578
Трубопроводный транспорт
63
239794,998
56,074
239738,924
16,303
40531,405
17155,194
181923,605
112,260
0,157
Таблица №3. Выброс основных загрязняющих веществ по муниципальным образованиям Пермской области.
Название территории
Количество предприятий
Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, т
всего
твердых
газообразные и жидкие
всего
сернистый ангидрид
окись углерода
окислы азота (в пересч. на NO3)
углеводороды (без ЛОС)
летучие орган. соед. (ЛОС)
прочие газообраз. и жидкие
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
г. Александровск
47
7606,067
838,185
6767,882
776,665
1205,775
3189,405
249,405
1346,079
0,554
г. Березники
95
16093,875
2241,286
13852,590
617,281
9066,864
2521,031
652,483
329,469
665,462
г. Гремячинск
16
2074,297
629,975
1444,322
10,141
152,980
35,093
1236,388
9,718
0,002
г. Губаха
23
7232,446
818,720
6413,726
788,952
2191,032
2912,143
221,461
168,760
131,378
г. Кизел
39
2423,683
1062,688
1360,995
182,342
706,075
118,489
344,480
9,104
0,504
г. Красновишерск
5
1144,131
119,565
1024,565
755,733
195,141
71,961
0,000
1,696
0,034
г. Краснокамск
62
2650,380
257,991
2392,388
102,398
344,148
1207,969
191,453
321,726
224,694
г. Кунгур
52
2205,596
944,019
1261,577
344,591
661,181
170,124
2,168
75,352
8,162
г. Лысьва
44
1560,916
354,573
1206,344
62,682
359,804
349,219
1,842
429,984
2,814
г. Пермь
370
39457,247
2047,875
37409,372
3854,826
12060,708
10765,236
221,553
9436,995
1070,054
г. Соликамск
90
4391,328
779,388
3611,939
223,688
1440,266
1684,501
2,820
107,551
153,112
г. Чайковский
32
2315,135
162,892
2152,243
66,807
584,870
820,936
41,195
626,329
12,108
г. Чусовой
51
24899,785
10614,753
14285,033
498,720
5632,137
1415,344
6538,555
196,721
3,556
г. Горнозаводск
4
3629,512
1772,684
1856,828
0,814
104,573
1746,211
0,923
4,243
0,064
г. Добрянка
20
16408,786
643,023
15765,763
488,316
5359,606
3656,811
106,778
6147,805
6,447
г. Краснокамск
62
2650,380
257,991
2392,388
102,398
344,148
1207,969
191,453
321,726
224,694
г. Нытва
4
148,234
6,806
141,428
6,360
66,245
64,079
3,372
0,948
0,424
г. Оса
9
194,865
2,875
191,990
0,838
5,114
2,617
177,811
4,592
1,017
г. Оханск
3
134,071
54,581
79,490
11,383
50,461
5,442
3,183
0,261
8,760
г. Очер
12
98,066
18,837
79,229
5,614
38,583
30,955
0,024
4,047
0,007
г. Усолье
4
30,353
6,985
23,369
14,421
8,002
0,829
0,000
0,116
0,000
г. Чайковский
32
2315,135
162,892
2152,243
66,807
584,870
820,936
41,195
626,329
12,108
г. Чердынь
13
178,035
54,923
123,112
4,879
111,280
6,281
0,000
0,672
0,000
г. Чернушка
10
29,982
16,248
13,734
0,681
7,623
2,076
0,000
3,353
0,001
Бардымский р-н
47
39974,295
427,160
39547,135
142,340
7252,190
4631,997
24766,324
2746,454
7,830
Березовский р-н
16
26234,032
12,019
26222,013
2,026
9183,299
2288,153
14745,100
3,429
0,005
Б-Сосновский р-н
39
1137,813
235,050
902,763
298,462
121,102
23,473
373,249
86,472
0,006
Верещагинский р-н
46
1761,929
372,495
1389,434
628,925
360,090
129,890
8,413
259,077
3,039
Горнозаводский р-н
22
51482,477
393,288
51089,189
50,675
7280,251
2039,805
41700,814
16,291
1,353
Добрянский р-н
29
5598,474
93,148
5505,326
35,982
1048,936
728,879
3507,990
182,677
0,862
Еловский р-н
15
2152,630
131,813
2020,817
46,927
788,047
16,407
995,541
173,886
0,009
Ильинский р-н
37
1921,763
127,361
1794,401
309,501
335,383
53,687
516,729
578,925
0,177
Карагайский р-н
37
639,219
203,816
435,404
156,809
206,546
40,673
0,000
21,688
9,688
Кишертский р-н
27
1910,686
660,152
1250,534
42,602
151,241
19,402
1034,744
2,435
0,111
Красновишерский р-н
29
4309,455
346,752
3962,703
840,808
2335,976
239,858
152,839
391,718
1,504
Куединский р-н
59
11343,547
359,480
10984,067
249,566
2469,882
266,095
2870,985
5117,182
10,357
Кунгурский р-н
31
20816,539
689,572
20126,967
175,680
5891,445
1180,014
10496,587
2317,632
65,608
Лысьвенский р-н
6
7456,777
48,200
7408,577
0,019
209,795
6,101
7191,409
1,246
0,007
Нытвенский р-н
47
3486,966
309,873
3177,093
97,152
1752,066
115,690
1193,150
17,780
1,256
Октябрьский р-н
44
20218,348
74,695
20143,653
48,789
1524,046
1534,231
16098,043
938,434
0,110
Ординский р-н
20
3390,899
232,974
3157,926
142,754
1592,883
107,139
5,961
1307,669
1,519
Осинский р-н
31
6621,511
442,186
6179,325
76,913
2422,275
136,964
8,506
3530,101
4,566
Оханский р-н
18
6867,912
12,761
6855,151
20,964
427,930
150,704
6252,718
1,835
1,000
Очерский р-н
32
15236,290
162,493
15073,798
22,643
1821,631
936,406
12041,041
251,763
0,313
Пермский р-н
58
24688,539
306,211
24382,328
186,084
1419,436
467,459
19191,623
2971,933
145,794
Сивинский р-н
24
880,136
98,700
781,436
80,509
359,677
78,957
0,000
233,416
28,877
Соликамский р-н
18
2985,907
484,551
2501,357
402,591
1040,147
134,477
41,982
849,226
32,933
Суксунский р-н
20
99,835
11,484
88,352
4,450
51,832
11,308
16,129
3,932
0,700
Уинский р-н
35
2899,110
441,987
2457,123
608,068
644,606
54,518
0,478
1149,303
0,150
Усольский р-н
12
8455,826
439,217
8016,610
4,378
3608,839
41,510
640,858
3718,944
2,081
Чайковский р-н
13
21586,826
20,942
21565,885
2,272
4606,392
1468,343
13760,923
1714,217
13,737
Частинский р-н
25
1561,628
26,938
1534,690
52,129
166,696
33,239
0,140
1278,412
4,074
Чердынский р-н
46
1104,079
342,188
761,891
77,819
644,251
36,179
0,702
2,937
0,003
Чернушинский р-н
43
6805,149
410,306
6394,843
102,257
1440,978
166,714
102,536
4574,230
8,128
Чусовской р-н
7
23588,317
85,559
23502,758
18,124
8403,503
2595,946
12470,276
14,907
0,003

Нравится материал? Поддержи автора!
Ещё документы из категории экономика:
Чтобы скачать документ, порекомендуйте, пожалуйста, его своим друзьям в любой соц. сети.
После чего кнопка «СКАЧАТЬ» станет доступной!
Кнопочки находятся чуть ниже. Спасибо!
Кнопки:
Скачать документ