Введение

Актуальность и степень изученности проблемы. Становление нового качества экономического развития РФ базируется на активном использовании инновационных и наукоемких подходов в управлении производственно-технологическими, информационными и человеческими ресурсами общества. Создание качественно новой экономики России напрямую связано с энергетическими ресурсами страны.

В настоящее время актуальной проблемой является разработка концепции развития нефтегазовой компании, в которой основные инвестиции связаны с освоением ее ресурсного потенциала и технической модернизацией производства. Важнейшими стратегическими задачами компаний являются устойчивость и эффективность развития производства, которые достигаются за счет эффективного воспроизводственного процесса по всей цепочке видов деятельности: поиски, разведка, освоение, эксплуатация, переработка и сбыт углеводородного сырья и конечных продуктов.

Нефтегазовые ресурсы являются национальным богатством страны. Они невоспроизводимы, и при их эксплуатации в недрах остается более 60% неизвлеченных запасов. Промышленные размеры запасов, составляющие активы нефтегазовых компаний, заранее не могут быть определены и зависят от технологических возможностей отрасли и экономической конъюнктуры. Основная проблема будущего - это не наличие запасов, а возможность их мобилизации. Решение этих проблем возможно ценой совместных усилий всех участников нефтяного бизнеса - нефтяных компаний, независимых исследовательских центров, а также государственных ведомств.

В настоящее время в нефтяной промышленности выполняется комплексная программа работ по увеличению продуктивности пластов, рассчитанная на длительную перспективу, что в конечном итоге повышает экономическую эффективность всего производства. Необходимость осуществления этой программы диктуется тем, что, несмотря на увеличение конечной нефтеотдачи пластов, достигнутой благодаря широкому внедрению различных методов, в недрах разрабатываемых месторождений остается более половины

запасов нефти. Инновационное развитие нефтегазового сектора экономики РФ диктуется состоянием дел и на мировом рынке.

Поиск дополнительных источников непосредственно связан с основными проблемами научно-технического развития, которыми являются: повышение эффективности геологоразведочных работ; повышение эффективности разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами в целях повышения нефтегазоизвлечения; повышение эффективности доразведки месторождений с остаточными запасами нефти в обводненных зонах; повышение потенциальной продуктивности средне- и низкодебитных скважин, как на стадии строительства, так и на стадии эксплуатации; интенсификация и повышение качества строительства скважин глубиной более 4 км; повышение продуктивности скважин с низкопроницаемыми коллекторами.

Таким образом, разработка научных основ, закономерностей функционирования и развития инновационных процессов в нефтегазовом секторе весьма актуальна и имеет важное теоретическое и практическое значение. Концептуальные и методические основы управления инновационными процессами рассмотрены зарубежными учеными И.Шумпетером, Х. Хартманом, Б. Твиссом, Ф. Никсоном, Б. Санто, Ф.Валентой, Т. Брайном, В. Раппортом, И.П. Пиннинго, П. Друкером, М.Портером и др. Вопросам управления инновационными процессами, а также оценки их эффективности посвящены труды таких ученых, как Л.Н.Оголева, С.Д. Ильенковой, П.Н. Завлина, Э.Л. Уткина, М.З. Бора, В.М. Аньшина, Л.М. Гохберга, А.И. Чулок, Л.А. Баева, В.Н. Лапина, Л. Волдачека, И.Н. Молчанова, В.В. Горшкова, А.И. Пригожина, В.Ю.Тюриной, Ю.П. Морозова и др.

Проблемам нефтегазодобывающего комплекса посвящены работы Х.Х. Гумерского, Р.А. Зайнутдинова, О.М. Ермилова, К.Н.Миловидова, Э.А. Крайновой, А.Ф. Андреева, Н.К. Байбакова, Л.Г.Гужновского, В.Ф. Дунаева, С.М. Рохлина и многих других. Вместе с тем многие вопросы данной проблемы требуют более глубокого изучения, особенно в определении приоритетных направлений развития инновационных процессов, разработке инновационных проектов, оценке эффективности их внедрения и формировании инновационной стратегии нефтяной отрасли. Позитивное влияние на состояние развития нефтяного сектора в РФ служит объективная необходимость научного осмысления дальнейшего исследования теоретических и методических аспектов применения новейших достижений науки и техники.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка теоретических и методических основ инновационного развития нефтегазового комплекса. В соответствии с поставленной целью в работе были сформулированы следующие задачи:

• исследовать современное состояние развития нефтяного сектора экономики РФ;

• изучить зарубежный опыт развития инновационных процессов в нефтяных компаниях;

• исследовать теоретические аспекты рационального и комплексного использования нефтегазовых ресурсов;

• провести анализ текущего состояния предприятий нефтегазодобычи и нефтегазопереработки РФ и их обеспеченности выявленными запасами сырья;

• разработать методические подходы к определению эффективности функционирования нефтегазового комплекса в условиях глобализации; обосновать необходимость формирования кластеров в условиях интенсивного наращивания извлечения углеводородных ресурсов; разработать модель нейтрализации рисков, связанных с реализацией инновационных проектов на предприятиях нефтегазодобывающего комплекса.

В современной рыночной экономике значение инновации сильно возросло. Это связано с тем, что в рыночной экономике инновации представляют собой мощный антикризисный фактор, так как использование новых технологий, новых видов техники, а также новых методов организации управления и производства ведет к снижению производственных затрат, к снижению цен, увеличению размера прибыли, к стимулированию новых потребностей, к росту репутации (имиджа) компании и к завоеванию новых рынков сбыта.

Научно-технический прогресс, новые технические знания, трансформируясь в инновации, позволяют улучшать производственные процессы, применять более производительную, удобную и безопасную технику, новые виды сырья, изменять социальные условия труда, приближая их к потребностям человека, производить новые или улучшенные продукты.

С учетом специфичных отраслевых особенностей нефтяного сектора предлагается определение «инновации в нефтяном секторе».

Учитывая специфику нефтяного производства, инновационный процесс представляет собой взаимосвязанность стадий жизненного цикла инновации, внедряемой на всех звеньях технологической цепочки нефтяного производства, включающий различные этапы — от зарождения идеи ее создания, коммерциализации новшества и практического использования до замены ее на более совершенную, прогрессивную форму.

Классификация инноваций означает научно обоснованное распределение инноваций на конкретные группы по определенным признакам для достижения определенного результата от использования различных способов и методов. На территории России сосредоточено 13 % всех мировых запасов нефти, распределение которых по основным нефтегазоносным провинциям (НГП) крайне неравномерно. Так, 8 на Западно-Сибирскую НГП приходится 69 % от общего количества разведанных запасов, на Волго-Уральскую НГП — 17,4%, на Тимано-Печорскую НГП — 7,8%, на Восточно-Сибирскую НГП — 3,6%, на остальные нефтегазоносные провинции и области — 2,2%.

Всего в России насчитывается около 160 действующих нефтегазодобывающих предприятий малого и среднего бизнеса, при этом лицензии на добычу углеводородного сырья были получены 209 малыми и средними предприятиями. География предприятий малого и среднего бизнеса охватывает 37 нефтяных регионов России. Более половины (около 60%) нефтегазодобывающих предприятий малого и среднего бизнеса осуществляют свою деятельность в четырёх регионах — республике Татарстан, республике Коми, ХМАО, Оренбургской области. Около 20% нефтегазодобывающих предприятий малого и среднего бизнеса работают ещё в пяти регионах — Томской, Самарской, Саратовской областях, Удмуртской республике и республике Калмыкия. И 20% нефтегазодобывающих предприятий малого и среднего бизнеса ведут добычу нефти и газового конденсата в оставшихся нефтеносных регионах России. При этом, около 75% объема добычи нефти предприятий малого и среднего бизнеса в 2009 году приходилось на три нефтяных региона — ХМАО, республику Татарстан и республику Коми.

Таблица 1

Динамика добычи нефти в России, млн. т Год

Всего по России,

млн. т

Всего в секторе МНП, млн. т

% МНП в общей добыче нефти

2002

348,0

27,3

7,84

2003

378,8

30,5

8,05

2004

421,1

25,2

5,98

2005

458,8

23,5

5,12

2006

469,8

19,4

4,13

2007

480,3

19,9

4,14

2008

491,1

20,8

4,24

2009

488,2

24,1

4,94

Минерально-сырьевая база Самарской области имеет ярко выраженную нефтяную специализацию. Самарская область занимает 7-е место в Российской Федерации и 3-е место в Приволжском федеральном округе по объему добычи нефти, включая газовый конденсат. Удельный вес Самарской области в общероссийском объеме нефтедобычи, включая газовый конденсат, составляет 2,9%.

На территории Самарской области открыто более 380 месторождений нефти. В недрах содержится около 300 млн. тонн извлекаемых запасов нефти, 600,0 млн. тонн ресурсов нефти. По состоянию на 01.01.2010 г. площадь распределенного фонда недр составила 22,1 тыс. кв. км или 41,3% от общей площади Самарской области.

Вся территория Самарской области геологически перспективна с точки зрения поиска залежей нефти и газа, вероятность открытия новых месторождений по-прежнему высока.

Самой крупной нефтедобывающей организацией в области является ОАО «Самаранефтегаз». В 2009 году на долю ОАО «Самаранефтегаз» приходилось 89,7% от общего объема добычи нефти по области. Добыча нефти в организации осуществляется на 119 нефтяных месторождениях. Помимо ОАО «Самаранефтегаз», на территории Самарской области работали 12 «малых» компаний на имеющихся и (или) вновь полученных лицензионных участках недр.

На приграничных месторождениях добычу нефти ведут ОАО «Оренбургнефть» и ОАО «Татнефть». За период с 2000 по 2009 год накопленная добыча нефти по области составила 66,3 млн. тонн, то есть среднегодовая добыча составила более 11,0 млн. тонн.

Объем добычи нефти в Самарской области сохраняет тенденцию роста: примерно на 4 % в год. Аналитики прогнозируют в ближайшие три года увеличение объемов добычи нефти в Самарской области до 14 млн. тонн в год, из которых 2,5 — 3 млн. тонн — доля малых нефтедобывающих компаний, которые в настоящее время активно развиваются.

Но большинство нефтяных месторождений Самарской области находится на завершающей стадии разработки. В целом по месторождениям ОАО «Самаранефтегаз» степень выработки извлекаемых запасов нефти на 01.01.10 г. превышает 80%, а обводнённость добываемой продукции достигла 83,9%. В 2009 году добыча нефти составила 9,458 млн.т. жидкости — 54.5 млн.т.

Нефтяные месторождения региона в основном имеют текущие извлекаемые запасы нефти в пределах 3-15 млн. т, являются многопластовыми и многокупольными, состоят во многих случаях из большого числа отдельных залежей. Поэтому запасы нефти отдельных нефтяных залежей, как правило, невелики и часто значительно меньше 1 млн. т. Хотя степень выработки извлекаемых запасов нефти многих месторождений превышает 80%, выработка отдельных нефтяных пластов часто очень сильно различается и по значительной группе превышает 90%. На многих, даже длительно разрабатываемых месторождениях имеются нефтяные залежи или их участки, запасы нефти которых до сих пор числятся по категории С2, т.е. еще не вступали в разработку.

Нефтегазодобывающие предприятия представляют собой сложный комплекс многочисленных сооружений основного и вспомогательного назначения, которые обеспечивают: добычу, сбор и подготовку нефти к транспорту; сбор и очистку нефтяного газа; подготовку для закачки в пласт пресной и пластовой воды, используемых в системах поддержания пластового давления.

В связи с изменением структуры запасов нефти ежегодно возрастает количество скважин, эксплуатация которых нерентабельна из-за низкого дебита или высокой обводненности продукции. В перспективе количество малодебитных и обводненных скважин будет интенсивно расти. С точки зрения экономики такие скважины необходимо останавливать, чтобы улучшить финансовое положение предприятия. С другой стороны, остановка скважин приведет к полной деформации систем разработки эксплуатируемых объектов, консервации трудно извлекаемой части запасов и существенному снижению конечной нефтеотдачи за счет безвозвратной потери значительного количества нефти.

Единственным путем решения данной проблемы представляется расширение масштабов внедрения хорошо себя зарекомендовавших в практике разработки месторождений, современных методов повышения продуктивности скважин. Для улучшенного использования нефтяных ресурсов недр является не только качественная, но и количественная оценка влияния различных факторов на уровень нефтедобычи в плановом году. Необходимо выявить предпосылки для экономической оценки планируемых геолого-технических мероприятий и определить пути по выявлению резервов роста объема нефтегазодобывающего производства с целью обоснования целесообразности и масштабов их применения.

В настоящее время на территории РФ и за рубежом применяется более 60 различных мероприятий по повышению нефтедобычи, и более 130 методов находятся в разработке. Большинство нефтедобывающих предприятий экономически не заинтересовано в применении широкого спектра методов, направленных на повышение производительности действующего и реанимируемого фонда скважин. Преобладающее большинство разрабатываемых нефтяных месторождений находится в поздней, завершающей стадии разработки. Именно этим объясняется ежегодное сокращение объемов добычи нефти, рост фонда бездействующих скважин. Безусловно, приоритетной задачей остается решение проблемы воспроизводства запасов нефти, поэтому считаем, что особого внимания заслуживают вопросы, направленные на вовлечение в отработку фонда бездействующих малодебитных скважин и широкое применение вторичных и третичных способов нефтеотдачи пластов.

Проведение более детальной экономической оценки на основе интегральных показателей необходима с целью обоснования дальнейшей эксплуатации малодебитного фонда скважин. Проведенные исследования показывают, что нельзя ограничиваться только получением технологического эффекта, так как успешность проведения технико-технологических мероприятий непосредственно влияет на эффективность нефтедобывающего производства. Изменение каждой технологической составляющей мероприятия по-разному влияет на экономическую эффективность применяемого метода. Поэтому расчет экономических показателей эффективности должен предусматривать оценку влияния каждой составляющей технологического эффекта на экономический результат. В свою очередь экономическая эффективность мероприятия оценивается без учета технологических особенностей получения эффекта, на основе экспресс - оценки из условия, что дополнительная прибыль должна быть выше нуля.

Для расчета технико-экономических показателей предлагается распределение показателей и критериев экономической эффективности в зависимости от их динамичности и изменения во времени. Необходимо учесть важный фактор, что скважина может работать на повышенном дебите несколько лет, а возврат вложенных средств необходимо рассчитать сразу, ибо оценка проводиться до проведения мероприятий. Следует отметить, что главное при оценке экономической эффективности - это проблема выбора критерия. Использование традиционных методов, основанных на сопоставлении приведенных затрат, не согласуется с используемыми методиками оценки эффективности мероприятий, проводимых на скважинах, поскольку сравниваются не реальные, а приведенные условно-расчетные показатели, что приводит к серьезным искажениям в расчетах.

Учитывая специфику и особенности мероприятий по восстановлению производительности скважин, рекомендуется оценку оптимальных условий их осуществления проводить по следующим этапам:

1. Установление критериев технологической и экономической эффективности мероприятий по восстановлению производительности скважин с учетом особенностей и стадий эксплуатации нефтяных скважин.

2. Ранжирование проведенных мероприятий по выбранным критериям эффективности в зависимости от решения поставленной задачи.

3. Оценка границ технологической и экономической целесообразности проведения мероприятий по восстановлению производительности скважин.

Поскольку внедрение методов увеличения нефтеотдачи пластов связано с повышенными затратами, ухудшающими показатели хозяйственной деятельности предприятия, реализация разработанной программы требует создания специального экономического механизма, стимулирующего рост уровня использования ресурсов. Существенным фактором, негативно влияющим на рост затрат по сравнению с ростом объема добычи нефти, является снижение продуктивности скважин с одновременным повышением доли высокообводненных скважин в условиях вступления месторождений в позднюю стадию разработки, что и характеризует одну из особенностей нефтедобывающей отрасли промышленности.

Экономический механизм направлен на покрытие неизбежных повышенных затрат, периода освоения методов увеличения нефтеотдачи пластов, а также для создания стимула

Распределение скважин по группам ремонта

Определение технологической целесообразности эксплуатации скважины с проведением ремонта и без

Оценка экономической эффективности каждой скважины с мероприятием и без него. Определение прироста ЧДД и срока окупаемости затрат на мероприятие

Определение технологической и экономической целесообразности дальнейшей эксплуатации скважины после проведения мероприятия

да

Отрицательный результат по всем критериям

нет

Отрицательный результат по да

экономической эффективности

нет

Экономическая оценка чувствительности скважин при различных дебитах и обводненности

Построение предела безубыточности каждой скважины

Выделение нерентабельного фонда скважин с учетом проведения мероприятий на них

Рисунок 1 - Алгоритм оценки экономической эффективности эксплуатации скважин с учетом проведения мероприятий по повышению нефтедобычи.

в промышленном внедрении этих мероприятий. Основным критерием экономической целесообразности эксплуатации скважин действующего фонда является достижение требуемого уровня рентабельности производства.

Для анализа эксплуатационных расходов на проведение технологических мероприятий по повышению нефтеотдачи пластов и добычи дополнительной нефти автором проведен расчет прибыли и убытков от эксплуатации действующего фонда скважин, основанной на разработанной методике определения экономической эффективности нефтедобычи.

В соответствии с рассмотренными критериями и принципами оценки экономической эффективности проведения мероприятия по восстановлению производительности скважин представлен алгоритм решения данной задачи. На первом этапе осуществляется распределение скважин по группам ремонтов на основе систематизации исходных данных по каждой скважине, далее определяются технологическая и экономическая целесообразность проведения мероприятий по повышению нефтедобычи в соответствии с предложенными критериями эффективности. Построенный алгоритм позволяет выявить экономическую выгодность проведения комплекса мероприятий на скважинах с учетом их технико-технологических особенностей и графически интерпретировать сразу достаточно большое количество скважин по различным факторам. На заключительном этапе прогнозируется экономическая эффективность выбранных скважин при различных экономически предельных дебитах.

Концепцию технического перевооружения производства, основанную на результатах научно-технического прогресса, можно строить на базе:

• использования революционных изменений в науке и технике; горизонтального распространения достижений науки и техники;

• использования чисто отраслевых достижений науки и техники;

• традиционных совершенствований отраслевой и заводской науки, без которых невозможно нормальное функционирование действующего производства;

• технологических и иных разработок, имеющих межотраслевое значение и др.

Основными направлениями совершенствования техники, технологии и организации производства в нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности являются:

• создание и внедрение принципиально новых технологических процессов для выработки новых продуктов, повышения качества продукции, улучшения использования сырья, расширения сырьевой базы;

• совершенствование действующих процессов с целью повышения их мощностей, улучшения технических и экономических характеристик;

• укрупнение и комбинирование установок;

• повышение уровня автоматизации и механизации производства, создание автоматизированных систем управления технологическими процессами;

• совершенствование методов специализации, комбинирования и кооперирования производства.

Современное состояние и перспективы развития нефтяной промышленности в РФ ориентируется на решение следующих проблем:

• прирост и улучшение состояния сырьевой базы;

• расширение сферы деятельности;

• сокращение издержек во всех звеньях производственного процесса (добыче, переработке, нефтепродуктообеспечении, транспортировке, хранении, реализации и др.);

• обеспечение экологической безопасности производства.

Решение этих проблем в значительной степени зависит от развития инновационных процессов в нефтегазовом секторе страны.

Реализуя свои стратегии, отечественные нефтегазовые компании могут в перспективе конкурировать с аналогичным зарубежным компаниями не только за счет наличия богатейших запасов нефти и газа и дешевой рабочей силы (т.е. природными, сырьевыми качествами, что, несомненно, является большим плюсом и резервом), но и своими развитыми качествами, полученными в результате реализации собственных оригинальных управленческих решений и подходов, знаний и идей.

Согласно концепции конкурентоспособности страны М.Портера, страны достигают успеха не просто в отдельных отраслях, но в группе взаимосвязанных отраслей или в секторе экономики, что предполагает формирование новых хозяйственных образований, так называемых кластеров, представляющих собой межотраслевой комплекс, замкнутый системой воспроизводственных связей и сцементированный технологическими инновациями.

Кластер является комплексом, который формируется на базе территориальной концентрации взаимосвязанных и взаимодополняющих друг друга предприятий и организаций, которые используют выгоду своего близкого расположения и своей специализации для обеспечения своих конкурентных преимуществ на рынках.

Конкурентоспособность на мировом рынке может обеспечить не один продукт или отрасль, а такой комплекс, где успех одних предприятий вызывает впоследствии успехи предприятий, связанных с ними. Субъекты комплекса объединяются для решения общих проблем, связанных с повышением конкурентоспособности.

Проблема формирования кластера в нефтяной промышленности заключается в необходимости создания цепочек взаимоувязанных производств от геолого-поисковых и разведочных работ до переработки извлеченных углеводородных соединений и реализации товарной продукции (в соответствии с рисунком 2).

Основной проблемой повышения эффективности комплексного использования ресурсов недр, особенно нефтегазовых, заключается в получении из них такого сочетания продукции, которое позволяет увеличить коэффициент полезности. Это условие является вполне естественным, если учесть, что в развитие нефтегазового производства вкладываются огромные финансовые и материальные ресурсы, способствующие постоянному приращению запасов углеводородов и подготовке их к извлечению.

Поэтому совершенно недопустимы те наблюдающиеся до настоящего времени прецеденты, когда попутный газ сжигается непосредственно на промыслах в факелах или выпускается в атмосферу, богатый различными индивидуальными фракциями мазут сжигается в топках, нефти, имеющие специфические качественные характеристики, перерабатываются на заводах, технологическая схема которых не предусматривает выработку широкого ассортимента продукции, содержащейся в поступающем сырье.

Рисунок 2 — Схема инновационного кластера в нефтегазовом секторе

В перспективе создание таких комплексов позволит решать не только вопросы обеспечения топливом, химическим сырьем потребности региона, но и в значительной мере оздоровить экономику, осуществить выгодные коммерческие операции с другими странами, выйти на международный рынок. Сфера применения углеводородной продукции – полимерных материалов, синтетических волокон, пластификаторов и др. настолько широка, что нет практически ни одной отрасли промышленности и социально-бытового сектора экономики, где бы они ни использовались в качестве товарных изделий.

Прочность, устойчивость к термическому и химическому воздействию, способность сохранять длительное время заданные параметры (свойства), сравнительная дешевизна и относительная легкость, доступность и достаточность необходимого сырья для получения их – вот те главные преимущества, которые позволяют успешно конкурировать синтетическим волокнам с другими материалами.

Перспективы развития отечественного нефтегазового комплекса связаны со структурными преобразованиями в сторону увеличения доли нефтегазоперерабатывающих и нефтехимических производств. Однако, программы развития нефтегазового комплекса не включают в себя изменений структурного характера. Как правило, в них ставятся вопросы лишь о реконструкции действующих заводов. В этих программах отсутствует детальная проработка главного звена - комплексности использования поступающего сырья вплоть до получения готовой продукции, реализация которой в условиях становления национальной экономики способна обеспечить как удовлетворение собственных потребностей, так и поступление валюты. Основой экономического роста РФ в современных условиях является обеспечение развития нефтяного сектора РФ, который невозможен без внедрения инновационных проектов.

Организационно-экономический механизм инновационной политики нефтяного сектора РФ

Стадии техноло-гического производ-ства

Направления инновационных мероприятий

Проводимые мероприятия

Экономический эффект от

внедрения инновационных

мероприятий

Необходимые условия для реализации инновационных мероприятий

1

2

3

4

5

Нефте-добыча

1. Освоение новых районов (глубокозалегающих продук-тивных пластов, глубоководных морских акваторий и др.)

1. Применение горизонтального разбуривания с берега продуктивного пласта.

2. Обработка призабойной зоны скважин (ПЗС).

3. Гидравличес-кий разрыв пласта (ГРП).

1. Сокращение издержек производ-ства во всех звеньях производственного процесса

2. Получение дополнительного объема добычи нефти

1. Установление обязательной квоты на добычу.

2. Установление ограничений на добычу нефти, пока не внедрят технологические процессы, направленные на поддержание пластового давления.

3. Оснащение добывающих производств необходимым оборудованием, улавливающим попутный газ.

Геолого-разведка

1 .Освоение новых геологических структур

1. Геологоразве-дочные работы

2. Геолого-технические мероприятия

3. Сейсморазвед-ка 3D и 4D

1. Сокращение издержек производства во всех звеньях производственного процесса

1. Инженерные исследования.

2. Строительство производственной инфраструктуры

Нефте-перера-ботка

1.Освоение новых жидкос-тей (сверх-тяжких нефтей, битуминозим-ных песчаников)

1. Комплексная переработка нефти

1. Производство светлых нефтепродуктов.

2. Производство металлических соединений (никеля, ванадия).

3. Производство газа для гражданских целей

1. Маркетинговые исследования.

2. Инженерные исследования.

3. Строительство производственной инфраструктуры

Сбыт нефтепродуктов

1 .Строительство нефте-газо-транспортной инфраструк-туры

1. Применение новых химических реагентов для поддержания необходимой температуры в целях обеспече-ния незастывания нефти

1. Реализация нефтепродуктов.

2. Реализация попутного газа.

1. Маркетинговые исследования

Влияние антропо-генных факторов

I. Утилизация попутного газа

1. Конверсия газа в жидкие углево-дороды (GTL)

2. Повторная закачка газа в нефтяной коллектор для повышения нефтеотдачи пласта

1 .Оздоровление состояния почвы, воды и воздуха

1. Экологические исследования

Однако, для проведения данных мероприятий в нефтяном секторе РФ необходима государственная поддержка, направленная на совершенствование законодательной базы, регулирующей проведение нефтяных операций; привлечение инвестиционных ресурсов, для модернизации и обновления нефтяных производств; создание перерабатывающих производств, позволяющих производить из нефти нефтепродукты и синтетические материалы, широко применяемые в национальной экономике; проведение геологических и геофизических исследований для выявления потенциальных залежей нефти и газа.

Возможность использования методов принятия решений в условиях риска и неопределенности на примере разработки Западно-Коммунарского нефтяного нефтяного месторождения.

Экономической оценке подверглись три основных технологических варианта разработки, отличающиеся плотностью сетки и применением заводнения в третьем варианте. Месторождение состоит из 6 мелких залежей с активным водонапорным режимом с мелкими извлекаемыми запасами.

1 вариант – предполагает разработку на естественном режиме и бурение новых проектных добывающих скважин в количестве 16 единиц, с учетом существующих эксплуатационный фонд составит 31 скважины, не включая скважины, давшие приток воды при опробовании (№№30,15) и скважину №12, замененную дублером. Скважины №№5,7,27 стоящие в бездействии и консервации будут переведены в наблюдательный фонд. При этом средняя плотность сетки скважин составит 20,5 га/скв. В зонах запасов категории С2 запланировано бурение 5 разведочных скважин;

2 вариант – разработка с бурением проектных добывающих скважин с более уплотненной сеткой скважин, дополнительно бурятся 20 скважин, эксплуатационный фонд составит 35 единиц (20 новых + 15 действующих), не включая скважины, давшие приток воды при опробовании (№№30,15) и скважину №12, замененную дублером. Скважины №№5,7,27 будут переведены в наблюдательный фонд. При этом средняя плотность сетки составит – 18,4 га/скв.;

3 вариант к фонду скважин по 2 варианту с дополнительно бурятся 11 скважин (3 добывающих + 8 нагнетательных) с ППД заводнением. Количество нагнетательных скважин составит 15 единиц - 8 новых + 7 скважин (№№16, 8, 28, 7, 27, 30, 15), переводимых из добывающего и наблюдательного фонда. Эксплуатационный фонд составит 51 скважину. Плотность сетки при этом составит 13,7 га/скв.

Экономическая модель месторождения представляет связанный между собой набор показателей и критериев, характеризующих ожидаемые финансовые результаты, затраты и эффект, получаемый добывающим предприятием за период разработки объекта.

После обоснования значений этих показателей, оценки надежности и достоверности исходной технико-технологической и экономической информации произведем построение экономической модели месторождения

Таблица 3

Матрица выигрышей при реализации различных стратегий освоения Западно-Коммунарского нефтяного месторождения

Варианты разработки

Состояние природы, млн. т

Мат.ожидание выигрыша

2,0

2,5

3,0

3,5

1

1,2

1,3

1,4

1,6

1,35

2

1,0

1,3

1,6

1,7

1,40

3

0,8

1,1

1,4

1,7

1,22

Вероятность, доли ед.

0,2

0,3

0,4

0,1

-

С точки зрения критерия максимума математического ожидания выигрыша наилучшим является второй вариант разработки.

Таблица 4

Матрица рисков при реализации различных стратегий освоения

Западно-Коммунарского нефтяного месторождения

Варианты разработки

Состояние природы, млн. т

Мат.ожидание риска

2,0

2,5

3,0

3,5

1

0

0

2

1

0,9

2

2

0

0

0

0,4

3

4

2

2

0

2,2

Вероятность, доли ед.

0,2

0,3

0,4

0,1

-

Аналогичный вывод будет получен и в том случае, если выбирать наиболее эффективный вариант по критерию минимума математического ожидания риска. Для этого матрица выигрышей преобразована в матрицу рисков

Рассмотрим третий случай, когда информация о возможных состояниях природы полностью отсутствует и нет оснований считать наступление любого из состояний природы равновероятным.

Таблица 5

Матрица выигрышей при реализации различных стратегий освоения Западно-Коммунарского нефтяного месторождения при условии неизвестного состояния природы

Результаты расчета показывают, что по критерию Вальда наилучшим является 1 вариант, по критерию Сэвиджа – 1 и 2 варианты, по критерию Гурвица (при α = 0,5 ) – 1 вариант. Таким образом, в этом случае к практической реализации можно рекомендовать 1 вариант разработки нефтяного месторождения. В результате внедрения представленного технологической схемы разработки Западно-Коммунарского нефтяного месторождения государство получит в качестве налогов и отчислений за проектный период сумму в размере:

1 вариант (рекомендуемый) - 30686,4 тыс. долл.

2 вариант - 29446,3 тыс. долл.

3 вариант - 28205,5 тыс. долл.

Заключение

Научная новизна исследования заключается в разработке научно обоснованных теоретических, методических положений и рекомендаций по формированию и реализации организационно-экономического механизма нефтедобывающих предприятий с целью повышения эффективности их деятельности. При этом получены следующие результаты:

1. Систематизировано и расширено определение инновации, инновационных процессов в нефтяном комплексе, определены их специфические особенности; предложена классификация инноваций, внедряемых на современном этапе в нефтяной сектор;

2. Разработаны теоретические подходы к экономической оценке деятельности предприятий нефтегазовой отрасли в условиях рынка; выявлены внутренние резервы развития нефтегазового комплекса, возможности увеличения коммерческих результатов при комплексном использовании сырья; предложен способ определения экономического предела эксплуатации скважины, представлены и обоснованы оптимальные подходы к анализу эффективности проектов разработки месторождений.

3. Разработана методика по повышению экономической эффективности малорентабельных, нерентабельных и реанимированных скважин нефтедобывающего производства.

4. Обоснованы методы повышения экономической эффективности НДП за счет использования эффективных технологий нефтеизвлечения как основного фактора повышения производительности скважин.

5. Разработан алгоритм оценки экономической эффективности эксплуатации скважин с учетом проведения мероприятий по восстановлению их производительности; выявлены пределы технологической и экономической целесообразности проведения мероприятий на скважинах с целью отражения условий и границ их осуществления.

6. Предложен комплекс мер рекомендательного характера по нейтрализации рисков по инновационным проектам, внедряемым в нефтяном секторе.

7. Разработан механизм прогнозирования эффективности внедрения новых технологий интенсификации добычи нефти, разработана методика стимулирования применения этих технологий.

8. Предложены новые подходы для оценки приоритетности технологических проектов и обосновывается повышение устойчивости нефтедобывающего сектора

Литература

1 .Яковлева Л.Л. Теория ресурсного проклятия и особенности развития стран, богатых природными ресурсами Препринт - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2006 -1, 6 п.л.

2. Яковлева Л.Л. Теоретические основы экономической оценки потенциала минерально-сырьевых песурсов. Препринт - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2007 -1, 4 п.л.

3. Яковлева Л.Л. Концепции «Экоэффективность» и «Более чистое производство»: оценка их применимости: Препринт - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2008 – 1.1п.л..

4. Яковлева Л.Л. Методические подходы к определению качественных параметров нефтегазовых ресурсов. Препринт - СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2009 -1, 0 п.л.

5. Шматов В.Ф. Экономика, организация и планирование буровых и нефтегазодобывающих предприятий. – М.: Недра, 1990.

6. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение НТП в нефтяной промышленности.

РД 39 – 01/06 – 0001 – 89.