Федеральное агентство по образованию РФ

Пензенский государственный университет

Кафедра «Информационная безопасность систем и технологий»

ОТЧЕТ

по результатам прохождения второй производственной практики

Срок прохождение практики: с 5.07.2010 по 27.07.2010

Группа: 06УК1

Выполнил студент: Александров Е.А.

Принято с оценкой:___________________

Руководитель: Егорова Н.А.

Пенза 2010

ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет систем управления и информационной безопасности

Кафедра "Информационная безопасность систем и технологий"

"Утверждаю"

Зав. кафедрой ИБСТ

___________/Зефиров С.Л./

"___"___________2010г.

ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ

НА ВТОРУЮ ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ПРАКТИКУ

Студент Александров Е.А. группа 06УК1 семестр 8

Тема индивидуального задания:

“Изучение характеристик учебного стенда «Стенд по защите от утечки информации по телефонной линии»”

Основные пункты индивидуального задания:

1) Изучение характеристик учебного стенда «Стенд по защите от утечки информации по телефонной линии»;

2) Измерение характеристик учебного стенда;

3) Определение подходящего кабеля учитывая проведенные измерения;

4) Составление отчета.

Задание получил студент Александров Е.А. " " 2010г.

Руководитель от кафедры ИБСТ

__________/Егорова Н.А./

"____"____________2010г.

Задание выполнено с оценкой _________________________

Цель практического задания: выявить наиболее подходящий кабель для создания стенда «Стенд по защите от утечки информации по телефонной линии».

В качестве исследуемых были выбраны следующие кабели:

• витая пара (22м);

• телефонный провод (22м);

• телефонный многожильный кабель (70м);

• телефонный провод (150м);

• имитатор;

• имитатор (2км).

Все приведённые далее измерения проводились при входном напряжении U_вх=700 мВ.

Измерим характеристики витой пары (22м) на разных частотах.

Результаты измерения представлены в таблице 1.

Таблица 1 – измерения характеристик витой пары (22мм)

_{Частота, f}

_{Витая пара (22мм)}

10 МГц

79

5 МГц

140

1 МГц

163

800 кГц

191

600 кГц

230

300 кГц

357

100 кГц

434

50 кГц

455

10 кГц

462

5 кГц

462

1 кГц

469

500 Гц

469

300 Гц

469

100 Гц

469

Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.

Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты

Измерим характеристики телефонного провода (22м) на разных частотах.

Результаты измерения представлены в таблице 2.

Таблица 2 – измерения характеристик телефонного провода (22м)

_{Частота, f}

_{Телефонный провод (22м)}

10 МГц

140

5 МГц

210

1 МГц

249

800 кГц

336

600 кГц

420

300 кГц

511

100 кГц

224

50 кГц

196

10 кГц

350

5 кГц

452

1 кГц

470

500 Гц

470

300 Гц

470

100 Гц

470

Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.

Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты

Измерим характеристики телефонного многожильного кабеля (70м) на разных частотах.

Результаты измерения представлены в таблице 3.

Таблица 3 – измерения характеристик телефонного многожильного кабеля (70м)

_{Частота, f}

_{Телефонный многожильный кабель (70м)}

10 МГц

56

5 МГц

77

1 МГц

203

800 кГц

196

600 кГц

168

300 кГц

189

100 кГц

350

50 кГц

420

10 кГц

448

5 кГц

462

1 кГц

490

500 Гц

497

300 Гц

497

100 Гц

497

Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.

Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты

Измерим характеристики телефонного провода (150м) на разных частотах.

Результаты измерения представлены в таблице 4.

Таблица 4 – измерения характеристик телефонного провода (150м)

_{Частота, f}

_{Телефонный провод (150м)}

10 МГц

41

5 МГц

63

1 МГц

136

800 кГц

161

600 кГц

205

300 кГц

147

100 кГц

224

50 кГц

249

10 кГц

298

5 кГц

448

1 кГц

490

500 Гц

497

300 Гц

497

100 Гц

497

Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.

Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты

Измерим характеристики используя имитатор на разных частотах.

Результаты измерения представлены в таблице 5.

Таблица 5 – измерения характеристик используя имитатор

_{Частота, f}

_{Имитатор}

10 МГц

83

5 МГц

112

1 МГц

287

800 кГц

294

600 кГц

301

300 кГц

308

100 кГц

308

50 кГц

312

10 кГц

315

5 кГц

315

1 кГц

322

500 Гц

336

300 Гц

336

100 Гц

336

Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.

Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты

Измерим характеристики используя имитатор (2км) на разных частотах.

Результаты измерения представлены в таблице 6.

Таблица 6 – измерения характеристик используя имитатор (2км)

_{Частота, f}

_{Имитатор (2км)}

10 МГц

86

5 МГц

134

1 МГц

182

800 кГц

189

600 кГц

191

300 кГц

196

100 кГц

210

50 кГц

224

10 кГц

294

5 кГц

369

1 кГц

420

500 Гц

434

300 Гц

434

100 Гц

434

Построим диаграмму зависимости значений измерения от задаваемой частоты.

Диаграмма 1 – диаграмма зависимости значений измерения от задаваемой частоты

Вывод: В ходе выполнение работы были выполнены измерения для выбора нужного кабеля при проектировании стенда «По защите от утечки информации по телефонной линии». После измерений было установлено, что наиболее подходящий кабель для проектирования учебного стенда является витая пара.

Таким образом, задание на практику было выполнено полностью.