Московский Государственный Открытый

Университет

Факультет информатики и радиоэлектроники

Курсовая работа по дисциплине «Информатика»

по теме:

«Процессоры».

Студента I курса

Александра

Шифр: 56

Москва 2003г.

Оглавление.

1.Немного истории…………………………………….стр.2

2.Процессор и его составляющие…………………….стр.8

3.Тактовая частота…………………………………….стр.9

4.Поколения процессоров………………………….…стр.10

5.Модификация………………………………………..стр.10

6.Частота системной шины…………………………...стр.11

7.Фирма-производитель………………………………стр.12

8.Характеристики процессоров………………………стр.13

Немного истории.

С чего же всё началось?

Может быть, всё началось с изобретения транзистора в 1947 году?

Красавец, не правда ли? Символ всей высокотехнологической революции, плоды которой мы сейчас пожинаем.

 А может, всё началось с первого электронного компьютера ENIAC (1946 г.), который умел считать на три порядка быстрее релейных машин (прорыв!). Система насчитывала 18 тыс. электронных ламп, занимала помещение 9x15 кв. метров, весила 30 т, потребляла 150 кВт, имела тактовую частоту 100 кГц (разгону не поддавалась), складывала за 0,2 мс, умножала за 2,8 мс.

 

И, конечно, у ENIAC имелся ворох недостатков. Во-первых, десятичная система счисления. Во-вторых, чрезвычайно сложное программирование, на перепрограммирование элементарной задачи уходили недели человекотруда. Третье вытекает из второго - очень низкая надёжность системы из-за большой зависимости от человеческого фактора, а на поиск неисправности уходили часы и даже дни.

 

А может, всё начиналось в 1705 году, когда Фрэнсис Хуксби изобрёл свой электростатический генератор?

Вот он, самый первый электрический генератор, основанный на трении, назывался он автором “influence machine” (машина влияний).

 Но ведь до Фрэнсиса ещё древние египтяне и месопотамцы тёрли янтарь шерстью и притягивали пёрышки, значит, начало нашему рассказу положили именно они?

 Да нет, началось всё с большого взрыва, после которого появилось пространство, время и наша вселенная. Хотя кто его знает, как там всё было на самом деле...

Так что давайте мы, как и положено в каждом уважающем себя учебном заведении, определим начальные условия, а от них и будем плясать.

Началось это всё в апреле 1969 года, когда некая японская компания Busicom заказала у молодой, но уже очень амбициозной Intel несколько специальных микросхем для своих будущих калькуляторов. Сама же Intel к тому времени занималась относительно мелкими заказами типа биполярной статической памяти Шотки.

 Так вот, прикинув смету на заказ японцев, Intel приходит к выводу, что необходимо разрабатывать десятки микросхем. Говорят, Les Vadasz (тогдашний президент Intel) даже грязно выругался – у них просто не было достаточно людей для подобных разработок. Кроме того, японцы хотели сделать чипам дорогостоящую (по тем временам) упаковку и программировать микросхемы на языке высокого уровня, что, естественно, скорости работы им не добавляло. Но Intel, поднапрягши свои мозги, подтвердил народную русскую пословицу о том, что голь на выдумку хитра.

Вот тут на сцену и выходит Тед Хофф младший (1937 г. рождения), который предлагает все функции возложить на один-единственный центральный процессор.

Идея нравится Бобу Нойсу (на тот момент большой шишке маленькой компании), он всячески помогает Теду продолжить свои разработки. Японские же инженеры, постоянно навещающие Санта-Клару, ставят палки в колёса нового изобретения, не принимая дизайн и идеи Теда, параллельно разрабатывая свои микросхемы. Так отвергалось изобретение, которое в будущем будет стоять в одном ряду с двигателем внутреннего сгорания, радио и электрической лампочкой.

И тем не менее, на очередном собрании где-то в октябре 1969 года японцы понимают все преимущество идеи Теда и дают полное добро на новую разработку от Intel “компьютер на чипе”.

 К тому времени помогал Теду младшему некий Стен Мэйзор. Вместе они работали над системой команд, так как в архитектурных нюансах конструирования микрочипа не сильно-то и разбирались. Злые языка даже утверждают, что Хофф и К. “позаимствовали” систему команд из разработок IBM и Digital.

Intel постоянно искал талантливых разработчиков, и в апреле 1970 года к группе присоединяется Федерико Фэджин. Трудолюбие его не знало предела, на протяжении девяти месяцев всё возможное время Федерико посвятил разработке новых чипов.

Первый рабочий камень сошел с конвейера в январе 1971 года. Федерико получил камень около шести часов вечера, после чего заперся в лаборатории, нацепил свой футуристический (по тем временам) защитный костюм, защитные очки и стал проводить опыты. Вышел из Intel lab он только в 3 часа ночи и, качаясь от многомесячного перенапряжения, отправился домой, где его давно ожидала всё понимающая жена Эльвия. С порога бросив: “Он работает, он работает!”, он принялся её радостно обнимать.

Однако процессор содержал несколько серьёзных ошибок, и после напряженного труда, Федерико к февралю представляет вторую, подправленную, версию.

Много позже разгорятся споры, кто же из родителей первого процессора “круче”. Интересно, что об этом думают сами изобретатели:

 

Стен Мазор: “...самый крутой был Фэджин. Этот парень днём и ночью сидел в лабораториях и тестировал, тестировал, тестировал новое детище. Я сомневаюсь, что без Федерико этот чип действительно когда-либо заработал бы.”

Федерико Фэджин: “Ха-ха! Написать систему команд (фундаментальная работа Хоффа и Стена в 1971 году) мог каждый выпускник колледжа.”

 Les Vadasz: “Безусловно, Федерико внёс огромный вклад в разработку. И, тем не менее, нельзя преуменьшать заслугу Теда Хоффа, ведь это он предложил концептуальную модель - новый скачок в информационных технологиях.”

 Автор добавит, что нельзя также сбрасывать со счетов тогдашних маркетологов Intel, которые дали добро на новую разработку.

 Выходит так, что каждый внёс большой вклад в изобретение. Убрать из цепочки даже одного из них – и, вполне возможно, 4004 так бы и не увидел свет. Кроме того, задолго до 1969 года Нойс, когда он ещё работал в Fairchild Semiconductor, придумал напылять транзисторы на кремний, вместо того, чтобы изнурительным ручным трудом пытаться соединить каждый транзистор проводками с нарезанными треугольниками кремния.

 Итак, 15 ноября 1971 года (в красный день календаря) Intel представила миру свой новый микрочип. Официальный День Рождения Процессора состоялся!

 Характеристика нового чипа:

4-разрядный, 2300 р-канальных МОП-транзисторов, кристалл площадью 3,8x2,8мм, тактовая частота 108кГц.

Обеспечивал адресацию 4Кб ПЗУ и 512байт ОЗУ.

Позже, в 1974 году Федерико уйдёт из Intel, основывает свою компанию Zilog которая будет напрямую конкурировать с Intel.

После его ухода роль Фэджина в создании i4004 будет всячески преуменьшаться менеджерами Intel. Имя Федерико в Санта-Кларе будет всеми силами придаваться забвению.

 Производство первого процессора постоянно затягивалось, что никак не радовало Busicom. Прежде всего, из-за растущей конкуренции на рынке калькуляторов. Получилось так, что к выходу i4004 Busicom просто не имел необходимой суммы денег на оплату услуг Intel. И тогда принимается соломоново решение: Intel урезает стоимость контракта на 60 тыс. долларов, но при этом все права на новую разработку остаются у Intel.

 

Запатентовали новое изобретение на имя всем известной, всеми любимой троицы: Хоффа, Мазора и Фэджина.

Как ни странно, рынок далеко не сразу хорошо принял нововведение. Пройдут годы и десятилетия, прежде чем новое изобретение раскроется во всей красе. Маркетологи Intel на всевозможных форумах и выставках достижений будут рассказывать о своём изобретении и его преимуществах, в космос полетит спутник, в сердце которого будет биться 4004, заработают калькуляторы в конце концов обанкротившейся Busicom.

 И, тем не менее, Intel всерьёз воспринимать не будут. Стандартное мнение середины 70-ых, главный инженер DEC:

“Intel никогда не будет представлять серьёзной угрозы. Мы не берём их в расчет”.

Пройдёт 10 лет со времени изобретения первого процессора. И тогда Intel заговорит со всеми конкурентами в полный голос.

Процессор и его составляющие.

Но время неумолимо шло и сегодняшние процессоры от Intel быстрее своего прародителя более чем в десять тысяч раз! А любой домашний компьютер обладает мощностью и «сообразительностью» во много раз большей, чем компьютер, управлявший полетом космического корабля «Аполлон» к Луне.

Но перейдём к самому процессору и его компоненты:

1. Процессор, главное вычислительное устройство, состоящее из миллионов логических элементов — транзисторов.

2. Сопроцессор — специальный блок для операций с «плавающей точкой» (или запятой). Применяется для особо точных и сложных расчетов, а также для работы с рядом графических программ.

3. Кэш-память.

Кэш-памяти в процессоре имеется двух видов.

Самая быстрая — кэш-память первого уровня (32 КБайт у процессоров Intel и до 64 КБайт — в последних моделях AMD). Существует еще чуть менее быстрая, но зато — более объемная кэш-память второго уровня — и именно ее объемом различаются различные модификации процессоров. Так, в семействе Intel самый «богатый» кэш-памятью — мощный Xeon (2 Мбайт). У Pentium размер КЭШа второго уровня почти в 10 раз меньше — 256 КБайт, ну a Celeron вынужден обходиться всего 128 КБайт! А значит, при работе с программами, требовательными к объему кэш-памяти, «домашний» процессор будет работать чуть медленнее. Зато и стоимость его в два-три раза ниже: кэш-память — самый дорогой элемент в процессоре, и с увеличением ее объема стоимость кристалла возрастает в геометрической прогрессии!

Трудно поверить, что все эти устройства размещаются на кристалле площадью не более 4—6 квадратных сантиметров! Только под микроскопом мы можем разглядеть крохотные элементы, из которых состоит микропроцессор, и соединяющие их металлические «дорожки» (для их изготовления сегодня используется алюминий, однако уже через год на смену ему должна прийти медь). Их размер поражает воображение — десятые доли микрона! Например, в 1999 году большая часть процессоров производилась по 0,25-микронной технологии, в 2000 году ей на смену пришла 0,18- и даже 0,13-микронная. При этом ожидается, что в течение ближайших двух лет плотность расположения элементов на кристалле увеличится еще в 2 раза.

Впрочем, при выборе микропроцессора мы руководствуемся отнюдь не «микронностью» технологии, по которой этот процессор сделан. Существуют другие, гораздо более важные для нас характеристики процессора, которые прямо связаны с его возможностями и скоростью работы.

Тактовая частота.

Скорость работы — конечно же, именно на этот показатель мы обращаем внимание в первую очередь! Хотя лишь немногие пользователи понимают, что, собственно, он означает. Ведь для нас, неспециалистов, важно лишь то, насколько быстро новый процессор может работать с нужными нам программами — а как, спрашивается, оценить эту скорость?

У специалистов существует своя система измерения скорости процессора. Причем таких скоростей (измеряемых в миллионах операций в секунду — MIPS) может быть несколько — скорость работы с трехмерной графикой, скорость работы в офисных приложениях и так далее...

Не слишком удобно. Поэтому большинство пользователей, говоря о скорости процессора, подразумевает совсем другой показатель. А называется он тактовой частотой. Эта величина, измеряемая в мегагерцах (МГц), показывает, сколько инструкций способен выполнить процессор в течение секунды. Тактовая частота обозначается цифрой в названии процессора (например, Pentium 4-1200, то есть процессор поколения Pentium 4 с тактовой частотой 1200 МГц или 1,2 ГГц).

Поколения процессоров.

Отличаются друг от друга скоростью работы, архитектурой, исполнением и внешним видом... словом, буквально всем. Причем отличаются не только количественно, но и качественно. Так, при переходе от Pentium к Pentium II и затем — к Pentium III была значительно расширена система команд (инструкций) процессора.

Будем брать за точку отсчета изделия «королевы» процессорного рынка, корпорации Intel, то за всю 27-летнюю историю процессоров этой фирмы сменилось восемь их поколений: 8088, 286, 386, 486, Pentium, Pentium II, Pentium III, Pentium 4.

Модификация.

В каждом поколении имеются модификации, отличающиеся друг от друга назначением и ценой. Например, в славном семействе Pentium числятся три «брата» — старший, Xeon, работает на мощных серверах серьезных учреждений. Средний братец, собственно Pentium, трудится на производительных настольных компьютерах, ну а симпатяга-демократ Celeron верно служит простому люду на домашних компьютерах. Схожая ситуация — и в конкурирующем с Intel семействе процессоров AMD, Для дорогих настольных компьютеров и графических станций фирма предлагает процессоры Athlon, а для недорогих домашних ПК предназначен другой процессор — Duron.

В пределах одного поколения все ясно: чем больше тактовая частота, тем быстрее процессор. А как же быть, если на рынке имеются два процессора разных поколений, но с одинаковой тактовой частотой? Например, Celeron-800 и Pentium III-800... Конечно, второй процессор поколения будет работать быстрее — на 10—15 %, в зависимости от задачи. Связано это с тем, что в новых процессорах часто бывают встроены новые системы команд-инструкций, оптимизирующих обработку некоторых видов информации. Например, в процессорах Intel начиная с Pentium появилась новая система команд для обработки мультимедиа-информации ММХ, a Pentium III дополнительно оснащен новой системой инструкций SSL.

Частота системной шины.

Последний технологический параметр процессора, с которым нам придется столкнуться в рамках этой главы. Связан он уже с совершенно другим устройством — материнской платой. Шиной называется та аппаратная магистраль, по которой бегут от устройства к устройству данные. Чем выше частота шины — тем больше данных поступает за единицу времени к процессору.

Частота системной шины прямо связана и с частотой самого процессора через так называемый «коэффициент умножения». Процессорная частота — это и есть частота системной шины, умноженная процессором на некую заложенную в нем величину. Например, частота процессора 500 МГц — это частота системной шины в 100 МГц умноженная на коэффициент 5.

Большинство дорогих моделей процессором Intel как раз и работает на частотах системной шины 100 и 133 МГц. А частота для старых моделей Celeron, была искусственно снижена до 66 МГц. На такой частоте медленнее работает не только процессор, но и вся система. Правда, в конце 2000 года на рынке появились новые модели Celeron (от 800 МГц), поддерживающие частоту системной шины в 100 МГц. Но и Pentium 4 к этому времени перешел на новую частоту системной шины — 133 МГц, так что отставание дешевых процессоров от дорогих сохранилось.

Схожая ситуация наблюдается и у процессоров AMD — правда, последние за счет умения. Вот так и объясняется парадокс — частоты процессоров одинаковы, ну а скорости работы компьютеров отличаются на десятки процентов. Правда, частенько отчаянные умельцы принудительно заставляют процессор работать на более высокой частоте системной шины, чем та, что предназначила для них сама природа вкупе с инженерами Intel. Это издевательство называется в компьютерных кругах «разгоном» и, в случае удачи, резко повышает производительность компьютера. Так, поднятие частоты системной шины для процессора Celeron-600 (коэффициент умножения 9) с 66 до 100 МГц не только «взбадривает» скорость обмена данными по системной шине, на и повышает скорость работы самого процессора до 900 МГц! Конечно, далеко не все процессоры выдерживают «разгон» — большинство в лучшем случае откажется работать, ну а в худшем — выйдет из строя...

Фирма-производитель.

Как не трудно догадаться не единым Intel жив процессорный мир. Спору нет, Intel — флагман современного процессоростроения, бесспорный лидер. Но...

Природа капитализма не терпит пустоты. Но еще более не терпит, когда эта пустота заполняется кем-нибудь одним. Конкуренция — вот главный двигатель прогресса!

Рынок процессоров — не исключение. И потому рядом с большой акулой — Intel — мы неизменно встречаем названия двух акулок помельче, но не менее хищных.

AMD — большая головная боль Intel, ее вечный антагонист и конкурент. Еще недавно процессоры этой фирмы занимали не более 20 % рынка — однако в 1999 году, после выхода процессора Athlon (или К6), AMD стремительно стала «набирать очки» в глазах пользователя и сегодня конкурирует с Intel на равных.

Изюминка AMD — не только более низкая цена (на 10-20 % ниже, чем у сравнимого по скорости Pentium). Именно в процессорах AMD была впервые реализована уникальная система инструкций для поддержки обработки мультимедиа-данных и трехмерной графики 3DNow!, которая, в отличие от Intel технологии SSI, охотно поддерживается ныне большинством производителей игр.

Именно процессоры AMD выбирают сегодня самые отчаянные экспериментаторы. Осторожные консерваторы, как правило, делают выбор в пользу проверенной временем марки Intel.

Чей фирмы процессор выбрать спросите вы? Каждый пользователь решает для себя сам, руководствуясь лишь собственными вкусами и пристрастиями. Как правило, новички останавливают свой выбор на проверенных процессорах от Intel, в то время как опытные любители экспериментов все чаще выбирают AMD.

Характеристики процессоров.

Ну и на последок немного данных о работе процессоров разных производителей.

Сокращения:

Ггц - частота процессора в гигагерцах. L2 – КЕШ память 2 уровня. Напр. - напряжение питания процессора. Мкм - техпроцесс, по которому производиться процессор. S - площадь ядра процессора. SMP - поддержка мультипроцессорности. T° - максимальная температура ядра. Тр - количество транзисторов в миллионах. SSE - поддержка процессором набора инструкций SSE. PGA - способ упаковки процессора.

Проц.

Ггц

FSB

L2

Напр.

Ядро

Мкм

CPUID

S

SMP

T°

Тр.

Маркировка

SSE

PGA

PIII500E

0.50

100

256

1.65

Copper

0.18

0683

90.0

Да

85

27.4

BX80526F500256

Да

FCPGA

1.60

0681

?

85

RB80526PY500256

FCPGA

PIII533EB

0.53

133

256

1.65

Copper

0.18

0683,0681

90.0

Да

82

27.4

BX80526F533256

Да

FCPGA

PIII550E

0.55

100

256

1.65

Copper

0.18

0683

90.0

Да

85

27.4

BX80526F550256

Да

FCPGA

1.60

0681

?

82

RB80526PY550256

FCPGA

PIII600E

0.60

100

256

1.70

Copper

0.18

0686,0681

90.0

Да

82

27.4

BX80526F600256

Да

FCPGA

1.65

0683

104.6

82

BX80526F600256

FCPGA

PIII600EB

0.60

133

256

1.70

Copper

0.18

0686,0681

90.0

Да

82

27.4

BX80526C600256

Да

FCPGA

1.65

0683

104.6

82

BX80526C600256

FCPGA

PIII650

0.65

100

256

1.70

Copper

0.18

0686,0681

90.0

Да

82

27.4

RB80526PY650256

Да

FCPGA

1.65

0683

104.6

82

BX80526F650256

FCPGA

PIII666

0.66

133

256

1.70

Copper

0.18

0686

90.0

Да

82

27.4

RB80526PZ667256

Да

FCPGA

1.65

0681,0683

?, 104.6

82

BX80526F667256

FCPGA

PIII700

0.70

100

256

1.70

Copper

0.18

686,0681

90.0

Да

80

27.4

BX80526F700256

Да

FCPGA

1.65

0683

104.6

80

RB80526PY700256

FCPGA

PIII733

0.73

133

256

1.75

Copper

0.18

068Ah

94.7

Да

82

27.4

BX80526C733256E

Да

FCPGA

1.70

0686,0681

90.0

82

BX80526F733256

FCPGA

1.65

0683

104.6

82

RB80526PZ733256

FCPGA

PIII750

0.75

100

256

1.70

Copper

0.18

0686,0681

90.0

Да

80

27.4

RB80526PY750256

Да

FCPGA

1.65

0683

104.6

80

BX80526F750256

FCPGA

PIII800

0.80

100

256

1.70

Copper

0.18

0686

90.0

Да

82

27.4

BX80526F800256

Да

FCPGA

1.65

0683

104.6

82

RB80526PY800256

FCPGA

PIII800EB

0.80

133

256

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Да

80

27.4

BX80526C800256E

Да

FCPGA

1.70

0686

90.0

80

BX80526C800256

FCPGA

1.65

0683

104.6

80

RB80526PZ800256

FCPGA

PIII850

0.85

100

256

1.70

Copper

0.18

0686

90.0

Да

80

27.4

BX80526F850256

Да

FCPGA

1.65

0683

104.6

80

RB80526PY850256

FCPGA

PIII866

0.87

133

256

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Да

80

27.4

BX80526C866256E

Да

FCPGA2

1.70

0686

90.0

80

BX80526C866256

FCPGA

1.65

0683

104.6

80

RB80526PZ866256

FCPGA

PIII900

0.90

100

256

1.70

Copper

0.18

0686

90.0

Да

75

27.4

RB80526PY900256

Да

FCPGA

PIII933

0.93

133

256

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Да

77

27.4

RB80526PZ933256

Да

FCPGA2

1.70

0683

104.6

75

BX80526C933256E

FCPGA

PIII1000

1.00

100

256

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Да

75

27.4

BX80526H1000256

Да

FCPGA

PIII1000EB

1.00

133

256

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Да

75

27.4

BX80526C1000256

Да

FCPGA2

1.70

0686

90.0

70

RB80526PZ001256

FCPGA

PIII1000

1.00

133

256

1.475

Tualatin

0.13

06B1h

74.1

Нет

69

44.0

RB80526PY005256

Да

FCPGA2

06B1

80.5

75

BX80526C1000256

FCPGA2

PIII1100

1.10

100

256

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Да

77

27.4

RB80526PY005256

Да

FCPGA

PIII1133S

1.13

133

512

1.45

Tualatin

0.13

06B1

80.5

Да

69

44.0

BX80530C1133512

Да

FCPGA2

PIII1200

1.20

133

256

1.475

Tualatin

0.13

06B1

80.5

Нет

69

44.0

BX80530C1200256

Да

FCPGA2

PIII1266S

1.26

133

512

1.45

Tualatin

0.13

06B1

80.5

Да

69

44.0

BX80530C1266512

Да

FCPGA2

PIII1333

1.33

133

256

1.475

Tualatin

0.13

06B1h

74.1

Нет

69

44.0

BX80530C1333256

Да

FCPGA2

PIII1400S

1.40

133

512

1.45

Tualatin

0.13

06B1

80.5

Да

69

44.0

BX80530C1400512

Да

FCPGA2

Проц.

Ггц

FSB

L2

Напр.

Ядро

Мкм

CPUID

S

SMP

T°

Тр.

Маркировка

SSE

PGA

С300A

0.30

66

128

2.00

Mend

0.25

665

154

Да

85

19.0

BX80524P300128

Нет

PPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV80524RX300128

 

PPGA

C333

0.33

66

128

2.00

Mend

0.25

665

154

Да

85

19.0

BX80524P333128

Нет

PPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV80524RX333128

 

PPGA

C366

0.36

66

128

2.00

Mend

0.25

665

154

Да

85

19.0

BX80524P366128

Нет

PPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV80524RX366128

 

PPGA

C400

0.40

66

128

2.00

Mend

0.25

665

154

Да

85

19.0

BX80524P400128

Нет

PPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV80524RX400128

 

PPGA

C433

0.43

66

128

2.00

Mend

0.25

665

154

Да

85

19.0

BX80524P433128

Нет

PPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV80524RX433128

 

PPGA

C466

0.46

66

128

2.00

Mend

0.25

665

154

Да

70

19.0

BX80524P466128

Нет

PPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV80524RX466128

 

PPGA

C500

0.50

66

128

2.00

Mend

0.25

665

154

Да

70

19.0

BX80524P500128

Нет

PPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV80524RX500128

 

PPGA

C533

0.53

66

128

2.00

Mend

0.25

665

154

Да

70

19.0

BX80524P533128

Нет

PPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

FV80524RX533128

 

PPGA

C533A

0.53

66

128

1.50

Copper

0.18

683

106

Нет

90

27.4

RB80526RX533128

Да

FCPGA

C566

0.56

66

128

1.70

Copper

0.18

686

90.0

Нет

90

27.4

BX80526F566128 RB80526RX566128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.50

 

 

683

104.6

 

 

 

 

 

FCPGA

C600

0.60

66

128

1.70

Copper

0.18

686

90.0

Нет

90

27.4

BX80526F600128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.50

 

 

683

104.6

 

 

 

RB80526RX600128

 

FCPGA

C633

0.63

66

128

1.70

Copper

0.18

686

90.0

Нет

82

27.4

RB80526RX633128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.65

 

 

683

104.6

 

 

 

BX80526F633128

 

FCPGA

C666

0.66

66

128

1.70

Copper

0.18

686

90.0

Нет

82

27.4

RB80526RX667128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.65

 

 

683

104.6

 

 

 

BX80526F667128

 

FCPGA

C700

0.70

66

128

1.70

Copper

0.18

686

90.0

Нет

80

27.4

BX80526F700128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.65

 

 

683

104.6

 

 

 

RB80526RX700128

 

FCPGA

C733

0.73

66

128

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Нет

80

27.4

BX80526F733128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.70

 

 

686

90.0

 

 

 

RB80526RX733128

 

FCPGA

C766

0.76

66

128

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Нет

80

27.4

BX80526F766128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.70

 

 

686

90.0

 

 

 

RB80526RX766128

 

FCPGA

C800

0.80

100

128

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Нет

80

27.4

BX80526F800128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.70

 

 

686

90.0

 

 

 

RB80526RX800128

 

FCPGA

C850

0.85

100

128

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Нет

80

27.4

BX80526F850128

Да

FCPGA

 

 

 

 

1.70

 

 

686

90.0

 

 

 

RB80526RX850128

 

FCPGA

C900

0.90

100

128

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Нет

72

27.4

BX80526F900128

Да

FCPGA2

 

 

 

 

1.75

 

 

 

 

 

77

 

RB80526RX900128

 

FCPGA

C950

0.95

100

128

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Нет

72

27.4

BX80526F950128

Да

FCPGA2

 

 

 

 

1.70

 

 

 

 

 

77

 

RB80526RY950128

 

FCPGA

C1000

1.00

100

128

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Нет

69

27.4

BX80526F1000128

Да

FCPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RB80526RY1000128

 

FCPGA

C1100

01.окт

100

128

1.75

Copper

0.18

068A

94.7

Нет

77

27.4

BX80526F1100128

Да

FCPGA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RB80526RY005128

 

FCPGA

C1100A

1.10

100

256

1.50

Tualatin

0.13

06B4

80.5

Нет

69

44.0

BX80530F1100256

Да

FCPGA2

 

 

 

 

1.475

 

 

06B1

74.1

 

 

 

RK80530RY005256

 

FCPGA2

C1200

1.20

100

256

1.50

Tualatin

0.13

06B4

80.5

Нет

69

44.0

BX80530F1200256

Да

FCPGA2

 

 

 

 

1.475

 

 

06B1

74.1

 

 

 

RK80530RY009256

 

FCPGA2

C1300

1.30

100

256

1.50

Tualatin

0.13

06B4

80.5

Нет

69

44.0

BX80530F1300256

Да

FCPGA2

 

 

 

 

1.50

 

 

06B1

74.1

 

71

 

RK80530RY013256

 

FCPGA2

C1400

1.40

100

256

1.50

Tualatin

0.13

06B4

80.5

Нет

69

44.0

BX80530F1400256

Да

FCPGA2

 

 

 

 

1.50

 

 

06B1

74.1

 

72

 

 

 

FCPGA2

Сокращения:

Ггц - частота, в гигагерцах. L2 – КЕШ память 2 уровня. Напр. - напряжение питания. Ядр. - тип ядра (Tbd = Thunderbird, Pal = Palomino, TbA = Thoroughbred "A", TbB = Thoroughbred "B", Bar = Barton). Мкм - техпроцесс производства. S - площадь ядра. SMP - поддержка мультипроцессорности (1 = да, 0 = нет). T° - максимальная температура ядра. Тр - количество транзисторов в миллионах. CI - количество Медных Слоёв Соединения (Copper Interconnect Layers). SSE - поддержка набора инструкций SSE (1 = да, 0 = нет). ID = CPUID - добавить 6 в начало каждого числа - например: 42 = 642.

Проц

Ггц

FSB

L2

Напр.

Ядр

Мкм

ID

S

SMP

T°

Тр

Маркировка

CI

SSE

A650

0.65

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A0650AMS3B

6

нет

A700

0.70

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A0700AMS3B

6

нет

A750

0.75

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A0750AMS3B

6

нет

A800

0.80

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A0800AMS3B

6

нет

A850

0.85

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A0850AMS3B

6

нет

A900

0.90

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A0900AMS3B

6

нет

A950

0.95

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A0950AMS3B

6

нет

A1000 C

1.00

133

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A1000AMS3C

6

нет

A1000 B

1.00

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A1000AMS3B

6

нет

A1100 B

01.окт

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

90

37

A1100AMS3B

6

нет

A1133 C

1.13

133

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

95

37

A1133AMS3C

6

нет

A1200 B

1.20

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

95

37

A1200AMS3B

6

нет

A1200 C

1.20

133

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

95

37

A1200AMS3C

6

нет

A1266 C

1.26

133

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

95

37

A1266AMS3C

6

нет

A1300 B

1.30

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

95

37

A1300AMS3B

6

нет

A1333 C

1.33

133

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

95

37

A1333AMS3C

6

нет

AXP1500+

1.33

133

256

1.75

Pal

0.18

60-62

128

нет

90

37.5

AX1500DMT3C

7

да

A1400 C

1.40

133

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

95

37

A1400AMS3B

6

нет

A1400 B

1.40

100

256

1.75

Tbd

0.18

42,44

120

нет

95

37

A1400AMS3C

6

нет

AXP1600+

1.40

133

256

1.75

Pal

0.18

60-62

128

нет

90

37.5

AX1600DMT3C

7

да

AXP1700+

1.47

133

256

1.75

Pal

0.18

60-62

128

нет

90

37.5

AX1700DMT3C

7

да

AXP1700+

1.47

133

256

1.50

TbA

0.13

80

80

нет

90

37.5

AXDA1700DLT3C

8

да

AXP1700+

1.47

133

256

1.60

TbB

0.13

81

84

нет

90

37.5

AXDA1700DUT3C

9

да

AXP1700+

1.47

133

256

1.50

TbB

0.13

81

84

нет

90

37.5

AXDA1700DLT3C

9

да

AXP1800+

1.53

133

256

1.75

Pal

0.18

60-62

128

нет

90

37.5

AX1800DMT3C

7

да

AXP1800+

1.53

133

256

1.50

TbA

0.13

80

80

нет

90

37.5

AXDA1800DLT3C

8

да

AXP1800+

1.53

133

256

1.60

TbB

0.13

81

84

нет

90

37.5

AXDA1800DUT3C

9

да

AXP1900+

1.60

133

256

1.75

Pal

0.18

60-62

128

нет

90

37.5

AX1900DMT3C

7

да

AXP1900+

1.60

133

256

1.50

TbA

0.13

80

80

нет

90

37.5

AXDA1800DLT3C

8

да

AXP2000+

1.66

133

256

1.75

Pal

0.18

60-62

128

нет

90

37.5

AX2000DMT3C

7

да

AXP2000+

1.66

133

256

1.60

TbA

0.13

80

80

нет

90

37.5

AXDA2000DUT3C

8

да

AXP2000+

1.66

133

256

1.60

TbB

0.13

81

84

нет

90

37.5

AXDA2000DUT3C

9

да

AXP2100+

1.73

133

256

1.75

Pal

0.18

60-62

128

нет

90

37.5

AX2100DUT3C

7

да

AXP2100+

1.73

133

256

1.60

TbA

0.13

80

80

нет

90

37.5

AXDA2100DMT3C

8

да

AXP2100+

1.73

133

256

1.60

TbB

0.13

81

84

нет

90

37.5

AXDA2100DUT3C

9

да

AXP2200+

1.80

133

256

1.65

TbA

0.13

80

80

нет

85

37.5

AXDA2200DMV3C

8

да

AXP2200+

1.80

133

256

1.60

TbB

0.13

81

84

нет

85

37.5

AXDA2200DUV3C

9

да

AXP2500+

1.83

166

512

1.65

Bar

0.13

82?

101

нет

85

54.3

AXDA2500DKV4D

9

да

AXP2400+

2.00

133

256

1.65

TbB

0.13

81

84

нет

85

37.5

AXDA2400DKT3C

9

да

AXP2400+

2.00

133

256

1.60

TbB

0.13

81

84

нет

85

37.5

AXDA2400DUV3C

9

да

AXP2600+

02.8

166

256

1.65

TbB

0.13

81

84

нет

85

37.5

AXDA2600DKV3D

9

да

AXP2800+

02.8

166

512

1.65

Bar

0.13

82?

101

нет

85

54.3

AXDA2800DKV4D

9

да

AXP3000+

02.10

200

512

1.65

Bar

0.13

82?

101

нет

85

54.3

AXDA3000DKV4E

9

да

AXP2600+

фев.13

133

256

1.65

TbB

0.13

81

84

нет

85

37.5

AXDA2600DKV3C

9

да

AXP2700+

2.17

166

256

1.65

TbB

0.13

81

84

нет

85

37.5

AXDA2700DKV3D

9

да

AXP3000+

2.17

166

512

1.65

Bar

0.13

82?

101

нет

85

54.3

AXDA3000DKV4D

9

да

AXP2800+

2.25

166

256

1.65

TbB

0.13

81

84

нет

85

37.5

AXDA2800DKV3D

9

да

AXP3200+

2.20

200

512

1.65

Bar

0.13

82?

101

нет

85

54.3

AXDA3200DKV4E

9

да

Проц

Ггц

FSB

L2

Напр.

Ядр

Мкм

ID

S

SMP

T°

Тр

Маркировка

CI

SSE

D600

0.60

100

64

1.60

Spit

0.18

30,31

100

нет

90

25

D600AUT1B

6

нет

D650

0.65

100

64

1.60

Spit

0.18

30,31

100

нет

90

25

D650AUT1B

6

нет

D700

0.70

100

64

1.60

Spit

0.18

30,31

100

нет

90

25

D700AUT1B

6

нет

D750

0.75

100

64

1.60

Spit

0.18

30,31

100

нет

90

25

D750AUT1B

6

нет

D800

0.80

100

64

1.60

Spit

0.18

30,31

100

нет

90

25

D800AUT1B

6

нет

D850

0.85

100

64

1.60

Spit

0.18

30,31

100

нет

90

25

D850AUT1B

6

нет

D900

0.90

100

64

1.60

Spit

0.18

30,31

100

нет

90

25

D900AUT1B

6

нет

D900

0.90

100

64

1.75

Morg

0.18

70,71

106

нет

90

25.2

DHD0900AMT1B

7

да

D950

0.95

100

64

1.60

Spit

0.18

30,31

100

нет

90

25

D950AUT1B

6

нет

D950

0.95

100

64

1.75

Morg

0.18

70,71

106

нет

90

25.2

DHD0950AMT1B

7

да

D1000

1.00

100

64

1.75

Morg

0.18

70,71

106

нет

90

25.2

DHD1000AMT1B

7

да

D1100

01.окт

100

64

1.75

Morg

0.18

70,71

106

нет

90

25.2

DHD1100AMT1B

7

да

D1200

янв.20

100

64

1.75

Morg

0.18

70,71

106

нет

90

25.2

DHD1200AMT1B

7

да

D1300

янв.30

100

64

1.75

Morg

0.18

70,71

106

нет

90

25.2

DHD1300AMT1B

7

да

Список литературы.

1.Персональный компьютер 2002 В.П. Леонтьев Москва «Олма - пресс» 2002г.

2.WWW-адреса фирм производителей http:\\www.intel.com и http:\\www.amd.com

1