Освоение целины анализ эффективности и экономической целесообразности

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОУ ВПО

«УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ФИЛИАЛ В ГОРОДЕ НИЖНЯЯ ТУРА

РЕФЕРАТ

ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ»

НА ТЕМУ: «ОСВОЕНИЕ ЦЕЛИНЫ. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ И

ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ »

ВЫПОЛНИЛ СТУДЕНТ Л.Т.КОПТЕЛОВА

ГРУППЫ 080105-17(К)

СТАРШИЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ Л.А. ЗАХАРОВА

НИЖНЯЯ ТУРА 2009

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Введение 3

2. Основная часть

2.1 Освоение целинных земель 4

2.2 Укрепление колхозов 6

2.3 Последствия освоения целинных земель 7

3. Заключение 8

4. Список используемой литературы 9

5.Приложение 10

ВВЕДЕНИЕ

Цель реферата:

Раскрыть тему «Освоения целины и провести анализ эффективности и экономической целесообразности».

Задача реферата:

Методом исследования, пользуясь разными источниками литературы более подробно изучить и сделать выводы по освоению целинных земель в 1954-1958 гг.

2.1 ОСВОЕНИЕ ЦЕЛИННЫХ ЗЕМЕЛЬ.

Целина - это земли покрытые естественной растительностью, которые не использовались в пашенном земледелии. По решению (1954) пленумов ЦК КПСС был взят курс на быстрое увеличение производства зерна за счет освоения целинных и залежных земель восточных и юго-восточных районов страны. Массовое освоение целины проводилось в 1954-1956 годы в Казахстане, Сибири, Поволжье.

Освоение целины это комплекс мероприятий по ликвидации отставания сельского хозяйства и увеличению производства зерна в СССР в 1954-1960 путем введения в оборот обширных земельных ресурсов в Казахстане, Поволжье, Урале, Сибири, Дальнем Востоке.¹

Начало демократизации общества, преодоление последствий культа, реформирование экономической системы и управления сочетались с осуществлением крупных замыслов в области развития промышленности и сельского хозяйства. Надо было накормить народ, изголодавшийся за время войны и разрухи. Опыт истории подсказывал путь. США обеспечили гигантский скачок в своем развитии, благодаря освоению земель на Западе. Россия издавна увеличивала свой потенциал за счет восточных земель. Начиная с XVIII в, стихийные народные переселения в районы Урала, Сибири приводили к постепенному росту сельскохозяйственного производства.

Когда начинался этот, даже по современным космическим меркам грандиозный проект, никто не мог предположить, что такая супердержава, как СССР, во благо и во имя которой все и делалось, не переживет обрушившихся на нее катаклизмов и распадется. Главную цену за все заплатили люди, которые самоотверженно работали на эту идею и эту страну, свято веря в ее светлое будущее, преодолевая немалые трудности и лишения, искренне радуясь тому немногому, что давала им жизнь. Еще не в столь далекий период у нас было принято перекраивать историю целины, подстраивать под очередного партийного вождя. Еще Маркс и Энгельс неоднократно высказывали мысль о том, что на земном шаре имеются огромные запасы неиспользуемых земель, лежащих мертвым капиталом. Ни в одной другой стране вопрос о хозяйственном использовании плодородных земельных площадей не стоял и не мог стоять так остро, как в Советском Союзе.

Освоение целины стало крупнейшим начинанием, реализованным Н.С. Хрущевым в аграрной сфере. В условиях экстенсивного развития советской экономики, слабого развития химической индустрии, бюрократизации аппарата управления лишь освоение целинных земель сулило быструю отдачу и позволяло хотя бы на время снять остроту продовольственной проблемы. В 1954 г началось освоение целины. Решением ЦК туда были направлены свыше 30тыс партийных работников и более 120 тыс специалистов сельского хозяйства. За первые пять лет благодаря трудовому героизму советских людей было освоено 42 млн.га целинных и залежных земель. Наряду с этим были повышены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, с колхозов списаны долги прошлых лет, в несколько раз увеличены государственные расходы на социальное развитие села. Одним из важных решений стала отмена налога на личное подсобное хозяйство и разрешение увеличить размеры самого хозяйства в пять раз. Однако расширение пахотных земель велось штурмом, без серьезной научной проработки. На работу в целинные степи по комсомольским путевкам ехала молодежь со всей страны. Первоцелинники проявляли колоссальное мужество, волю. Порой приходилось работать целыми сутками. Спали в палатках, ели прямо в поле. Как и в годы первых пятилеток, при освоении целины активно эксплуатировался трудовой энтузиазм масс, готовность людей работать бесплатно и в тяжелых условиях. За 1954-1957гг. было освоено 36 миллионов гектаров, что позволило увеличить производство зерна в 2 раза. В 1960г. в СССР было собрано 125,5 миллиона тонн, из них на целине-58,7 миллиона тонн.

Власть оказалась непоследовательной в аграрной политике, начатой в сентябре 1953г. Село превратилось в полигон для разного рода скороспелых решений и преобразований. Хрущев изобретал один чудодейственный рецепт за другим. То он громил травопольную систему земледелия академика В.Р. Вильямса: требовал изгнать из севооборотов травы и расширять посевы пшеницы, объясняя колхозникам, как хороши пироги и пышки из пшеничной муки: «Что такое коммунизм? Это блины с маслом и со сметаной».² После пшеницы на долгое время « царицей полей» была объявлена кукуруза, за что сам Хрущев получил в народе прозвище «кукурузник». Вслед за кукурузой и горохом главным и решающим звеньями подъема сельского хозяйства объявлялись ликвидация чистых паров, раздельная уборка хлебов, химические удобрения, поливное земледелие.

2.2 УКРЕПЛЕНИЕ КОЛХОЗОВ.

С середины 50-х гг. началось новое укрупнение колхозов. В 1957-1966 гг. ежегодно ликвидировалось около 10 тысяч уже крупных ранее колхозов. Одновременно многие колхозы «для укрепления» были преобразованы в совхозы, что на практике вело к дальнейшему разрушению традиционного крестьянского уклада, превращению колхозника в наемного сельскохозяйственного рабочего. По инициативе Хрущева был провозглашен и начал внедряться принцип планирования « снизу». Колхозы получили право вносить изменения в свои уставы с учетом специфики местных условий. Впервые были введены пенсии колхозникам. Им стали выдавать паспорта. Эти меры способствовали подъему сельского хозяйства. За 1953-1958гг прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с предыдущим пятилетием. Таких темпов развития село не знало со времен нэпа. Однако эти успехи вселили в партийных лидеров и в самого Хрущева уверенность в силу административных решений. Быстрое улучшение благосостояния крестьян породило у них опасение в возможном его «перерождении» в кулачество. Кризис сельского хозяйства привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей, ставшим затем традиционными и еще более значительными. Авторитет Хрущева у простых людей стал падать. В 1957 году перед советским сельским хозяйством была поставлена задача в кратчайшие сроки ( по молоку - за год)- догнать США по производству продуктов животноводства на душу населения. Не опирающаяся на реальные возможности, эта программа также потерпела полный провал. Далеко идущие негативные последствия для всей страны имела ликвидация в марте 1958 г. машинно-тракторных станций (МТС). Колхозы были единственными предприятиями в стране, которые сами не распоряжались своими орудиями труда, поэтому колхозам было предложено выкупить технику у МТС в принудительном порядке за наличный расчет или с предоставлением на эти цели кредита в течение одного года. Прогрессивная реформа оказалась плохо подготовленной и в конечном итоге подорвала экономику колхозов. У пятой части хозяйств вообще не оказалось средств на покупку собственной сельскохозяйственной техники. Большинство из них на много снизили оплату трудодня. Кроме того, резко ухудшилось техническое обслуживание купленной колхозами техники, так как половина наиболее квалифицированных механизаторов, ранее работавших в МТС, покинули село. Повсеместно молодежь стремилась научиться управлять сельскохозяйственной техникой - много молодых людей пошли на курсы комбайнеров, трактористов, и шоферов.

3.3. ПОСЛЕДСТВИЯ ОСВОЕНИЯ ЦЕЛИННЫХ ЗЕМЕЛЬ

Распашка гигантских площадей целинных земель привела к резкому сокращению сенокосных и пастбищных угодий и началу длительного кризиса традиционной отрасли сельского хозяйства, животноводства. В 1955 г. пришлось принять специальное постановление ЦК КПСС и обязать 47 степных районов и 225 совхозов разводить мясной скот. Начались работы по орошению земель и расширению кормовой базы. Отрицательно на сельском хозяйстве сказалась и реорганизация МТС (машинно-тракторных станций) с обязательным выкупом техники колхозами и совхозами. Более благополучные хозяйства, несомненно, выиграли от реформы и получили возможность улучшить организацию труда. Однако многие колхозы попали в критическое положение, т.к; выкуп техники изъял все средства, полученные в результате повышения закупочных цен, и потребовал новых государственных дотаций. Эта реформа вызвала отток квалифицированных специалистов-механизаторов из села и сокращение парка сельскохозяйственных машин.

Пожалуй, самым большим негативным моментом, который жирным крестом перечеркивает все преимущества новой политики и все гениальные заслуги ученых-экономистов того периода, это эрозия. Огромные посевные площади были буквально сметены ветрами. В короткий срок большая часть плодородный слой унесло ветром. Весь труд по освоению целины был потерян. Также было нарушено сложившееся веками самобытное кочевое хозяйство - пропали большие территории, пригодные для пастбищ. Природе был нанесен непоправимый урон. Целина, действительно, дала определенную прибавку, но, отнюдь, не ту на которую рассчитывало руководство. Надеждам Н. С. Хрущева на получение 14-15ц. с гектара на целинных землях не суждено было сбыться. Элементарные экономические расчеты подсказывают, что прирост урожайности всего на один центнер в целом по стране дал бы точно такую же прибавку как вся целина. С позиции сегодняшнего дня очевидно, что если бы те гигантские капиталовложения вбуханные в целину, были потрачены с умом, вложены в развитие сельской глубинки, то нынче мы не отпевали бы сотни и тысячи загубленных деревень Нечерноземья. Наступление на целину велось наскоком, без должной научной проработки и научных изысканий. Все это вело к низкому качеству строительных работ, глубокой эрозии почв, засоренности её сорняками как итоге бесхозяйственной эксплуатации земли.³

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение сделаем основные выводы.

В 1954 г. ЦК КПСС принял решение о расширении посевных площадей в стране за счет освоения целинных земель в северных районах Казахстана, в Сибири, на Урале и Северном Кавказе.

Предпринятые в середине 1950 годов меры по подъему сельского хозяйства позволили в короткий срок увеличить общий объем производства сельскохозяйственной продукции. Однако массовое освоение целины не обеспечило постоянный и устойчивый подъем сельского хозяйства производимого в стране.

Освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. Процветали авралы и штурмовщина: то там, то здесь возникала неразбериха и разного рода неувязки. Курс на освоение целинных и залежных земель консервировал экстенсивный тип развития сельского хозяйства. Из-за этого аграрное развитие традиционных российских районов земледелия осталось без изменений и застопорилось. Освоение целины шло форсированными темпами: если за два года предполагалось распахать 13 млн га, то в действительности распахали 33 млн га. Благодаря экстраординарному сосредоточению средств и людей, а также природным факторам новые земли в первые годы давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов — от половины до трети всего производимого в СССР хлеба. Освоение целинных земель сыграло немаловажную роль в развитии сельского хозяйства Западной и Восточной Сибири, но оно не оправдало надежды на стабильное увеличение урожаев зерновых. В отдельные засушливые годы в некоторых целинных областях не собирали даже семян. Целина, безусловно, помогла на время снять остроту зерновой проблемы, спасла население страны от голода, но задержало перевод отечественного сельского хозяйства на интенсивный путь развития.

Но из всякого примера из Истории можно извлечь урок. Пусть освоение целинных земель послужит поучительным уроком для будущих поколений о том, что за природой своей Родины нужно следить, стараясь не нарушать баланс. А все грандиозные экономические планы просчитывать наперед до мелочей.

4. СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. История России./ Под редакцией Сахарова А.Н. Институт Российской истории РАН 2006.

2. История России./ Под редакцией Сахарова А.Н. Проспект, Москва., 2007.

3.Освоение целины./ Материал из Википедии- Свободной Энциклопедии- http://ru.wikipedia.org

4. Уральская Историческая Энциклопедия. Екатеринбург 1998.