Определение эффективности введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенока
МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ
ХАРЬКОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
имени В.Н.Каразина
Факультет фундаментальной медицины
Кафедра общей и клинической иммунологии и
аллергологии
Курс социальной медицины, экономики и организиции
здравоохранения
КУРСОВАЯ РАБОТА
Организация и проведение медико-статистического исследования
"Определение эффективности введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией"
Выполнил:
студент группы ВИ-52
Панов Станислав Игоревич
Проверил:
асс. Козлов Александр Петрович
Харьков
2007
Курсовая работа №29. В исследовании определялась эффективность стандартной антиангинальной терапии и такой же терапии с добавлением предуктала. По заявлению фармацевтической фирмы-производителя предуктал резко повышает эффективность и безопасность антиангинальной терапии. В нашем исследовании были обследованы 22 пациента с ИБС, стенокардией III ФК, которые были разделены на две группы (по 11 человек случайным образом). Пациенты первой группы получали стандартную терапию, 2 группы стандартную терапию с предукталом. Для оценки качества антиангинальной терапии использовали измеренную в баллах (10 баллов максимум) толерантность к физическим нагрузкам, а для оценки безопасности лечения – количество обращений к врачу за 6 месяцев наблюдения для коррекции терапии вследствие неэффективности или низкой эффективности ранее назначенной терапии. Получены следующие данные:
1 группа
2 группа
Толерантность к физ. нагрузкам,
баллы
Количество повторных обращений
Толерантность к физ. нагрузкам,
баллы
Количество повторных обращений
10
1
5
2
8
1
4
4
6
1
6
5
8
3
7
2
7
2
3
1
9
1
2
1
2
1
9
1
10
4
10
0
8
2
4
2
9
1
2
3
4
1
3
2
Цель исследования: определить эффективность введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией, оценить эффективность предуктала в повышении толерантности к физическим нагрузкам и его эффективность в снижении количества повторных обращений вследствие неэффективности ранее назначенной терапии.
Этап I. Определение цели и составление программы исследования
Исследование будет проведено согласно стандартному плану медико–статистического исследования. В процессе исследования будет выяснена эффективность введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией.
В процессе проведения первого этапа медико-статистического исследования сформулируем цель работы и определим программу медико-статистического исследования.
Цель работы: определить эффективность введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией, оценить эффективность предуктала в повышении толерантности к физическим нагрузкам и его эффективность в снижении количества повторных обращений вследствие неэффективности ранее назначенной терапии.
Программа медико-статистического исследования:
Программа сбора материала – данные о толерантности к физическим нагрузкам получаем после проведения велоэргометрии, оценку проводим в баллах(максимум 10 баллов); данные о количестве повторных обращений вследствие неэффективности ранее назначенной терапии получаем из журнала посещений больными ЛПУ.
Программа разработки материала – в процессе разработки будет построена простая таблица; признаком эффективности будем считать толерантность к физическим нагрузкам, а признаком безопасности - количество повторных обращений вследствие неэффективности ранее назначенной терапии.
Программа анализа материала – в процессе анализа данных, которые будут получены согласно программы сбора материалов, будет проведён дисперсионный анализ, в частности критерий Стьюдента, полученных данных и рассчитаны показатели эффективности и безопасности применения различных схем лечения пациентов ИБС, стенокардией, на основании которых будут сделаны выводы о наиболее эффективной и безопасной схеме лечения.
План медико-статистического исследования: объектом наблюдения будут больные ИБС, стенокардией III ФК; будет использована выборочная, единовременная, репрезентативная, достаточная по объёму статистическая совокупность; сбор материала будет проведён методом получения данных после проведения велоэргометрической пробы, а так же методом копирования данных из журнала посещаемости ЛПУ; метод разработки материала – ручной; работа будет проведена в срок с 01.12.2007 по 31.12.2007 силами студента группы ВИ - 52 Панова Станислава Игоревича.
Этап II. Сбор материала для исследования
В процессе выполнения второго этапа медико-статистического исследования в соответствии с программой сбора материала был проведён анализ данных велоэргометрических проб, отражающих эффективность схемы лечения пациентов ИБС, стенокардией и частоте повторных обращений вследствие неэффективности ранее назначенной терапии, отражающей безопасность проводимой терапии.
Этап III. Статистическая разработка материала
В процессе выполнения программы сбора материала были получены нижеприведенные данные, которые буду представлены в виде простой таблицы
1 группа
2 группа
Толерантность к физ. нагрузкам,
баллы
Количество повторных обращений
Толерантность к физ. нагрузкам,
баллы
Количество повторных обращений
10
1
5
2
8
1
4
4
6
1
6
5
8
3
7
2
7
2
3
1
9
1
2
1
2
1
9
1
10
4
10
0
8
2
4
2
9
1
2
3
4
1
3
2
Для большей наглядности отобразим полученные данные графически. Для отображения такого типа данных наиболее рационально использовать линейную диаграмму. Сперва отобразим линейную диаграмму и проведём все необходимые расчёты по эффективности стандартной схемы лечения и схемы лечения с добавлением предуктала, а далее отобразим линейную диаграмму и проведём все необходимые расчёты по безопасности стандартной схемы лечения и схемы лечения с добавлением предуктала:
На графике заметна выраженная тенденция к повышению толерантности к физическим нагрузкам в группе, в которой проводилась стандартная терапия, по сравнению с группой в которой проводилась терапия с добавлением предуктала. График даёт косвенное доказательство того что стандартная схема лечения в большей мере повышает толерантность к физическим нагрузкам у больных ИБС, стенокардией.
Для определения наиболее эффективной схемы лечения больных ИБС, стенокардией необходимо рассчитать коэффициент Стьюдента, для этого будет использован пакет MS OFFICE EXCEL и программа MATHCAD.
Ход вычисления коэффициента Стьюдента:
1) Для вычисления коэффициента Стьюдента необходимо, что бы выборки имели нормальное распределение.
Условно обозначим пациентов получающих стандартную терапию "Группа I", а пациентов получающих терапию с добавлением предуктала "Группа II":
Входит в
Данные
3 сигма
1 сигма
0,625 сигма
10
0
1
1
-2,6364
48,308
8
0
0
1
-0,6364
0,164
6
0
0
0
1,36364
3,4578
8
0
0
1
-0,6364
0,164
7
0
0
1
0,36364
0,0175
9
0
0
1
-1,6364
7,17
2
0
1
1
5,36364
827,63
10
0
1
1
-2,6364
48,308
8
0
0
1
-0,6364
0,164
9
0
0
1
-1,6364
6561
4
0
1
0
3,36364
128,01
Количество испытаний -
11
Среднее значение выборки -
7,363636364
Среднее квадратичное отклонение -
2,500908926
Стандартная ошибка выборки -
0,754052413
Дисперсия выборки -
6,254545455
Лево
Право
Трехсигмовый интервал -
-0,139090413
14,86636314
Сигмовый интервал -
4,862727438
9,864545289
0,625-сигмовый интервал -
5,800568285
9,864545289
%
Результат:
Проверка условия а)
0
Распределение нормальное
Проверка условия б)
2,090909
Распределение нормальное
Проверка условия в)
2,636364
Распределение нормальное
Проверка данных, по толерантности к физическим нагрузкам в 1 группе, на соответствие нормальному закону распределения:
Известно следующее свойство нормального распределения:
а) почти все (99,7%) отклонения от среднего меньше 3-х сигм
б) две трети (68,3%) меньше чем сигма
в) половина отклонений меньше, чем 0,625 сигм
Проверка данных, по толерантности к физическим нагрузкам во 2 группе, на соответствие нормальному закону распределения:
Известно следующее свойство нормального распределения:
а) почти все (99,7%) отклонения от среднего меньше 3-х сигм
б) две трети (68,3%) меньше чем сигма
в) половина отклонений меньше, чем 0,625 сигм
Входит в
Данные
3 сигма
1 сигма
0,625 сигма
5
0
0
1
0
0
4
0
0
0
1
1
6
0
0
1
-1
1
7
0
0
1
-2
16
3
0
0
0
2
16
2
0
1
1
3
81
9
0
1
1
-4
256
10
0
1
1
-5
625
4
0
0
0
1
1
2
0
1
1
3
16
3
0
0
0
2
16
Количество испытаний -
11
Среднее значение выборки -
5
Среднее квадратичное отклонение -
2,720294102
Стандартная ошибка выборки -
0,820199532
Дисперсия выборки -
7,4
Лево
Право
Трехсигмовый интервал -
-3,160882305
13,16088231
Сигмовый интервал -
2,279705898
7,720294102
0,625-сигмовый интервал -
3,299816186
7,720294102
%
Результат:
Проверка условия а)
0
Распределение нормальное
Проверка условия б)
2,090909
Распределение нормальное
Проверка условия в)
2,454545
Распределение нормальное
Вывод: выборки имеют нормальный закон распределения.
2) Вычислим коэффициент Стьюдента с помощью MATHCAD:
Сформируем нулевую и альтернативную гипотезу: Н0 Стандартная терапия эффективнее если полученное значение коэффициента меньше критического значения, а Н1 Терапия с предукталом эффективнее если полученное значение коэффициента больше критического значения.
Где Х – это количество повторных обращений в 1 группе, а Y – это повторных обращений во 2 группе.
Зададимся уровнем значимости:
Определим количество выборок с помощью встроенной функции length(X,Y), в программе Mathcad:
Вычислим среднее значение выборок с помощью встроенной функции mean(X,Y), в программе Mathcad:
Определим средние квадратичные отклонения выборок:
где s1 – это среднее квадратичное отклонение 1 группы, а s2 - это среднее квадратичное отклонение 2 группы.
Вычислим количество степеней свободы:
Определим стандартную ошибку среднего по формуле:
Вычислим коэффициент Стьюдента по формуле:
Вычислим критическое значение коэффициента Стьюдента:
Нулевая гипотеза принимается, если |t|<T:
Вывод: Исходя из полученных результатов, можно, статистически достоверно, сказать, что стандартная терапия эффективнее терапии с добавлением предуктала.
На графике заметна тенденция к повышению количества повторных посещений в группе, в которой проводилась терапия с добавлением предуктала, по сравнению с группой в которой проводилась стандартная терапия. График даёт косвенное доказательство того что стандартная схема лечения в большей мере безопасна чем терапия с предукталом.
Для определения наиболее безопасной схемы лечения больных ИБС, стенокардией необходимо рассчитать коэффициент Стьюдента, для этого будет использован пакет MS OFFICE EXCEL и программа MATHCAD.
Ход вычисления коэффициента Стьюдента:
1) Для вычисления коэффициента Стьюдента необходимо, что бы выборки имели нормальное распределение.
Условно обозначим пациентов получающих стандартную терапию "Группа I", а пациентов получающих терапию с добавлением предуктала "Группа II":
Проверка данных, по количеству повторных обращений в 1 группе, на соответствие нормальному закону распределения:
Известно следующее свойство нормального распределения:
а) почти все (99,7%) отклонения от среднего меньше 3-х сигм
б) две трети (68,3%) меньше чем сигма
Входит в
3 сигма
1 сигма
0,625 сигма
Безопасность
1 группа
1
0
0
0
0,63636
0,164
1
0
0
0
0,63636
0,164
1
0
0
0
0,63636
0,164
3
0
1
1
-1,3636
3,4578
2
0
0
1
-0,3636
0,0175
1
0
0
0
0,63636
0,164
1
0
0
0
0,63636
0,164
4
0
1
1
-2,3636
31,212
2
0
0
1
-0,3636
0,0175
1
0
0
0
0,63636
1
1
0
0
0
0,63636
0,164
Количество испытаний -
11
Среднее значение выборки -
1,636363636
Среднее квадратичное отклонение -
1,026910636
Стандартная ошибка выборки -
0,309625207
Дисперсия выборки -
1,054545455
Лево
Право
Трехсигмовый интервал -
-1,444368272
4,717095545
Сигмовый интервал -
0,609453
2,663274272
0,625-сигмовый интервал -
0,994544489
2,663274272
%
Результат:
Проверка условия а)
0
Распределение нормальное
Проверка условия б)
1,909091
Распределение нормальное
Проверка условия в)
2,181818
Распределение нормальное
в) половина отклонений меньше, чем 0,625 сигм
Проверка данных, по количеству повторных обращений во 2 группе, на соответствие нормальному закону распределения:
Известно следующее свойство нормального распределения:
а) почти все (99,7%) отклонения от среднего меньше 3-х сигм
б) две трети (68,3%) меньше чем сигма
в) половина отклонений меньше, чем 0,625 сигм
Входит в
3 сигма
1 сигма
0,625 сигма
Безопасность
2 группа
2
0
0
0
0,09091
7E-05
4
0
1
1
-1,9091
13,283
5
0
1
1
-2,9091
71,619
2
0
0
0
0,09091
7E-05
1
0
0
0
1,09091
1,4163
1
0
0
0
1,09091
1,4163
1
0
0
0
1,09091
1,4163
0
0
1
1
2,09091
19,114
2
0
0
0
0,09091
7E-05
3
0
0
1
-0,9091
81
2
0
0
0
0,09091
7E-05
Количество испытаний -
11
Среднее значение выборки -
2,090909091
Среднее квадратичное отклонение -
1,445997611
Стандартная ошибка выборки -
0,435984684
Дисперсия выборки -
2,090909091
Лево
Право
Трехсигмовый интервал -
-2,247083742
6,428901924
Сигмовый интервал -
0,64491148
3,536906702
0,625-сигмовый интервал -
1,187160584
3,536906702
%
Результат:
Проверка условия а)
0
Распределение нормальное
Проверка условия б)
2
Распределение нормальное
Проверка условия в)
2,181818
Распределение нормальное
Вывод: выборки имеют нормальный закон распределения.
3) Вычислим коэффициент Стьюдента с помощью MATHCAD:
Сформируем нулевую и альтернативную гипотезу: Н0 Стандартная терапия безопаснее если полученное значение коэффициента меньше критического значения, а Н1 Терапия с предукталом безопаснее если полученное значение коэффициента больше критического значения.
Где Х – это количество повторных обращений в 1 группе, а Y – это повторных обращений во 2 группе.
1.Зададимся уровнем значимости:
2.Определим количество выборок с помощью встроенной функции length(X,Y), в программе Mathcad:
3.Вычислим среднее значение выборок с помощью встроенной функции mean(X,Y), в программе Mathcad:
4.Определим средние квадратичные отклонения выборок:
где s1 – это среднее квадратичное отклонение 1 группы, а s2 - это среднее квадратичное отклонение 2 группы.
5.Вычислим количество степеней свободы:
6.Определим стандартную ошибку среднего по формуле:
7.Вычислим коэффициент Стьюдента по формуле:
8.Вычислим критическое значение коэффициента Стьюдента:
9.Нулевая гипотеза принимается, если |t|<T:
Вывод: Исходя из полученных результатов, можно, статистически достоверно, сказать, что стандартная терапия безопаснее терапии с добавлением предуктала.
Этап IV. Анализ полученных данных, выводы и рекомендации
В результате проведённого нами медико-статистического исследования, целью которого являлось изучение эффективности введения предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией, оценивание эффективности предуктала в повышении толерантности к физическим нагрузкам и его эффективности в снижении количества повторных обращений вследствие неэффективности ранее назначенной терапии, нами получены статистически достоверные результаты (|t| < T).
В свою очередь, эти данные дают возможность говорить о том, что введение предуктала в стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией является неэффективным и менее безопасным по сравнению со стандартной схемой лечения.
Исходя из полученных нами данных, рекомендуется не применять стандартную схему лечения пациентов ИБС, стенокардией совместно с предукталом.
Нравится материал? Поддержи автора!
Ещё документы из категории медицина, здоровье:
Чтобы скачать документ, порекомендуйте, пожалуйста, его своим друзьям в любой соц. сети.
После чего кнопка «СКАЧАТЬ» станет доступной!
Кнопочки находятся чуть ниже. Спасибо!
Кнопки:
Скачать документ