Федеральное агентство по образованию югорский государственный университет юридический факультет кафедра государственно-правовых дисциплин О.
Федеральное агентство по образованию
югорский государственный университет
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
кафедра государственно-правовых дисциплин
О.В. Власова
курсовая работа по дисциплине «Теория государства и права»:
методика написания и ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ
(Методическое пособие)
для студентов очной и заочной форм обучения
специальности 030501 (021100) – «Юриспруденция»
г. Ханты-Мансийск, 2007
Содержание
1. Методические рекомендации по написанию курсовой работы
2. Требования, предъявляемые к оформлению курсовой работы
3. Подготовка к защите и порядок публичной защиты курсовой работы
Примерная тематика курсовых работ
5. Список рекомендуемой литературы
6. Приложение
Методические рекомендации по написанию курсовой работы
Программа обучения студентов-юристов (очной и заочной форм) предусматривает написание на первом курсе курсовой работы по теории государства и права. Ее выполнение является обязательным компонентом учебного процесса. Это первое самостоятельное научно-аналитическое исследование студента.
Курсовая работа представляет собой развернутое, приведенное в систему изложение результатов изучения студентом какой-либо темы дисциплины. Это способствует пробуждению интереса к научным исследованиям, более углубленному усвоению и закреплению материала теории государства и права, приобретению навыков самостоятельного изучения определенной политико-правовой проблемы.
Курсовое исследование – это не только видение проблемы в соотношении с фактическим материалом, но и умение выдвигать гипотезу, анализировать и решать поставленные задачи, экспериментировать. Посредством написания курсового сочинения у студента формируется своего рода методическая культура, влияющая на качество студенческого исследования в будущем, профессиональное юридическое мышление, закладываются навыки и умения связывать теоретические положения с общественно-правовой практикой.
Студент-юрист должен уметь творчески использовать приобретенные знания, самостоятельно делать обобщения, совершенствовать навыки литературного изложения своих мыслей с использованием общенаучной и государственно-правовой терминологии, применять их на практике для разрешения той или иной жизненной ситуации.
Сочинение по избранной теме требует от студента знания литературных и правовых источников, материалов практики, творческого мышления, аргументации и логики изложения, формулирования личной позиции.
Исследование основных вопросов выбранной темы теории государства и права даст возможность студенту максимально выразить свое творчество, получить навыки квалифицированного «общения» с действующим законодательством, научной и учебной литературой, эффективно использовать в процессе дальнейшего обучения понятийно-категориальный аппарат теоретической юридической науки.
Студенту предоставляется право самостоятельного выбора темы курсовой работы из предлагаемого перечня, приведенного ниже.
Последовательность выполнения курсовой работы предполагает ряд этапов:
Выбор темы и изучение литературы по проблеме исследования
Студент выбирает одну из указанных в перечне тем курсовых работ, исходя из своих интересов, наличия соответствующих литературных и иных источников. При выборе темы, как и при выборе объекта и предмета исследования, студенту предоставляется полная самостоятельность. Вместе с тем, автор должен исходить из своих субъективных способностей к исследованию, степени их разработки в юридической науке.
Для того, чтобы иметь общее представление об избранной теме, исследование необходимо начать с изучения основополагающих вопросов данной проблемы. Это достигается путем прочтения конспекта лекций или соответствующего раздела учебника.
Уяснение вопросов темы предполагает подбор и изучение научной литературы, действующих в данной области нормативных правовых актов и практики их применения, определение объекта, предмета и задач исследования, обоснование актуальности темы, оценку ее теоретической и практической значимости. Очень важно иллюстрировать теоретические положения примерами из правотворческой и правоприменительной практики.
В случае затруднения, возникшего у студента при выборе темы, он может обратиться за помощью к преподавателю. Избранная тема курсовой работы после согласования с руководителем подтверждается заведующим кафедрой. Изменение темы допускается по ходатайству студента при условии мотивированного обоснования.
Разработка плана и основных вопросов темы
Написание курсового сочинения начинается с составления развернутого плана работы, в котором следует наметить конкретный перечень вопросов, характеризующих проблему в целом. План определит последовательность в изложении материала и структуру работы, позволит избежать возможных пробелов и повторений. Тезисы, составленные студентом в соответствие с планом, намного облегчат выполнение курсового исследования.
План написания курсовой работы должен иметь внутреннее единство, логичность изложения, смысловую завершенность исследуемой темы.
Структура плана предполагает введение, два-три раздела (с параграфами) основной части, заключение, список использованных источников.
Окончательный вариант плана утверждается руководителем.
Сбор, анализ и обобщение материала по теме курсовой работы и составление списка литературы (библиография)
Сложность и трудоемкость этого этапа работы объясняется необходимостью ознакомления с большим числом литературных источников, нормативных актов, различных подходов и взглядов авторов к теме, соответствующих монографий, статистических данных по изучаемой проблеме, а также плюрализмом путей решения изучаемых вопросов.
Теоретический анализ научной литературы позволяет определить актуальность и степень исследования проблемы другими учеными, выявить неразработанные в науке вопросы по данной теме, уточнить понятийный (категориальный) аппарат. При этом необходимо указать не только основное направление и автора исследуемого вопроса, а проанализировать и дать собственную оценку концептуальных положений ученых-правоведов. Например: «По мнению …, мы полностью с ним согласны потому, что …», или «С некоторыми утверждениями … мы не можем согласиться, так как считаем, что …».
В процессе изучения специальной юридической литературы следует обратить пристальное внимание на основные понятия и категории правовой науки, касающиеся выбранной темы. Многие определения, сформулированные учеными, носят дискуссионный характер. Поэтому позиция студента по отношению к той или иной трактовке юридических понятий, используемых в работе, очень важна.
Изучая научную и учебную литературу, нормативные акты, необходимо конспектировать их основные положения. Форма конспекта может быть в виде простого или сложного (развернутого) плана, тезисов, цитат. Наиболее полной формой является конспект, который представляет собой сжатое, лаконичное изложение содержание источника. Систематизация изучения источников позволяет повысить эффективность их анализа и обобщения. Итогом этой работы будет логически выстроенная система сведений по существу исследуемого вопроса.
Формулирование основных теоретических положений, практических выводов и рекомендаций
Завершающим этапом работы над курсовым сочинением является письменное изложение основных теоретических положений, практических выводов и рекомендаций по избранной теме.
На основе анализа собранного материала, необходимо раскрыть существо исследуемого вопроса, выделить его главные положения и основополагающие идеи. В работе следует отразить свое собственное понимание и осмысление рассматриваемой проблемы на основе изученной литературы, нормативных правовых актов и практики правоприменения. Изложение материала целесообразно подкреплять цитатами. При этом важно помнить, что цитирование не должно превращаться в самоцель, заглушать авторское видение и понимание проблемы. Цитирование очень удобно сочетать с тезисами, так как цитата служит их подтверждением и иллюстрирует существенные моменты, раскрывающие тему курсовой работы.
Заключительная часть курсовой работы подводит итог теоретического и практического поиска студента.
При написании заключения и формулировке выводов и рекомендаций необходимо соблюдать главное требование – краткость и обстоятельность. Заключительная часть содержит итоги проделанной работы, основные выводы, к которым пришел автор в процессе исследования; формулируется их практическая и теоретическая значимость.
Другими словами, заключение должно отвечать на вопросы:
для чего проводилось исследование?
зачем изучалась данная проблема?
что предпринято автором для изучения (исследования)?
к какому заключению и выводам пришел автор исследования?
какие рекомендации может дать автор для решения проблемы?
Оформление курсовой работы и ее структуризация
Заключительным этапом выполнения курсовой работы является четкое определение ее структуры, а именно: введение, изложение двух (трех) вопросов темы, заключение (краткие выводы, рекомендации), список использованной литературы (библиография), приложение.
Не рекомендуется приступать к окончательному оформлению курсового сочинения сразу же после (либо в процессе) сбора и обработки материала. Следует еще раз продумать содержание в соответствии с планом и фактическими результатами исследования. Только после этого следует начать оформление.
Зачастую курсовой проект изначально пишется в «черновом» варианте. Эта методика является оправданной. Написанный быстро, без тщательной стилистической обработки текста первый вариант работы внимательно перечитывается, редактируется и пишется набело. Затем работа передается руководителю для проверки стиля, логики изложения, выявления и устранения допущенных пробелов и противоречий.
В соответствии с его указаниями в нее вносятся изменения, коррективы, дополнения. Каждый студент вправе использовать свой индивидуальный стиль работы.
Тема курсовой работы считается раскрытой, если в ней логически верно, в предусмотренной планом последовательности, с привлечением рекомендованной литературы, нормативного материала и материалов практики охарактеризованы все основные вопросы плана.
ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ
К ОФОРМЛЕНИЮ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
При написании курсовой работы студенту предстоит познакомиться с основными методическими характеристиками исследовательской деятельности, таковыми являются: актуальность темы, объект исследования, предмет исследования, цель исследования, задачи исследования, методы (методология) исследования. Для более четкого уяснения названных понятий, студент должен разобраться в следующих вопросах:
Почему именно сегодня, в настоящее время данную тему нужно изучать (актуальность)?
Какое явление будет исследоваться (объект)?
С какой стороны, какой аспект (срез) исследуемого явления будет раскрыт (предмет)?
Что в выбранной области недостаточно изучено и разработано, либо вообще не изучалось (проблема)?
Какой результат необходимо достичь в процессе исследования (цель)?
Что нужно сделать для достижения цели курсовой работы (задачи)?
Введение должно содержать обоснование актуальности выбранной темы, характеристику ее ключевых моментов, а также раскрывать теоретическую и практическую значимость вопросов исследования.
В вводной части на основе обзора и анализа литературы, нормативно-правовых актов и изучения практики дается характеристика состояния обозначенной проблемы. По объему введение должно занимать не более 2-3 страниц машинописного текста.
Необходимым элементом введения является постановка цели исследования. Цель позволяет определить конечный результат исследовательской деятельности студента и подитожить проделанную работу.
Четкая формулировка цели курсовой работы позволяет логически определить задачи исследования (выявить …, проследить …, исследовать …, проанализировать …, обобщить …, систематизировать … и т.д.). Конкретность и четкость поставленных задач существенно влияет на достижение желаемого результата. Студенту не следует формулировать большое количество задач, так как они могут быть не выполнимы.
Особого внимания заслуживает обоснование актуальности темы исследования. В ней нужно осветить задачи, стоящие перед юридической наукой в аспекте выбранного направления исследования, а также отразить интерес и поиски новых научных знаний, необходимых для развития юриспруденции. Например:
Тема курсовой работы
«Проблемы юридической ответственности в российском праве»
Актуальность темы: «Необходимость формирования конституционного демократического государства обуславливает актуализацию изучения проблем юридической ответственности, особенно малоизученных ее аспектов. Например, разграничение относительно самостоятельных по целям и содержанию стадий юридической ответственности».
Объект исследования: «Юридическая ответственность как общеправовой институт».
Предмет исследования: «Исследование направлено на изучение взаимосвязанных и в то же время относительно самостоятельных стадий юридической ответственности».
Цель исследования: «Комплексная характеристика стадий юридической ответственности в их материальном и процессуальном проявлении».
Или
Тема курсовой работы
«Общественные объединения в структуре гражданского общества»
(правовой аспект)
Актуальность темы: «Демократические преобразования в России ставят задачу исследования закономерностей и особенностей функционирования общественных институтов и их роли в формировании гражданского общества».
Объект исследования: «Общественные объединения граждан».
Предмет исследования: «Правовые механизмы деятельности общественных объединений».
Цель исследования: «Исследование теоретических и практических вопросов деятельности общественных объединений, выявление их места и роли в гражданском обществе».
В части обзора литературы, нормативных документов и т.п., необходимо емко и обстоятельно изложить, как исследуемая проблема представлена в литературе, проанализировать спорные, дискуссионные вопросы с изложением различных авторских позиций.
При написании курсовой работы следует продемонстрировать умение использовать знания теории для объективного и всестороннего анализа исследуемой проблемы. Студент должен высказать свое отношение к изучаемому вопросу, выделить положительное, определить недостатки, сформулировать наиболее эффективные меры их устранения. При этом излагаемые положения необходимо подкреплять результатами изучения примеров из жизни, личного опыта, публикаций в средствах массовой информации и других источников. Работа должна носить творческий, самостоятельный характер.
В заключении необходимо подвести итоги, сделать выводы, дать рекомендации, которые, по мнению выполняющего курсовую работу, будут способствовать положительному решению изучаемой проблемы. Отдельные положения и выводы следует увязать с действующим законодательством, практикой его применения, а также проиллюстрировать примерами из судебной практики, практики арбитражного суда, правоохранительных и правоприменительных органов. Умелое сочетание перечисленных моментов будет свидетельствовать о глубине исследуемого вопроса.
При использовании в ходе изложения материала цитат (данных правотворческой и правоприменительной практики, высказываний, точек зрения, примеров, норм права, статистических данных и т.д.) следует сделать соответствующие ссылки на фактически использованные источники. Ссылки обозначаются цифрами, и даются в постраничных сносках (внизу на каждой странице), либо в списке использованной литературы. В сноске указываются все реквизиты цитируемого литературного источника (автор, название, место и время опубликования, соответствующая страница). Например:
Иванов И.И. Государство и гражданское общество. М., 2003. С.30-32.
В случае, если делается несколько ссылок на один источник, то его название и выходные данные указываются полностью только один раз. Во всех последующих сносках даются фамилия, инициалы, сокращенное обозначение работы и номер страницы. Например:
Иванов И.И. Указ. соч. С. 43.
Если используемый литературный источник написан коллективом авторов, то указываются все фамилии в той же последовательности, в какой напечатаны в источнике.
Библиографическое описание статей дается следующим образом. Например:
Матузов Н.И. Правовая культура российских граждан // Правоведение. 2003. № 3. С. 30-34.
Содержание работы должно быть изложено грамотным литературным языком с применением юридической терминологии. В тексте курсового сочинения необходимо использова ть общепринятые в теории государства и права понятия и категории. Вопросы темы необходимо исследовать и излагать на основе самостоятельного изучения рекомендованной литературы и нормативно-правовых актов. Списывание тех или иных положений из литературных источников по рассматриваемой проблеме не допускается. Выявив нарушение этого требования, преподаватель возвращает представленный вариант работы для повторного написания.
Курсовая работа должна быть напечатана и правильно оформлена. Сокращение слов, кроме общепринятых сокращений, не допускается. Разделы, главы и параграфы необходимо четко выделить.
Приложения к курсовой работе (если таковые имеются) следует оформить на отдельных листках, каждое из которых должно иметь заголовок. В случае, если приложение одно, оно не нумеруется, если же приложений несколько, указываются их порядковые номера.
Курсовая работа должна быть оформлена в соответствии с указанными параметрами: левое поле – 25 мм, правое поле – 10 мм, верхнее и нижнее поля – по 20 мм; размер шрифта – 14 мм; межстрочный интервал – полуторный. Общий объем курсовой работы не должен быть менее 25 и более 35 страниц печатного текста на бумаге формата А 4.
Изложение материала не рекомендуется вести от первого лица в единственном числе: «Я считаю …», «На мой взгляд …», «Я думаю …». В работе корректно излагать свое мнение следующим образом: «На наш взгляд …», «Мы полагаем …», «По нашему мнению …», «По мнению автора …» или выражать мысль так: «изучение практики правоприменения позволяет сделать вывод …», «анализ правовых норм свидетельствует о …» и др.
Титульный лист курсового исследования следует оформить в соответствии с прилагаемым образцом (Приложение № 1). На втором листе размещается план курсовой работы с указанием страниц каждого раздела (содержание, оглавление). Текст каждого следующего раздела работы начинается с новой страницы. Вопросы плана должны быть и по названию, и по содержанию отражены в курсовой работе. Страницы текста исследования нумеруются арабскими цифрами в правом верхнем углу листа. Титульный лист и лист, на котором расположен план-оглавление (содержание) не нумеруются, но считаются. Курсовая работа представляется на кафедру в сброшюрованном виде.
Список использованных источников (библиографический список) составляется в следующем порядке:
нормативный материал располагается в зависимости от юридической силы нормативно-правовых актов, при этом нормативные акты, обладающие равной юридической силой, располагаются в соответствии с календарной очередностью их принятия. Например: Конституция РФ, международные документы, федеральные конституционные законы, кодексы, федеральные законы, законы субъектов Федерации, подзаконные акты;
специальная литература (монографии, учебники и учебные пособия, статьи, авторефераты диссертаций, материалы правоприменительной практики).
Источники внутри разделов (кроме нормативно-правовых актов) перечисляются строго в алфавитном порядке.
16) Структурные составляющие курсовой работы.
Курсовая работа в своем составе предполагает наличие следующих структурных компонентов:
ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ
ОГЛАВЛЕНИЕ (СОДЕРЖАНИЕ)
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ (2-3 вопроса темы)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ (выводы, рекомендации, предложения)
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ПОГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ПОРЯДОК ПУБЛИЧНОЙ ЗАЩИТЫ
КУРСОВОЙ РАБОТЫ
После завершения написания курсовое исследование сдается на кафедру и направляется на рецензирование научному руководителю. Принимаются только оригиналы работ. Исследовательские работы, выполненные путем ксерокопирования, к рецензированию не принимаются.
После проверки преподавателем курсовой работы студенту следует тщательным образом ознакомиться с рецензией и учесть все замечания рецензента, сформулировать правильные ответы, подготовить дополнения и уточнения к тем или иным вопросам. Перед защитой студенту следует просмотреть курсовую работу, сделать все необходимые выписки и подготовиться к устным ответам на вопросы, которые могут быть ему заданы во время защиты курсовой работы.
Курсовые работы защищаются в комиссиях, состав и председатели которых утверждаются на заседании кафедры.
Курсовая работа подлежит публичной защите, то есть на защиту приглашаются все желающие (студенты и преподаватели) в дни и часы соответствующие графику защиты, утвержденному заведующим кафедрой. К защите допускается курсовое исследование на основании рецензии научного руководителя.
В случае, если работа не поступила на кафедру в установленный срок, или не может быть рекомендована к защите, как не соответствующая требованиям (в ней буквально воспроизводится текст того или иного литературного источника или не раскрыты поставленные вопросы, использовано недостаточное количество рекомендованной литературы и т.п.), у студента есть право в течение 5 дней доработать, устранить замечания и защитить исследование, при условии положительной рецензии научного руководителя. Несоблюдение указанного порядка, либо написанная не по теме курсовая работа лишает студента возможности сдавать экзамен по теории государства и права.
Во время защиты студент делает краткое сообщение на 5-7 минут по теме исследования (актуальность, цель, основное содержание) и отвечает на вопросы и замечания рецензента, членов комиссии и присутствующих на защите.
Оценка определяется комиссией коллегиально, выставляется в ведомость и зачетную книжку на основании соответствующей письменной рецензии и публичной защиты курсовой работы.
При оценке курсовой работы учитываются: текст представленной курсовой работы; степень владения материалом и умение излагать свои мысли в письменной и устной форме; знание и умение использовать нормативные акты, научную и учебную литературу; способность связать теоретические положения с потребностями современной практики; научная и практическая значимость курсовой работы.
Курсовая работа оценивается на «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Повторная защита с целью повышения ранее полученной положительной (удовлетворительной) оценки не допускается.
Как показывает практика, для многих студентов работа над курсовым проектом представляет значительную трудность. Это обусловлено различными причинами:
слабо развиты навыки систематической работы с различными источниками (монографические исследования, справочная литература, нормативные правовые акты и др.);
отсутствие логики мышления, умения анализировать;
отсутствие информации о литературе по определенной тематике
Все это зачастую приводит студентов к печальному результату, выраженному в недопуске курсовой работы к защите или получению неудовлетворительной оценки во время защиты.
Во избежание негативных моментов в процессе работы над курсовым проектом и защиты готового сочинения студентам следует обратить внимание на недостатки, наиболее часто встречающиеся в курсовых работах:
Сочинение не содержит убедительных доказательств, обоснований, выводов и рекомендаций.
В работе не соблюдается последовательность изложения материала, много повторений, «размытые» формулировки, грамматические ошибки, оговорки и т.п.
В курсовом исследовании отсутствует четкость в определении основного содержания работы.
Приводимые в тексте примеры не подкрепляются смысловым содержанием, рассуждениями студента.
Курсовое сочинение представляет собой набор цитат, фраз и выдержек из литературных источников, либо в ней пересказываются определенные журнальные статьи.
Несоблюдение требований по оформлению курсовой работы.
ПРИМЕРНАЯ тематика курсовых работ
Предмет и методология теории государства и права как науки.
Теория государства и права как наука.
Происхождение государства.
Сущность и типология государств.
Гражданское общество: понятие, структура.
Свободная тема по структурным элементам гражданского общества.
Гражданское общество и государство.
Политическая система общества и государство.
Личность и государство.
Функции Российского государства: понятие, виды, содержание.
Формы государства.
Правовое государство: понятие, признаки, содержание.
Разделение властей в правовом государстве.
Права человека и гражданина: проблемы теории и практики.
Право и личность.
Теоретические модели соотношения государства и права.
Концепция «разделения властей» и ее реализация в современных демократических государствах.
Государственный аппарат (механизм государства): понятие, структура, основные принципы, характеристика его основных элементов.
Понятие и сущность права.
Правовая система общества.
Основные правовые системы современности.
Социальная ценность права.
Право в системе социального регулирования.
Принципы права: понятие, виды, содержание.
Система права и система законодательства.
Понятие и виды правовых институтов.
Правотворчество и законодательство.
Соотношение общефедерального и регионального законодательства.
Ведомственные нормативно-правовые акты.
Фикции в российском законодательстве.
Законодательные оговорки.
Публичное и частное право.
Формы (источники) права.
Нормы права: понятие, признаки, виды, внутренняя структура.
Действие права.
Нормативные акты и их действие.
Систематизация нормативно-правовых актов.
Акты официального толкования.
Право и закон.
Закон как нормативный правовой акт.
Правовые отношения: понятие, признаки, состав, содержание.
Юридические факты: понятие, классификация, место в механизме правового регулирования.
Субъекты правоотношений.
Толкование права: понятие, способы, виды.
Юридический процесс.
Юридическая практика.
Применение права: понятие, особенности, стадии правоприменительного процесса.
Пробелы в праве: понятие, причины, способы восполнения.
Правосознание и правовая культура.
Правовой нигилизм и правовой идеализм.
Правомерное поведение: понятие, признаки, виды.
Правонарушение: понятие, признаки, виды, состав.
Причины правонарушений в РФ и пути их устранения.
Юридическая ответственность: понятие, признаки, цели, принципы, виды, основания.
Иные меры государственного принуждения.
Правовое регулирование и его механизм.
Стимулы и ограничения в праве.
Льготы и поощрения в праве.
Законность и ее принципы.
Правопорядок: понятие, структура, функции.
Правовая политика: сущность и принципы.
Примечание: По согласованию с преподавателем тема курсовой работы может быть изменена или откорректирована.
СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Основная литература
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. ВУЗов. М.: Юриспруденция, 1999.
Малько А.В. Теория государства и права: Краткий учебник. Саратов: Надежда, 2002.
Марченко М.Н. и др. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебное пособие для студентов ВУЗов. М.: Проспект,. 2004.
Марченко М.Н. и др. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 2003.
Марченко М.Н. и др. Теория государства и права: Учебник. М.: Юридическая литература, 1996.
Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2003.
Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2002.
Общая теория права и государства: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юристъ, 2005.
Проблемы теории государства и права: Учебное пособие для студентов ВУЗов / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Юристъ, 2005.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. М.: Проспект, 1999.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998.
Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко и А.В. Малько. М.: Юристъ, 1999.
Теория государства и права: Схемы и комментарии. М.: Юриспруденция, 2001.
Теория государства и права: Учебник для ВУЗов / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. М.: Зерцало, 2001.
Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. Т.1. М.: Юристъ, 2001.
Теория государства и права: Хрестоматия в 2 т. Т.2. М.: Юристъ, 2001.
Дополнительная литература
Авакьян С.А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М., 1996.
Административная ответственность и проблемы административного права // Государство и право. 2000. № 10.
Аквинский Ф. О правлении властителей // Политические структуры эпохи феодализма в Западной Европе (XI – XVII вв.). Л., 1990.
Алексеева О.А. Тенденции в развитии Третьего сектора в России. М., 1998.
Алексеев С.С. Восхождение к праву: Поиски и решения. М., 2001.
Алексеев С.С. Основы правовой политики России: Курс лекций. М., 1995.
Алексеев С.С. Право на пороге тысячелетий. М., 2000.
Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990.
Аринин А.Н. Права и свободы человека и эффективное развитие России // Общественные науки и современность. 2002. № 1.
Аристотель. Политика // Сочинения. М., 1988.
Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория права и государства в схемах и определениях. М., 2001.
Баглай М.В. Выступление на Всероссийской научной конференции «Российское государство и право на рубеже тысячелетий» // Правоведение. 2000. № 3.
Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Правоведение. 2000. № 2.
Байниязов Р.С. Теоретические вопросы правосознания. Саратов, 2001.
Байтин М.И. Государство и политическая власть. Саратов, 1972.
Байтин М.И. Механизм современного Российского государства // Правоведение. 1996. № 3.
Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. 2000. № 3. С.5-6.
Байтин М.И. Право и правовая система: Вопросы соотношения // Право и политика. 2000. № 4.
Байтин М.И. Сущность и типы государства // Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
Байтин М.И. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.
Барциц И.Н. Типология современных правовых систем: Учебное пособие. М., 2000.
Бачило И.Л. Информационное право: Роль и место в системе прав Российской Федерации // Государство и право. 2001. № 2.
Бельский К.С., Елисеев Б.П., Кучеров И.И. Полицейское право как подотрасль административного права // Государство и право. 2001. № 12.
Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения // Государство и право. 1999. № 5.
Богдановская И.Ю. Судебный прецедент – источник права // Государство и право. 2002. № 12.
Бошно С.В. Теория права и государства: Учебно-методические материалы / Под ред. Г.В. Мальцева. М., 2000.
Бухреев В.И., Римская И.Н. Этика права. М., 2000.
Василенко А.В. О проблеме формирования идеологии современного Российского государства // Право и политика. 2001. № 2.
Васильев А.В. Теория права и государства: Курс лекций. М., 2000.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
Ведяхин В.М., Ефремов А.Д. Политические гарантии законности // Правоведение. 2000. № 2.
Ведяхин В.М. К вопросу о классификации принципов российского права // Актуальные проблемы правоведения. Вестник института права СГЭА, 2001. № 1. С.12.
Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М., 1999.
Ветютнев Ю.Ю., Шириков А.С., Трифонов А.С. Правовая культура в России на рубеже столетий // Государство и право. 2001. № 10.
Виноградов Л.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правового регулирования. М., 2000.
Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России. М., 1998.
Власова О.В. Повышение правосознания российских граждан как условие эффективности деятельности общественных объединений и формирования гражданского общества // Юридический вестник, 2002. № 3.
Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград, 2000.
Вопленко Н.Н. Реализация права: Учебное пособие. Волгоград, 2001.
Воротилин Е.А. Идеи правового государства в истории политической мысли // Политология: Курс лекций. М., 1993.
Галаган И.А., Василенко А.В. К проблемам теории правоприменительных отношений // Государство и право. 1998. № 3.
Гегель Г.В. Философия права. М., 1990.
Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т.1. М., 1974.
Гессен В.М. Теория правового государства // Политический строй современных государств: Сб. статей. Т.1. СПб., 1905.
Гоббс Т. Сочинения: В 2-х т. Т.2. М., 1991.
Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996.
Государственная дисциплина и ответственность / Под ред. Л.И. Антоновой, Б.И, Кожохина. Л., 1990.
Государственный строй США. М., 1976.
Государство и право на рубеже веков: Материалы Всероссийской конференции. М., 2000.
Государство и право на рубеже веков: Проблемы истории и теории. М., 2001.
Гражданское общество: истоки и современность / Научный редактор проф. И.И. Кальной. СПб, 2000.
Гришковец А.А. Законодательное регулирование государственной службы в странах Балтии // Журнал российского права. 2000. № 4.
Гулиев В.Е. Российская государственность: состояние и тенденции // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
Давыдова М.Л. Нормативно-правовые предписания в российском законодательстве. Волгоград, 2001.
Демидов А.И., Малько А.В. Политология в вопросах и ответах. М., 1998.
Демидов А.И. Правовая политика: от России уголовной к России безопасной // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2000.
Демидов А.И. Реализм как принцип правовой политики // Правоведение.1997. № 4.
Демин А.В. Нормативный договор как источник административного права // Государство и право. 1998. № 2.
Думанов Х.М., Першиц А.И. Мононорматика и начальное право // Государство и право. 2000. № 1.
Егорова М.С. Доступ граждан к правовой информации как условие развития правосознания и формирования правовой культуры // Государство и право. 2001. № 9.
Еременко Ю.П., Рудковский В.А. О государственной идеологии // Юристъ-Правоведъ. 2000. № 1.
Ершов Ю.Г. Философия права. Екатеринбург. 1997.
Жевакин С.Н. Ведомственные нормативные акты Российской Федерации: краткий аналитический обзор // Государство и право. 1996. № 11.
Жевакин С.Н. Государственная регистрация ведомственных нормативных актов: краткий комментарий и обзор практики применения // Государство и право. 1995. № 5.
Жуков В.Н. Право и нравственность в русской школе возрожденного естественного права // Право и политика. 2000. № 1.
Законодательная деятельность субъектов Российской Федерации // Государство и право. 1998. № 5.
Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2000.
Законодательный процесс: как ему развиваться? // Журнал российского права. 2000. № 2.
Законодательный процесс: понятие, институты, стадии / Под ред. Р.В. Васильева. М., 2000.
Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы совершенствования / Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2001. Ч.1, 2.
Зотова З.М. Политические партии России: организация и деятельность. М., 2001.
Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции, принципы // Государство и право. 2003. № 6.
Из концепции проекта Федерального Закона «О политических партиях», подготовленного рабочей группой ЦИК РФ. М., 2001.
Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М., 2001.
Ильин И.А. О государстве // Собрание сочинений. М., 1993.
Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
Исаков Н.В., Струсь К.А. Формирвание гражданского общества: проблемы правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2003. № 2.
История политико-правовых учений / Под ред. А.Н. Хорошилова, М., 2001.
История политических и правовых учений / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2000.
Кант И. Критика практического разума. Соч. в 6 т. М., 1963. Т.4. Ч.2.
Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. Изд. 2-е. М., 2001.
Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. М., 1999.
Каламкарян Р.А. Права человека в России: декларации, нормы и жизнь: Материалы международной конференции, посвященной 50-летию международной декларации прав человека // Государство и право. 2000. № 3, 4.
Каламкарян Р.А. Юридические гарантии прав личности в Российской Федерации: По материалам «круглого стола» // Государство и право. 2000. № 11.
Калашников С.В. Система конституционных гарантий обеспечения прав и свобод граждан в условиях формирования в России гражданского общества // Государство и право. 2002. № 10.
Калинин А.Ю., Комаров С.А. Форма (источник) права как категория в теории государства и права // Правоведение. 2000. № 6.
Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием. М., 2000.
Керимов Д.А. Методология права. М., 2000.
Киримова Е.А. О структурном составе системы российского права // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский научный журнал. 2002. № 2.
Киримова Е.А. Понятие и виды правовых институтов. Саратов, 1998.
Киримова Е.А. Правовой институт: понятие и виды: Учебное пособие / Под ред. И.Н. Сенякина. Саратов, 2000.
Клеандров М.И. Социально-психологические и морально-этические проблемы формирования судейского корпуса // Журнал российского права. 1999. № 12.
Клепцова Т.Н. Функции и аппарат Российского государства в рыночной экономике. М., 1992.
Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право // Государство и право. 2000. № 3.
Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права. Л., 1989.
Козулин А.И. О некоторых аспектах качества регионального законодательства // Государство и право. 2000. № 6.
Кокотов А.Н. Русская нация и российская государственность. Екатеринбург. 1994.
Колобова Н.В. Российское государство на рубеже столетий // Государство и право. 2002. № 7.
Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. М., 2000.
100 Комаров С.А. Личность в политической системе Российского общества (политико-правовое исследование). Саранск, 1995.
101. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1997.
Комментарий к Конституции Российской Федерации. М., 2002.
Комментарий к Федеральному закону «О политических партиях» /Под ред. В.В. Лапаевой. М., 2002.
Кондрашов А.А. Конституционно-правовая ответственность субъектов Федерации: вопросы теории и проблемы реализации // Журнал российского права. 2000. № 2.
Конституция, закон, подзаконный акт. М., 1994.
Концепция стабильности закона. М., 2000.
Коробова А.П. О многозначности понятия «правовая политика» // Правоведение. 1999. № 4.
Коробова А.П. О формах и средствах реализации правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2001. № 4.
Краснов М.А. Ответственность власти. М., 1997.
Кросс Руперт. Прецедент в английском праве. М., 1985.
Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека // Государство и право. 2002. № 7.
Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995.
Кузнецов И.А. К вопросу о понятии функций государства // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001.
Кулапов В.Л., Миронов О.О. Формы государства //Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
Кулябин А.И. Президентство – лучшая ли это форма исполнительной власти? // Государство и право. 1992. № 8.
Куманин Е.В. Юридическая политика: понятие и принципы // Правовая система социализма. Кн. 1. М., 1986.
Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: Учебник. М., 2000.
Лазарев В.В. Современные подходы к пониманию права и их значение для юридической практики // Общая теория права и государства. М., 1999. С. 108.
Ленин В.И. Государство и революция // Полное собрание сочинений. Т. 33.
Ленин В.И. О государстве // Полное собрание сочинений. Т. 39.
Ленин В.И. О «двойном» подчинении и законности // Полн. Собр. Соч. Т. 45.
Липинский Д.А. Юридическая ответственность / Под ред. Р.Л. Хачатурова. Тольятти, 2002.
Лисюткин А.Б. Вопросы исследования категории «ошибка» в правоведении. Саратов, 2001.
Лисюткин А.Б. Юридическое значение категории «ошибка». Саратов, 2001.
Локк Д. Два трактата о государственном правлении. Избранные философские произведения: В 2-х томах. М., 1960.
Локк Д. О политическом и гражданском обществе // Сочинения: В 4т. М., 1988. Т.3.
Локк Д. О формах государства. О законодательной, исполнительной и федеративной власти в государстве. О соподчинении властей в государстве // Соч. М., 1988. Т. 3.
Лопатина С.Н. Правовой акт органа или должностного лица местного самоуправления как источник права: общетеоретический аспект // Правоведение. 2000. № 2.
Лукьянова Е.А. Указное право как российский политический феномен // Журнал российского права. 2001. № 10.
Лучин В.О. Конституционные нормы и правовые отношения. М., 1997.
Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002.
Лучин В.О. «Указное право» в России. М.,1996.
Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. 2000. № 6.
Малинова И.П. Философия права (от метафизики к герменевтике). Екатеринбург, 1995.
Малиновский А.А. Злоупотребление правом. М., 2002.
Малько А.В. Дисциплина и политика // Право и политика. 2001. № 2.
Малько А.В. Категория «правовая жизнь»: проблемы становления // Государство и право. 2001. № 5.
Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы. М., 2000.
Малько А.В. «Правовая жизнь» как важнейшая категория юриспруденции // Журнал российского права. 2000. № 2.
Малько А.В. Правовое государство // Правоведение. 1997. № 3.
Малько А.В. Современная российская правовая политика и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2000.
Малько А.В. Теория государства и права. М., 2000.
Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. М., 2000.
Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах: Учебно-методическое пособие. М., 2002.
Мамут Л.С. Государство: полюсы представлений // Общественные науки и современность. 1996. № 4.
Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
Манохин В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации. Саратов, 2002.
Маркс К., К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21.
Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. М., 2001.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. М., 2001.
Марченко М.Н. Теория государства и права. Элементарный курс: Учеб. пособие. М., 2002.
Матузов Н.И. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2003.
Матузов Н.И. Еще раз о принципе «не запрещенное законом дозволено» // Правоведение. 1999. № 3.
Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины и способы разрешения // Правоведение. 2000. № 5.
Матузов Н.И. Общая концепция и основные приоритеты российской правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. Академический и вузовский юридический научный журнал. Саратов; Москва, 2000.
Матузов Н.И. Понятие и основные приоритеты российской правовой политики // Правоведение. 1997. № 4.
Матузов Н.И. Право как нормативная основа правопорядка // Становление правового порядка в Российском государстве: реальность и перспектива: Социально-правовые проблемы. Саратов, 1995.
Матузов Н. Право на жизнь в свете российских международных стандартов // Правоведение. 1998. № 1.
Матузов Н.И. Система права. Теория государства и права. Курс лекций. М., 1997.
Милославская Д. Трудности семантической интерпретации юридического текста // Российская юстиция. 2000. № 3.
Мироненко М.Б. Принципы юридической ответственности. Тольятти, 2001.
Михайлова Н.А. Правовые проблемы создания союзного государства России и Беларуси // Государство и право. 2002. № 6.
Мицкевич А.В. Свод законов России – насущная необходимость // Журнал российского права. 1997. № 2.
Монтескье Ш. Избранные произведения. М., 1955.
Морозова Л.А. Основы государства и права. М., 2000.
Морозова Л.А. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих // Государство и право. 2000. № 3.
Морозова Л.А. Современное состояние российского законодательства и его систематизация // Государство и право. 1999. № 2, 3.
Морозова Л.А. Юридическая техника: Обзор материалов научно-методического семинара // Государство и право. 2000. № 11, 12.
Морозова Л.А. Функции Российского государства на современном этапе // Государство и право. 1993. № 6.
Муромцев Г.И. Юридическая техника: Некоторые теоретические аспекты // Правоведение. 2000. № 1.
Мухаев Р.Т. Основы государства и права. М., 2000.
Неважжай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. 2000. № 2.
Неволин К.А. Энциклопедия законоведения. СПб., 1997.
Нечаева А.М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.
Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2000.
Общая теория государства и права: Учебник для вузов: В 3 т. /Отв. редактор М.Н. Марченко. М., 2001.
Общественные объединения и органы власти: правовая основа и опыт взаимодействия. М., 1997.
Окуньков Л.А. Актуальные задачи законотворчества // Журнал российского права. 2000. №1.
Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и особенная части: Учебное практическое пособие. М., 2000.
Основные правовые системы современности: Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М., 2000.
Основы государства и права в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону, 1998.
Основы права / Под ред. Д.П. Котова. М., 2000.
Панфилова Т.В. Формационный и «цивилизационный» подходы: возможности и ограниченность // Общественные науки и современность. 1993. № 6.
Пахоленко Н.Б. От тоталитаризма к демократии: о функциях государства в переходный период // Политические проблемы теории государства. М., 1993.
Петрухин И.Л. Проблемы судебной власти в современной России // Государство и право. 2000. № 8.
Платон. Сочинения. М., 1972. Т. 3.
Плешаков А.П. Правосознание в условиях становления гражданского общества в Российской Федерации. Саратов, 2001.
Плешаков А.П. Социальная государственность и общественное правосознание в Российской Федерации. Саратов, 2001.
Поленина С.В. Законотворчество в Российской Федерации. М., 1996.
Поляков А.В., Тимяшина Е.В. Теория государства и права на рубеже веков: Проблемы и перспективы // Правоведение. 2002. № 3.
Право: Учебник / Под ред. Н.А. Тепловой, М.В. Маленкович. М., 2000.
Правовая политика: федеральные и региональные проблемы: Материалы конференции / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов; Тольятти, 2001.
Правовой статус общественных объединений в Российской Федерации. Справочник. М., 2000.
Проблемы государственного строительства и права. М., 2001.
Проблемы общей теории права и государства. Учебник для вузов / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2001.
Проблемы теории государства и права: Учебное пособие / Под ред. М.Н. Марченко. М., 2001.
Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М., 1999.
Пугинский Б.И., Шестакова М.П. Законность и дисциплина в хозяйственной деятельности. М., 1987.
Рахимов Р.А., Хабибуллин Н.И. Политическая власть и право: проблемы семиотического анализа // Правоведение. 2000. № 2.
Раянов Ф.М. Приоритет государственно-правовых реформ – важное условие решения социальных проблем // Журнал российского права. 2000. № 10.
Розин В.М. Генезис права. М., 2001.
Российская правовая политика / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2003.
Руссо Ж.Ж. Об общественном договоре, или принципы политического права. М., 1969.
Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12.
Саидов А.Х. Сравнительное правоведение: Основные правовые системы современности: Учебник / Под ред. В.А. Туманова. М., 2000.
Салищева Н.Г., Хаманева Н.Ю. Исполнительная и судебная ветви власти: соотношение и взаимодействие // Государство и право. 2000. № 1.
Сальников В.П. Правовая культура (Общая теория права) / Под ред. В.К. Бабаева. Н.Новгород, 1993.
Салыгин Е.Н. Теократические тенденции современной государственности // Общественные науки и современность. 1996. № 5.
Салыгин Е.Н. Теократическое государство. М., 1999.
Свечникова Л.Г. Понятие обычая в современной науке: подходы, традиции, проблемы: По материалам юридических и этнологических наук // Государство и право. 1998. № 9.
Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.
Синюков В.Н. Россия в ХХ1 веке: пути правового развития // Журнал российского права. 2000. № 11.
Солдатов С.А. Общественные организации в России (политико-правовое и институционное исследование). М., 1994.
Сорокина П.А. Право, мораль и политика в социологизированной юриспруденции // Право и полтика. 2000. № 2.
Сорокин В.Д. Правовое регулирование: предмет, метод, процесс // Правоведение. 2000. № 4.
Станкевич З. История крушения СССР. Политико-правовые аспекты. М., 2001.
Становление гражданского общества в России (правовой аспект) /Под ред. О.И. Цыбулевской. Саратов, 2000.
Степашин С. Против криминализации России // Российская юстиция. 2000. № 1.
Сырых В.М. Логические основания общей теории права: В 2 т. Т.1. Элементный состав. М., 2000.
Сырых В.М. Метод правовой науки: основные элементы, структура. М., 1980.
Сырых В.М. Социология права. М., 2001.
Талапина Э.В. Вопросы правового регулирования экономической функции государства // Государство и право. 1999. № 11.
Теория государства и права: Курс лекций /Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001.
Теория государства и права / Под ред. А.В. Косарева. М., 2000.
Теория государства и права. Ч.1. Теория государства /Под ред. А.Б. Венгерова. М., 1995.
Теория государства и права /Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 2000.
Тихомиров Ю.А. Война законов: нужна ли она России, и как ее предотвратить // Юридический вестник. 1999. № 9.
Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: Учебное пособие. М., 2000.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
Тихомиров Ю.А. О правилах законодательной техники // Журнал российского права. 2000. № 11.
Тихонравов Ю.В. Основы философии права. М., 1997.
Ткаченко Ю.Г. Методологические вопросы теории правоотношений. М., 1980.
Тойнби А.Д. Постижение истории. М., 1996.
Утяшов Э.К. О некоторых подходах к исследованию теории функций государства // Вопросы теории государства и права. Саратов, 2001.
Федерализм: теория и история развития /Под ред. М.Н. Марченко. М., 2000.
Федерация в зарубежных странах. М., 1993.
Фоков А.П. Судебная власть в системе разделения властей: научно-правовые, философские и исторические аспекты // Государство и право. 2000. № 10.
Хабриева Т.Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений /Под ред. В.Г. Стрекозова. М., 2001.
Цицерон. О законах. М., 1996.
Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Власть и реформы в России: нравственно-правовой аспект / Под ред. С.Ю. Наумова. Саратов, 2003.
Цыбулевская О.И., Милушева Т.В. Теория государства и права: Краткий курс лекций. Саратов, 2002.
Цыбулевская О.И. Принципы права // Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. 1995.
Черданцев А.Ф. Теория государства и права. 2-е изд. М., 2000.
Чиновник: от служения государству к обслуживанию общества // Общественные
науки и современность. 2002. № 4.
Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 1992. № 5.
Чиркин В.Е. Государственная власть субъекта Федерации // Государство и право. 2000. № 10.
Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1.
Чиркин В.Е. Президентская власть // Государство и право. 1997. № 5.
Чиркин В.Е. Элементы сравнительного государствоведения. М., 1994.
Чистое учение о праве Ганса Кельзена // Сб. переводов. Вып.1. М., 1987; Вып. 2. М., 1988.
Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 1994. № 5.
Шкатулла В.И. и др. Основы права. М., 2002.
Шундиков С.В. Механизм правового регулирования. Саратов, 2000.
Эбзеев Б.С. Толкование Конституции Конституционным Судом Российской Федерации: теоретические и практические проблемы // Государство и право. 1998.
№ 5.
Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Сочинения. Т.20.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 1985.
Явич Л.С. Философия права на ХХI век // Правоведение. 2000. № 4
Приложение № 1
Образец оформления титульного листа
курсовой работы
Федеральное агентство по образованию
югорский государственный университет
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
кафедра государственно-правовых дисциплин
Курсовая работа
по дисциплине «Теория государства и права»
Тема:_____________________________________________
(название темы)
Выполнил студент
1 курса ____ группы _____________________________
(Ф.И.О. студента)
юридического факультета,
специальность «Юриспруденция»
Руководитель
Оценка ______________
Дата защиты ________________
Подпись _____________
г. Ханты-Мансийск, 200 ___ г.
Рецензия
Методическое пособие подготовлено с целью оказания помощи в написании курсовых работ студентам первых курсов (очной и заочной форм), обучающихся по специальности «Юриспруденция» - 030501 (021100).
Пособие подготовлено доцентом кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Югорского государственного университета, к.ю.н. О.В. Власовой в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности «Юриспруденция».
В методическом пособии раскрываются основные требования к курсовой работе по дисциплине «Теория государства и права», содержатся рекомендации, советы по ее написанию, подготовке к защите, излагается процедура защиты курсового исследования и требования к оформлению.
Особенностью данного пособия являются подробные рекомендации (с приведением множества примеров) по изложению материала в курсовой работе и обширный перечень (основной и дополнительной) литературы.
Пособие обсуждено на заседании кафедры государственно-правовых дисциплин (протокол № 4 от 12 декабря 2006 г.), утверждено и рекомендовано решением учебно-методического совета юридического факультета (протокол № 4 от 14 декабря 2006 г.).
Заведующий кафедрой ГПД С.А. Черноморец, д.ю.н.
Нравится материал? Поддержи автора!
Ещё документы из категории разное:
Чтобы скачать документ, порекомендуйте, пожалуйста, его своим друзьям в любой соц. сети.
После чего кнопка «СКАЧАТЬ» станет доступной!
Кнопочки находятся чуть ниже. Спасибо!
Кнопки:
Скачать документ