Сравните эти высказывания. Выделите основные позиции.

[email protected] в категроии История, вопрос открыт 18.01.2018 в 14:56

Опираясь на известный вам фактический материал, обоснуйте, чьи аргументы и почему кажутся вам более убедительными.
Историк В. С. Лельчук

«Сталин со своими единомышленниками взял на вооружение следующую программу: ничем не ограниченный революционный скачок позволит обогнать другие державы. Все зависит лишь от упорства, настойчивости и жесткости правящей партии, ее умения мобилизовать массы. Отсюда и политические цели: никакого разномыслия, все подчинено «генеральной линии», личное — ничто, общественное — всё.

Воздадим должное Сталину. Эти сдвиги хорошо известны. Но сталинский тезис о превращении России из аграрной в индустриальную страну не соответствовал истине. Большинство населения было занято ручным трудом. ...Что же касается скачка, то он состоялся. То был стремительный процесс насильственного преобразования экономики, установления самодержавия и рождения новой модели развития общества под флагом социализма. ...Впервые на длительный срок приоритет идеологии над экономикой стал реальностью».

Историк С.Н. Семанов

«...Не подлежит сомнению, что подлинным собирателем Великой России и продолжателем ее задач стал Иосиф Сталин. ...Он крепко укротил безбожную разгульную вольницу... Он направил неукротимую энергию народа на строительство заводов и каналов, на создание несокрушимого щита и меча».

Историк А. С. Сенявский

«Коллективизация была действительно жесточайшим экспериментом над большинством народа, но это был единственный путь... изъять необходимые средства на индустриализацию страны... создать крупные хозяйства, способные быстро вобрать достижения индустриализации...».