Задача 2.

[email protected] в категроии Государство и право, вопрос открыт 06.03.2018 в 10:15

Администрация муниципального образования поселения, рассмотрев заявление гражданки П., проживающей в с. Сергиевское, постановила:

1) изъять из земельного фонда администрации Сергиевского муниципального образования земельный участок площадью 0,14 га;

2) выделить в частную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства гражданке П. площадью 0,10 га по адресу: с. Сергиевское, ул. Мира, д. 29, кв. 2;

3) передать в аренду для закрепления за домовладением и ведения личного подсобного хозяйства гражданке П. земельный участок площадью 0,04 га по адресу: с. Сергиевское, ул. Мира, д. 29, кв. 2.

Соответствует ли данное постановление действующему земельному законодательству?

Задача 3.

Фирма «Конус», занимающая встроенное помещение в жилом строении, обратилась в администрацию города с заявлением об оформлении права на земельный участок. Заявителю было предложено заключить договор аренды земельного участка площадью, пропорциональной площади занимаемого помещения. Размер арендной платы определялся с учетом местоположения земельного участка и вида деятельности, осуществляемой фирмой.

Правомерны ли действия администрации города?

Задача 4.

Фирма «Макрос», занимающая нежилое помещение, обратилась в администрацию города с заявлением об оформлении прав на земельный участок. В этом ей было отказано, поскольку в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ право на земельный участок имеют владельцы зданий, строений, сооружений. Владельцы помещений не обязаны оформлять права на земельный участок. Налоговая инспекция же потребовала от фирмы «Макрос» оплатить земельный налог с площади Участка, пропорциональной площади занимаемого помещения.

Проанализируйте ситуацию.