2. После смерти брата к Миролюбову по наследству перешла двухкомнатная квартира в Ясенево.

bibl в категроии Государство и право, вопрос открыт 21.06.2018 в 23:52

Миролюбов, имевший сына-студента, не хотел продавать квартиру, однако, испытывая затруднения с оплатой обучения сына, решил сдать квартиру по договору коммерческого найма. Через агентство недвижимости Миролюбов нашёл нанимателя, Смирнова, согласившегося на запрашиваемую им цену. После того как от нанимателя перестали поступать ежемесячные платежи, а к телефону в сданной квартире никто не подходил, Миролюбов решил зайти в квартиру и выяснить положение вещей. Оказалось, что Смирнов исчез (соседи его не видели уже несколько месяцев), а многие вещи обстановки пропали. Через некоторое время выяснилось, что телевизор «Panasonic» был заложен нанимателем в ломбарде, однако вовремя не был выкуплен, а потому реализован с публичных торгов гражданину Сидорову. Персидский ковёр был передан соседу в порядке уплаты карточного долга Смирнова. Сосед узнал ковёр Миролюбова, однако вопросов Смирнову не задавал. Сервиз и музыкальный центр были переданы нанимателем в комиссионный магазин. При этом сервиз был уже реализован, фамилию и адрес покупателя работники магазина сообщить не смогли. Музыкальный центр по-прежнему был выставлен на продажу в магазине, однако возвращать его администрация магазина отказывалась, поскольку договор комиссии был заключён не с Миролюбовым, а со Смирновым. Кроме того, Миролюбов увидел у соседского мальчика во дворе велосипед точно такой же модели и расцветки, как и тот, что пропал из его квартиры. Однако сказать точно, что это его, Миролюбова, велосипед, он не мог. В каких из указанных случаев возможно истребование имущества из чужого незаконного владения?