Издательство при подготовке к изданию собрания сочинения А. С.

[email protected] в категроии Государство и право, вопрос открыт 25.06.2018 в 13:32

Пушкина решило проиллюстрировать его гравюрами известного художника Ветрова. Выполнение этой работы было поручено художнику издательства Симонову. Последний при работе над иллюстрациями использовал гравюры не полностью, а лишь фрагменты из них. В изданном сочинении Ветров как художник и автор гравюр не указан. С иском к издательству обратился сын Ветрова, в котором обвинил издательство в нарушении авторских прав своего отца, использовании этих гравюр без его согласия как наследника и потребовал выплатить компенсацию в размере ста минимальных размеров оплаты труда. Суд удовлетворил требования истца, отметив, что издательство нарушило сразу три пункта Ч. 4 ГК РФ, и обязал ответчика выплатить сыну Ветрова пятьдесят минимальных размеров оплаты труда. На каком основании сын художника стал обладателем авторских прав своего умершего отца?
Какие авторские права Ветрова были нарушены издательство? Какие это права: личные неимущественные или имущественные?
Вправе ли был суд уменьшить сумму заявленной истцом компенсации, не объяснив причину ее уменьшения.