ОТВЕТЬТЕ, ПОЖАЛУЙСТА.

[email protected] в категроии История, вопрос открыт 21.07.2018 в 16:51

Прочитайте отрывок из статьи юриста М.П. Чубинского и ответьте на вопросы

«В области сравнительно менее важных дел, которые были переда­ны в ведение мирового суда, по справедливому определению одного из со­временников, не было раньше не только тени правосудия, но даже поня­тия о возможности правосудия. Значительная часть этих дел находилась в руках полиции; народ боялся ее и избегал настолько, что по ревизиям книги для записи разбирательств даже в полицейских участках столиц неизменно оказывались совершенно чистыми, а самое разбирательство, когда оно происходило, давало картину взяток, грубой брани, произволь­ных арестов, побоев — словом, всего, чего угодно, кроме правосудия. С изумлением народ увидел новых мировых судей, доступных, чуждых фор­мализма, вежливых и со всеми одинаково ровными в обращении. Первые приговоры произвели сенсацию в народе, и деятельность мирового инсти­тута быстро стала ломать вековое недоверие народа к суду, сопряженное с воспринятыми на опыте понятиями о том, что привилегированный сво­бодно может бить и обижать непривилегированного, что богатый всегда может откупиться, какое бы безобразие он ни учинил и как бы ни обидел бедного и т.п. Мировой в глазах народа стал чрезвычайно популярен; народ валом повалил в камеры, и послышались новые речи: «теперь все равны», «теперь драться не велят», «вот мировой тебе покажет». Словом, если новые суды быстро привились у нас и приобрели громадное доверие общества, то значительная доля заслуги в этом, бесспорно, принадлежит мировому институту».

1. О какой реформе говорится в отрывке? Какие еще реформы были проведены в это время?

2. Почему мировые судьи стали популярны в народе? Что из­менилось в судопроизводстве?

З. Какие еще положения включала данная реформа? Какую роль она сыграла в обществе?