Задача 1.

[email protected] в категроии Государство и право, вопрос открыт 30.08.2018 в 18:50

Теряев, обвиняемый в совершении умышленного убийства с особой жестокостью (ч. 2 ст. 105 УК), но время предварительного следствия дважды обращался к руководи­телю следственного органа и прокурору с заявлением об отказе от защитника до момента направления дела в суд, так как он сам имеет высшее юридическое образование и ранее работал в правоохранительных органах.

Руководитель следственного органа дал указание следователю удовлетворить хода­тайство обвиняемого Теряева.

Оцените правомерность действий руководителя следственного органа. Как может поступить в данной ситуации прокурор?

В каких случаях и с какого момента предусмотрено обязательное участие в деле защитника?

Каковы правила отказа подозреваемого, обвиняемого от защитника?



Задача 2.

При производстве предварительного следствия по уголовному делу о соверше­нии Мукаевым, Долотовым и Сурко изнасилования несовершеннолетней (ч. 2 ст. 131 УК) в качестве защитника всех обвиняемых выступал адвокат Портнов.

В ходе расследования, а затем и в судебном разбирательстве Мукаев и Сурко указали на Долотова как на организатора изнасилования, а он себя виновным в преступлении не признал.

В апелляционной жалобе защитник Долотов просил снизить осужденным назначен­ные судом сроки лишения свободы: Долотову с учетом наличия обстоятельств, смягчаю­щих наказание, а Мукаеву и Сурко в связи с тем, что они были вовлечены в преступление Долотовым.

Допускается ли осуществление защиты одним и тем же лицом нескольких обвиняемых? Оцените с позиции закона описанную ситуацию.