КВЕСТОВЕ ЗАВДАННЯ проаналізуйте контексті логічних законів) такі свідчення у кримінальній справі:

[email protected] в категроии Разное, вопрос открыт 06.11.2017 в 13:18

1) «Свідок Опришко стверджував, що підозрюваний Максименко відкинув ніж і вийшов з приміщення вбивства Савчука. Свідок Фетiсов до твердив, що Максименко викинув ніж і вийшов із приміщення після вбивства Савчука. Суд узяв до уваги лише свідчення Фетісова».
2)Трое поліцейських-Дяченко, Савчук та Кирпоніс мають різну вислугу років. у Дяченка вона вдвічі більша, ніж буде у Савчука тоді, коли Кирпоніс матиме стільки років вислуги, скільки Дяченка зараз. Хто з них мае у найбільшу вислугу років, хто найменшу і хто середню?
3) якщо у рейс відправився принаймні один з автобусів AiB, то автобус с повинен залишитися у парку. Тут також повинен знаходитися б один з хоча автобусів Eід якщо у парку автобус С, то у рейс повинен відправитися автобус Е. Iнспектор зустрів на дорозі автобус д Чи може він які автобуси зараз у рейсі, а які-у парку? визначити, допоможіть ,БУДЬ ЛАСКА , ШВИДШЕ !!!!