Родители невесты Полушкиной передали жениху Тарковскому при вступлении молодых людей в брак 2 млн. руб. в качестве приданного.

[email protected] в категроии Государство и право, вопрос открыт 18.12.2017 в 09:57

Получение женихом этой суммы было подтверждено его распиской в принятии приданого. Через год брак был расторгнут судом по заявлению Полушкиной, которая доказала факты нанесения ей побоев и супружеской неверности Тарковского. Родители Полушкиной потребовали от Тарковского возврата приданого, ссылаясь на ст. 578 ГК РФ. Возражая против иска, адвокат Тарковского заявил, что передача приданого является не договором дарения, а супружеской сделкой, не направленной на правовые последствия. В любом случае возврата приданого нельзя требовать на основании п. 4 ст. 1109 ГК РФ. Как разрешится данная ситуация?