Задания уровня С

Задания формата С1-С4

Текст 1

Почему делает данную работу сельскохозяйственный рабочий крупного поместья? На основе хозяйственного плана управляющего поместьем. Почему домашняя хозяйка покупает сегодня 50 килограммов картофеля? Потому что это соответствует ее хозяйственному плану. Почему рабочий В. работает сегодня токарем по металлу на машиностроительном заводе? На основе своего хозяйст­венного плана или — если он делает это по директиве центральных государст­венных властей — претворяя в жизнь хозяйственный план этих властей. Почему настоятель Санкт-Галленского монастыря повелел в 980 г. выращивать опреде­ленные плоды? Опять же на основе своего хозяйственного плана. Это же отно­сится к руководителю какого-нибудь египетского храмового хозяйства в 500 г. до н.э. Во все времена и повсюду ведение хозяйства человеком сводилось к со­ставлению и осуществлению хозяйственных планов. На планах, таким образом, покоится вся экономическая деятельность...

Отдельный план и его осуществление — вот с чего следует начинать сис­темный анализ чистых формообразующих элементов, из которых построены все существовавшие в истории экономические структуры.

Такой способ позволяет прежде всего точно осмыслить обе чистые основ­ные формы, которые обнаруживает историческое исследование во всех эпохах: идеальные типы неменовой «централизованно управляемой экономики» и «ме­новой экономики». Система «централизованно управляемой экономики» харак­теризуется тем, что вся повседневная экономическая жизнь общества регулиру­ется планами, исходящими из одного центра. Если же экономика общества состоит из двух и более отдельных хозяйств, каждое из которых составляет и проводит в жизнь свои планы, то это — система «меновой экономики».

Следы других экономических систем — помимо этих двух — не удается обнаружить ни в современной экономической действительности, ни в прошлом; вряд ли можно себе представить, что они будут найдены и в будущем.

В. Ойкен

1. К чему, по мнению автора, сводилась во все времена хозяйственная деятельность человека? Что выступает в тексте основой экономической деятельности людей?

2.Какие две основные формы экономической деятельности людей выделены автором?

3.Предложите известные вам названия двух экономических систем, описанных автором, и укажите по одному не названному в тексте отличительному признаку каждой из них.

4. Автор называет выявленные им формы (типы) экономики «иде­альными»

и обращает внимание на «формообразующие элементы, из которых

построены все существовавшие в истории экономиче­ские структуры».

Существуют ли эти типы и формы в чистом ви­де? Как указанные

формообразующие элементы представлены в различных экономических

системах? Для чего, на ваш взгляд, нужно их выделение (определение) в

экономической теории?

Ответы.

1. К чему, по мнению автора, сводилась во все времена хозяйственная деятельность человека? Что выступает в тексте основой экономической деятельности людей?

Во все времена хозяйственная деятельность человека сводилась к составлению и осуществлению хозяйственных планов.

В тексте основой экономической деятельности людей выступают планы.

2.Какие две основные формы экономической деятельности людей выделены автором?

А. Централизованно управляемая экономика

Б. Меновая экономика.

3.Предложите известные вам названия двух экономических систем, описанных автором, и укажите по одному не названному в тексте отличительному признаку каждой из них.

Плановая или командная и рыночная экономика.

Для плановой (командной) системы:

господство государственной формы собственности;

централизованное принятие решений;

цены устанавливаются государством.

Для рыночной экономики: конкуренция товаропроизводителей; свободные цены.

4. Автор называет выявленные им формы (типы) экономики «иде­альными»

и обращает внимание на «формообразующие элементы, из которых

построены все существовавшие в истории экономиче­ские структуры».

Существуют ли эти типы и формы в чистом ви­де? Как указанные

формообразующие элементы представлены в различных экономических

системах? Для чего, на ваш взгляд, нужно их выделение (определение) в

экономической теории?

В чистом ви­де в реальной жизни та или иная системы не существуют, но всегда можно говорить о доминировании «формообразующих элементов» одной из них;

В реальной жизни возможны сочетания «формообразующих элементов», и если в хозяйственной жизни они представлены в одинаковой степени, тогда принято говорить о смешанной экономике.

Выделение «формообразующих элементов» необходимо для анализа или научного исследования.

Текст 2

Смешанная экономика представляет собой переплетение, смешение двух противоположных начал: стихийного (бессознательного, иррационального) и сознательного (разумного, рационального). Перспектива развития смешанной экономики связана с научно-техническим прогрессом (НТП), современной науч­но-технической революцией (НТР), обусловливающих объективное становление, возникновение принципиально нового типа экономики — сознательно организо­ванной рациональной экономики постиндустриальной цивилизации. <...>

Противоположностью сознательного начала рациональной экономики явля­ется стихийное начало рыночной экономики. На ранних стадиях развития индуст­риальная цивилизация была свободна от государственного вмешательства в ее экономику. Стихийное, бессознательное начало безраздельно господствовало в рыночной экономике индустриальной цивилизации. На поздних стадиях жизни ин­дустриальной цивилизации положение дел кардинально меняется: стихийный ры­нок свободной конкуренции постоянно урезывается, его господствующее положе­ние постепенно замещает новый тип экономики — сознательно организованная рациональная экономика. Государство, олицетворяя сознательное начало, актив но регулирует экономическую сферу жизни: программирует, планирует, прогнози рует социально-экономическое поведение хозяйствующих субъектов.

Стихийно-рыночное свободное предпринимательство постепенно уступавi свои господствующие позиции смешанной экономике, сознательно регулируемой государством.

<...> Необходимость активного вмешательства в высококонцентрированную, монополизированную экономику индустриального общества была блестяще продемонстрирована в период преодоления мирового экономического кризиса 1929-1933 годов. В 30-е годы XX столетия этим кризисом быми охвачены все страны индустриального мира. Массовая безработица. Производство промышленной продукции было отброшено на несколько десятилетий назад. В 1932 году в США оно оказалось ниже докризисного уровня на 46%, в Германии на 47% во Франции — на 31%. в Англии на 16,5%. Опустели рудники, потухли домны, бездействовали заводы и фабрики. Кризис в промышленности слился с аграрным кризисом. Тысячи банков, промышленных торговых компаний обанкротились. Но крупные корпорации, поглотившие множество мелких и средних фирм, удержались благодаря помощи государства.

<...> В наши дни представители экономического либерализма и кейсианства ведут ожесточённые споры: что лучше для высокоразвитого

индустриального общества — сознательное вмешательство государства в экономику или стихийная, свободная (от государственного вмешательства) рыночная конкуренция.

Идеологи экономического либерализма по-прежнему утверждают, что свободный рынок саморегулирует себя и автоматически обеспечивает равновесие экономики.

1. Какой принципиально новый тип экономики прогнозирует автор? Какую специфическую характеристику экономики этого типа он указывает?

2. Какие два экономических учения упомянуты автором? С опорой на текст укажите, в чем принципиальное отличие представителей по вопросу сознательного вмешательства в экономику.

3. Какие два признака смешанной экономики называет автор? Укажите еще один любой признак этой экономической системы, не упомянутый в тексте.

4. Автор пишет о том, что государство, олицетворяя сознательное начало, активно регулирует экономическую сферу жизни. Опираясь на курс и социальный опыт, приведите любые три примера такого регулирования.

1.

А. Новый тип экономики: сознательно организованная рациональ­ная экономика постиндустриальной цивилизации;

Б. Специфическая характеристика экономики этого типа: связь с научно-техническим прогрессом (НТП), современной научно- технической революцией (НТР).

2.

А. Названия экономических учений: экономический либерализм и кейнсианство;

Б. принципиальное отличие их взглядов по вопросу вмешательства государства в экономику: идеологи экономического либерализма утверждают, что свободный рынок саморегулирует себя и автома­тически обеспечивает равновесие экономики, кейнсианцы не видят развитие экономики без вмешательства государства (считают гос­бюджет главным механизмом регулирования экономики).

3.

А. Упомянутые в тексте признаки смешанной экономики: - переплетение двух начал: стихийного (бессознательного, иррационального) и сознательного (разумного, рационального);

активное регулирование экономической сферы жизни государст­вом;

Б. Признак смешанной экономики, не упомянутый в тексте:

интеграция частных и общественных начал в развитии всех форм собственности;

частная собственность — каркас рыночного хозяйства;

интеграция частных и общественных начал в развитии всех форм собственности;

все большее превращение частной собственности из индивидуаль­ной в частно-коллективные формы (развитие различных форм ак­ционерной собственности и др.).

4.

1. выдача лицензий, разрешающих какую-либо деятельность;

2. установление квот на экспорт и импорт;

3. установление квот для молодежи при создании новых рабочих мест;

4. контроль над качеством продукции;

5. адресное финансирование секторов, отраслей, территорий и от­дельных предприятий (дотации, доплаты из специальных бюджет­ных и внебюджетных фондов);

6. установление льготных кредитов;

7. установление налоговых льгот;

8. регулирование объема денежной массы.