Содержание.

Введение…………………………………………………………………………3

1. Определение партии. Типология партий……………………………………5

2. История возникновения партий…………………………………………….10

3. Партийные системы…………………………………………………………15

4. Место партии в политической системе общества…………………………20

Заключение……………………………………………………………………..22

Список используемой литературы……………………………………………23

Введение.

В настоящее время наша страна переживает очень противоречивый, но судьбоносный период свой истории. Вновь воссозданная многопартийность, свобода вероисповедания, слова и печати открывают широкие возможности для самореализации человеческой личности, как в обыденной жизни, так и политической сфере. Однако, наряду с открывшимися возможностями перед россиянами возникло ряд трудно разрешимых проблем. Так, люди старшего поколения до сих пор не могут привыкнуть к “либерализованой” экономике, считают коммерсантов перекупщиками-спекулянтами, не понимая, что это тяжёлый труд.

Гораздо легче и проще было раньше и политическое устройство нашего государства. Одна партия, один лидер, единственная идеологическая схема. Но не только взрослым людям нелегко сориентироваться в этом многоцветии партий, движений, сект. Наша молодёжь находится в ещё более противоречивом положении.

Старые ценности изжили себя, а новые еще окончательно не сформировались. Молодым людям зачастую приходится путём поиска ошибок находить для себя приемлемый вариант для достижения цели в соответствии со сложившимся стереотипом, отвечающий их потребностям, политического лидера. Россия всегда шла своим необычным путем, как в культурном развитии, так и в политическом. В настоящий момент ситуация может непредсказуемо измениться. Поэтому каждый гражданин должен для себя сделать чёткий вывод, понять, что бы он желал изменить в нашей жизни, какую позицию по отношению к устройству государства, политической власти, внутренней и внешней политики правительства он занимает.

Настоящая контрольная работа посвящена как вообще феномену политики, так и политическим партиям, как субъектам политической деятельности. Цель работы состоит в раскрытии сущности деятельности политических партий как вообще в мире, так и в России. В качестве информации здесь использована литература чисто научная, политологическая.

Так как политическая социология - одна из подразделов вообще, и политической жизни общества, есть часть общественной жизни, в нашей работе уделяется внимание взаимосвязи и взаимозависимости политической сферы и духовных сфер жизни. Не возможно не учитывать влияние политики на экономику политической жизни на психологию и поведения людей. Особенно важно уделить влияние при изучении данного вопроса влиянию политических партий вообще, их программ и лидеров, в частности, на широкие массы граждан. Так, в последние годы в России выявилось большое количество очень талантливых политиков, можно сказать харизматических лидеров, которые указывают значительное влияние на массовое сознание людей и политико-экономическую ситуацию государства.

Рассматриваемая тема актуальна в истории России, когда необходимо много знать и во многих политических опросах разбираться обычному человеку, и чтобы правильно сделать выбор и тем самым способствовать формированию и более совершенного общества, являющегося как бы средой обитания, как своеобразной атмосферы необходимой для полноценной жизни человека и более разносторонней самореализации личности.

1. Определение партии. Типология партий.

Неотъемлемой частью политической системы современного демократического общества являются политические партии.

Партия - это политическая общественная организация которая борется за власть или за участие в осуществлении власти. Политическая партия - это организация, объединяющая на добровольной основе наиболее активных представителей тех или иных классов, социальных слоёв или групп и предназначена для их социального просвещения и предания их действиям по защите интересов целенаправленного и организованного характера, отстаивания их интересов в системе политических интересов и институтов. Главная цель деятельности политических партий - это защита социально-политических

интересов определённых групп населения. Ради этого и ведётся борьба за завоевание и удержание влияния, а также установления связей между обществом и государством.

Соперничество политических групп, объединенных вокруг влиятельных семей или популярных лидеров, в течение многих веков составляло характерную, существенную черту политической истории. Но такие организации, которые мы называем политическими партиями, возникли в Европе и в США в начале XIX в. В настоящее время в России действует более шестидесяти партий. Они имеют статус региональный и республиканский. Они отличаются по истокам и генезисам. Формирование партий было довольно длительным и сложным процессом. Первоначально партии активно действовали только в периоды избирательных компаний, они не имели постоянно действующих местных организаций, не проводили регулярных съездов или конференций, их сторонники не были связаны партийной дисциплиной.

Политические партии с оформлением партийных билетов, взносов, членства в партии и дисциплиной появились в Европе с возникновением массового организованного рабочего движения. Существующие сейчас политические партии по организационной структуре можно отнести к двум основным типам: организационно оформленным и организационно неоформленным.

Организационно оформленные:

В партиях этого типа члены партии получают партийные билеты и платят взносы.

Организационно неоформленные:

В партиях этого типа нет официального членства (состояния в партии), а для того что бы считаться членом такой партии достаточно что бы за тебя проголосовал комитет этой партии. Общее, что присуще всем современным партиям, наличие партийного аппарата. То есть организованной группы людей, для которых партийная политическая деятельность является профессией.

Существуют ещё классификации пот множеству других критериев:

1. по целям и программным установкам;

2. по формам организации;

3. по методам деятельности;

4. по социально-классовым критериям.

В современном мире выделяется множество типов:

1. Идеология, программа и политика которой направлена на утверждение и совершенствование различных форм социальных отношений в рамках техническо - научного буржуазного пост индустриального общества.

По способам достижения программ, целей выделяющихся в этой группе:

· правоконсервативные;

· центриские;

· либерально - реформистские.

Ранее партии защищали интересы банкиров, промышленников и т.д. в настоящее время они вынуждены защищать интересы не только высоко доходных групп, но и трудящихся масс, наёмных работников, ибо без их поддержки невозможно победить на выборах либо сохранить позиции в системе. Многие из них превратились в общественные политические движения.

2. Партии социалистического выбора, отстаивающие интересы, главным образом, трудящихся, рабочего класса:

· коммунистические партии;

· социалистические партии;

· социал-демократические партии;

· лейбористские партии.

Достижение свобод и равноправия, создание социальных гарантий на реализацию прав и интересов, утверждение социальной справедливости и реальной демократии. Защита наёмных работников от социального угнетения и эксплуатирования, преодоление отчуждения работников от средств производства и управления обществом; приоритет общественной собственности на средства производства в рамках смешанной экономики. Установление демократического контроля над развитием национального хозяйства. Они за ненасильственный мир. Эта партия неоднородна. Среди них выделяется партии правого полка, которые близки к курсу буржуазно-либеральных партий. Центриские, левоцентриские – они провозгласили своими идеалами демократическое и гуманное общество, политический и идеологический плюрализм, т.е. множественность точек зрения, идеологий, программ и доктрин; смешивая экономику, в которой приоритет за крупным капиталом, крупными предприятиями. В основном эти партии социалистические. Они взяли марксизм за свою основу. Леворадикальные партии - Российская рабочая партия, Социалистическая партия трудящихся. Они опираются на марксискую концепцию социализма в неизменном виде без учёта реалий сегодняшнего дня. Партии авангардного типа появились в ходе развития рабочего движения. Для них характерны повышенные требования при поступлении в партию, а также детальная регламентация их деятельности внутри структуры партии, строгая партийная дисциплина. Если такая партия приходит к власти, то она превращается в номенклатурную партию. Партии, предназначенные для избирательных кампаний. Эти партии не имеют фиксированного членства, партийных билетов, обязательных членских взносов, они формируются на основе добровольных пожертвований частных лиц, корпораций, общественных организаций, ассигнований госбюджета. Чтобы принадлежать к таким партиям, достаточно поддержать на выборах их кандидатов. Эти партии активизируют свою деятельность в период выборов в государственный аппарат.

Функции парламентских партий схожи с функциями предыдущей партии:

1. разработка стратегических и тактических избирательных программ, реализации которых они будут добиваться;

2. изучение общественного мнения в различных регионах и в стране в целом;

3. оценка формирования неформальных лидеров;

4. подбор, выдвижение кандидатов, их подготовка к участию в избирательной кампании, к деятельности в системе государственных органов в случае победы;

5. идеологическая и организационная работа по обеспечению победы кандидатов на выборах;

6. решение технологических и финансовых проблем, связанных с выборами;

7. организация противодействия конкурирующим партиям и их кандидатам;

8. контроль за деятельностью избранных депутатов, их фракций в парламенте, в местных органах.

Эти партии имеют компактную организационную структуру, они допускают фракционную деятельность внутри себя. Огромную роль здесь играет партийная элита и фракция в парламенте.

Партия-община (партия-клуб) - это массовая организация, где граждане объединяются не по принадлежности к какой-либо политической платформе, а схожи и по общим взглядам и интересам, чтобы удовлетворить потребности в общении, поговорить на близкие темы. Многие из этих партий становятся активными субъектами политики. Здесь минимум штатных работников, но их численность увеличивается в период предвыборной кампании. Активные граждане работают на общественных началах.

Карманные партии - это небольшие организации, которые создаются несостоявшимися лидерами, под их программой для реализации их эгоистических интересов. Они нет, имеют строго очерченной социальной базы. Члены находятся под жестоким контролем и влиянием со стороны лидера.

Каждая партия создавалась для защиты интересов определенных социальных групп.

По этой причине партии, как правило, не однородны и имеют внутри себя фракции - группы выдвигающие программы несколько отличные от общей, основной программы партии. Существование в партии различных фракций делает ее политику более гибкой, поскольку помогает ей сохранить свое влияние среди различных групп избирателей.

2. История возникновения партий.

С 1932 г., когда в стране произошла революция, в политику Таиланда активно включились военные. С тех пор в стране несколько раз устанавливался военный режим и запрещалась деятельность всех политических партий (1958-1968, 1971-1974, 1976-1979).

В тех политических условиях, в которых происходило развитие таиландского общества после революции 1932 г., в стране не было возможностей для длительного существования политических партий. Они, как правило, создавались на время парламентских выборов.

Народная партия, осуществившая революцию в 1932 г., представляла собой малочисленную (всего 114 человек), верхушечную организацию (партия никогда не стремилась к связи с массами), по сути не имевшую четкой программы. Она объединяла разнородные группы, которые преследовали лишь одну общую цель – свержение абсолютной монархии. Когда же эта цель была достигнута, то прежний союз группировок стал распадаться, на первый план выступили классовые интересы участников буржуазной революции.

Неоднородность социально-классового состава участников, революции, узость ее социальной базы, эклектизм политических взглядов ее лидеров предопределили сложный процесс последующего политического развития страны, который ознаменовался острыми политическими катаклизмами и борьбой соперничавших группировок за монополию политической власти.

В острой политической борьбе, развернувшейся в Сиаме в первые послереволюционные годы, радикальное крыло Народной партии потерпело поражение, К власти пришли консервативные силы, представленные руководителями старшей группы Народной партии, выступившими в союзе со старой бюрократией. Политическая власть оказалась в руках верхушки военной и гражданской бюрократии.

После десятилетнего перерыва – 1958–1968 гг. – указ о создании политических партий был обнародован 15 октября 1968 г. Он предусматривал следующий порядок учреждения партии: по меньшей мере 15 организаторов обязаны были сообщить в правительственное бюро, регистрировавшее партии, о намерении создать партию. Они обязаны были также сообщить имена, род занятий всех организаторов, наименование и курс партии. Цели партии не должны были идти вразрез с «демократической формой правительства, с королем как главой его». Регистрация партии разрешалась только после того, как ее организаторы собрали по крайней мере 500 заявлений.

В 1968–1969 гг. было создано 13 партий. По числу мест в Ассамблее преобладали две партии – Партия объединенного тайского народа и Демократическая партия.

Политические партии в Таиланде не имели программ, последние заменяют предвыборные лозунги. Поскольку все они были зарегистрированы правительством, считалось, что все они были согласны с существующей в Таиланде формой государственного устройства. Две ведущие партии, хотя их и можно было отнести к ряду националистических, выступали за активное привлечение в экономику страны иностранного капитала, за участие в военных блоках и союз с западными державами.

Указ о партиях 1968 г. отнес прокоммунистические партии к разряду таких, которые не имеют права быть зарегистрированными. К тому же в стране продолжал действовать антикоммунистический закон.

С 1962 г. ЦК КПТ возобновил деятельность, прекращенную в конце 50-х годов, поскольку ее ведущие кадры были уничтожены террором. Фактически с указанного времени на деятельность КП Таиланда определяющее влияние стала оказывать политическая линия КПК.

Основным программным лозунгом партии в начале 60-х годов было «создание патриотического и демократического фронта» всех патриотических сил страны.

В январе 1969 г. было опубликовано заявление КПТ с изложением курса компартии. Как было отмечено в заявлении, оно «отражало настоятельные требования народа всей страны и общие цели текущей борьбы». Новая платформа была изложена в нескольких пунктах: учреждение «народного правительства», развитие промышленных и торговых предприятий под государственным контролем, «отмена шаг за шагом феодальной системы», наказание для всех «контрреволюционеров и реакционеров», «развитие революционной культуры», автономия и равенство для всех национальных меньшинств, населяющих Таиланд. Последний пункт был разработан очень тщательно, так как национальные меньшинства были основной движущей силой вооруженных отрядов на территории Таиланда. Неоднократно заявлялось, что только КПТ «искренне борется за интересы подавленных и эксплуатируемых национальных меньшинств».

По оценкам западной печати, на начало 70-х годов количество членов в КПТ составило около 3 тыс. человек.

Объединенный патриотический фронт был создан в 1965 г. По сообщениям печати, Фронт включал следующие организации: Движение за независимость Таиланда, Патриотическую организацию тайской молодежи, Ассоциацию освобождения рабочих плантаций, Группу буддийских монахов, Профсоюз патриотических рабочих Таиланда. Фронт поддержали группы учителей-патриотов, воинов-патриотов. Но в дальнейшем о деятельности всех этих групп никаких сведений не появлялось. Лидером Фронта был тайский эмигрант Опоем Чуланот.

Цели Фронта были изложены в его заявлении и опубликованы в феврале 196 г. Они были выдержаны в духе национального патриотизма и включали следующие требования: изгнание из Таиланда американских империалистов; свержение правительства Танома и создание правительства, состоящего из представителей патриотических и демократических партий; борьба за подлинно демократическую систему в Таиланде; сопротивление иностранному капиталу и иностранному культурному влиянию; проведение политики нейтралитета и мира.

Первая годовщина создания Фронта была отмечена 1 января 1966 г. В новогоднем послании к таиландскому народу руководители Фронта высказались за перерастание вооруженной борьбы в «народную войну». Фронт развернул значительную пропагандистскую работу в Таиланде, используя радио, листовки и подпольную литературу.

В мае 1965 г. Объединенный патриотический фронт был принят в Организацию солидарности народов Азии и Африки на IV конференции этой организации в Гане. В 1966 г. делегация Фронта приняла участие в первой конференции Организации солидарности народов Азии, Африки и Латинской Америки в Гаване, а также во второй конференции Международного профсоюзного комитета солидарности с рабочим классом и народом Вьетнама.

К 1967 г. руководящая роль в Объединенном патриотическом фронте перешла к КПТ.

Декрет № 4 от 17 ноября 1971 г. вновь запретил организацию политических партий в Таиланде. Новый указ о создании политических партий был опубликован 9 октября 1974 г. в Правительственном вестнике. Все политические партии обязаны были зарегистрироваться в министерстве внутренних дел. Заявление о регистрации партии мог подать любой тайский гражданин в возрасте старше 25 лет. Указ 1974 г. в отличие от Указа о партиях 1968 г. требовал при подаче заявления о регистрации партии иметь тысячу заявлений от зарегистрированных членов. Партия, если и не получила мест в парламенте, после окончания выборов не распускалась, как это было раньше. Она могла и не выставлять кандидатов в депутаты нового парламента. Указ был опубликован в связи с назначенными на январь 1975 г. выборами в парламент. Было подано 42 заявления о регистрации партий.

Демократическая партия, наиболее устойчивая и крупная политическая организация в Таиланде, возникла в годы второй мировой войны. Членами ее являются близкие ко двору видные аристократы, а также интеллигенция, получившая западное образование. Лидер партии – Сени Прамот, сменивший умершего в 1967 г. Куанга Апайвонга. Партия была быстро восстановлена в 1968 г. и 1 сентября 1968 г. одержала победу на муниципальных выборах в Бангкоке. На выборах того же года в парламент по избирательному округу Бангкок – Тхонбури она получила 21 место. Так же активно она включилась и в предвыборную борьбу 1974 г. с лозунгами аграрной реформ на выборах в Национальное собрание в апреле 1976 г. получила 114 мест.

Объединенный социалистический фронт был сформирован на основе шести политических организаций либерального направления, мелкобуржуазных по социальному составу. На выборах выступил под традиционными лозунгами – против присутствия в Таиланде иностранных войск, за установление тесных отношений с КНР.

Партия социальной справедливости включила главным образом бывших членов Партии объединенного тайского народа, правящей партии в 1968–1971 гг. Последняя считала себя преемницей «революционной группы», которая пришла к власти в 1957 г. и заложила основы военного режима Сарита Танарата. Лидер партии – Тавит Клинпратхум. На выборах в апреле 1976 г. получила 28 мест.

Почти все политические партии носят региональный характер и не располагают общенациональной поддержкой. Разрешение на создание любой политической организации выдается министерством внутренних дел.

В парламенте страны, избранном в 1998 г., ведущими партиями являются старейшая Демократическая партия (Прачатипат), основанная в 1946 г., и Партия новой надежды (Вангмай), возникшая в 1990 г.

3. Партийные системы.

Партийные системы отражают устойчивые связи и отношения партий между собой, отношения их с государством, обществом и другими общественными институтами.

В основу типологии партийных систем обычно кладутся два основных критерия:

характер связей между государством и обществом (тут выделяют конкурентные и неконкурентные партийные системы);

количественный характер (однопартийные, двухпартийные и многопартийные системы).

Рассмотрим каждый из указанных видов партийных систем несколько подробнее, попытавшись объединить типологии по обоим критериям.

I. Конкурентные партийные системы.

1) Многопартийные конкурентные системы обычно характеризуются следующими чертами:

-каждая политическая партия должна иметь четкую позицию по основным вопросам, которая отграничивает ее от других политических партий;

-такая система более типична для парламентской формы правления;

-чаще всего при такой партийной системе одна партия не в состоянии победить на парламентских выборах и поэтому вынуждена идти на компромисс с другими политическими партиями;

-многие политологи считают, что укреплению многопартийной системы способствует пропорциональная избирательная система (в частности, законы Дюверже гласят, что пропорциональная избирательная система с низким барьером прохождения в парламент способствует формированию многопартийной системы, а пропорциональная система с высоким электоральным барьером способствует складыванию системы «двух с половиной партий»)

Во многих странах мира многопартийная система является господствующей. Количество партий здесь может колебаться от 3-4 до нескольких десятков.

У многопартийной системы в силу перечисленных черт имеется ряд вполне очевидных достоинств и недостатков. В несколько упрощенном виде это будет выглядеть следующим образом:

«+» многопартийная система создает основы для полицентризма власти;

«+» у граждан большие возможности выбора между программами;

В целом такая система удобна для тех стран, где устоялись партии, электорат, отношения между партиями (Франция, Италия, Испания).

«-» многопартийная система хуже выполняет функцию агрегирования (обобщения) интересов. Наличие многих политических партий приводит к тому, что они начинают ориентироваться на отдельные группы граждан и сужают круг требований для получения их поддержки этими группами.

«-» избиратель, голосуя за такую партию, часто не знает, за что именно он голосует в конечном итоге, так как небольшие партии вступают в коалиции в представительном органе, он голосует как бы за «полуфабрикат» программы;

«-» многопартийность нередко ведет к отсутствию стабильного парламентского большинства, на которое могло бы опереться правительство. Часто формируются коалиционные правительства, где возникают конфликты (например, в Италии, где существует такая система, порой менялось до 4-5 правительств в год).

«-» неумеренная многопартийность не способствует интеграции общества, поскольку партии порой представляют несовместимые даже по основным ценностям программы.

1) Умеренная многопартийность (выделять ее предложил французский политолог Р-Ж Шварценберг) характеризуется тем, что в государстве существует большое количество партий, но они склонны заключать между собой долговременные союзы, которые выступают в качестве субъектов партийной борьбы. Классическим примером здесь может служить Франция, где традиционно существует блок левых и блок правых.

2) Двухпартийная система.

О ее существовании можно говорить, когда в стране существует две крупных партии, каждая из которых имеет шанс завоевать большинство на выборах. Классический пример – США (кстати, американцы утверждают, что это самая стабильная система)

Двухпартийность не означает, что существуют только две партии. Не исключается возможность существования еще нескольких мелких партий.

Французский политолог Ж. Шарло выделяет совершенную и несовершенную двухпартийность.

Совершенной двухпартийностью он считает такую партийную систему, при которой две политические партии в сумме собирают более 90% голосов на выборах. (такая система существует в Великобритании).

Несовершенная двухпартийность – это так называемая «система двух с половиной партий", когда две ведущие партии собирают на выборах менее 90% голосов), поэтому победа зависит от третьей более мелкой партии ( от того, к кому она примкнет). (Например, ХДС – ХСС в Германии и СДПГ как третья партия).

Итак, рассмотрим основные преимущества («+») и недостатки («-») данной системы.

«+»

двухпартийность упрощает процесс агрегирования интересов граждан. Чтобы завоевать большинство, каждая партия уже не может ориентироваться на узкие социальные слои, в программы включаются весьма обобщенные требования, поэтому различия в них сглаживаются.

«+»

избиратель тут голосует не за «полуфабрикат», а за готовый и вполне конкретный продукт.

«+»

двухпартийность гарантирует большую стабильность, чем многопартийная система.

«+»

двухпартийная система, как правило, ориентирует общество на одни и те же ценности (поскольку каждая партия стремится консолидировать под своим знаменем все общество), тем самым происходит интеграция социума, сближаются позиции различных социальных групп.

«-»

при двухпартийной системе в своей агитации партии нередко делают акцент на критике оппонента, а не на содержательной части программы.

«-»

большое внимание уделяется театрализованной, внешней стороне политики.

«-»

отсутствие серьезных различий в программе партий, претендующих на охват всего общества, снижает возможность выбора для граждан

«-»

некоторые интересы граждан периодически вообще не защищаются

3) Многопартийная система с доминирующей партией.

Согласно Морису Дюверже, такая система характеризуется двумя основными чертами:

Одна партия явно опережает своих конкурентов в течение длительного времени.

Партия стремится отождествить себя со всем обществом.

К примеру, в Индии на выборах долгое время побеждал Индийский национальный конгресс, в Японии – ЛДПЯ ( только в 1993 году ее смогла одолеть коалиция из 8 партий). Подобные примеры были в Скандинавский странах, в Италии, Исландии и др.

В такой системе есть свое преимущество – она обеспечивает стабильность, предсказуемость и преемственность. Но есть и не менее очевидные минусы: отсутствие оппозиции и серьезной критики, закрытость, игнорирование проблем определенных слоев населения (интересы которых отражают мелкие партии)

II. Неконкурентные партийные системы.

К таковым относятся партийные системы, где конкуренция между партиями невозможна по каким-либо причинам.

Тут тоже могут быть многопартийные системы (как было в некоторых странах социалистического блока, например, в ГДР, Венгрии и др.) . Но за одной из партий в Конституциях таких стран закреплялась руководящая роль, что сводило конкуренцию на нет.

Объективно неконкурентной является однопартийная система. Здесь партия берет на себя государственные функции и фактически контролирует весь государственный аппарат.

В СССР конкурентное начало было заменено принципом «демократического централизма», который проявлялся в избрании руководства снизу доверху и свободной дискуссии по практически любым вопросам в процессе принятия решений ( но при этом решение, принятое большинством, не обсуждалось и демократизм заметно снижался по мере приближения к верхушке управления).

4. Место партии в политической системе общества.

Политическая Система Общества - профсоюзы и другие организации и движения, преследующие политические цели, а так же нормы, политические традиции и установки.

Нередко говорят также и о политической системе в широком смысле слова (о политической организации общества), чтоб учесть наличие и действие в обществе институтов и сил, не только задействованных во властных структурах, но и находящихся в аппозиции к существующим на данный момент властям. В условиях современного капитализма механизму диктатуры монополий рабочий класс и др. трудящиеся противопоставляют свои политические организации, прежде всего коммунистические и рабочие партии.

Политическая партия - политическая организация, выражающая интересы общественного класса или его слоя, объединяющая их наиболее активных представителей и руководящая ими в достижении определенных целей и идеалов. В классовом обществе борьба между враждебными классами неизбежно становится борьбой политической.

Наиболее реакционной и агрессивной из всех буржуазных партий являлась Гитлеровская фашистская партия (национал - социалистическая партия Германии).

Эта партия является примером партий культа личности. В СССР аналогичной ей была КПСС. Хотя КПСС задумывалась, как партия для изменения страны в лучшую сторону.

Если бы к власти не пришел И.В.Сталин то изменения задуманы В.И.Лениным возможно бы свершились. И сейчас Россия если бы не обгоняла, то шла бы на уровне развития стран Западной Европы и США. Политика партии вырабатывается в ходе внутрипартийной политической борьбы между различными фракциями и течениями. Руководящие органы многих партий составляются на основе представительства от различных фракций. В программах партии обычно подчеркиваются их намерения служить интересам определенных социальных групп, большинства граждан всей страны. В практической политике партии стремятся учитывать интересы различных категорий избирателей поскольку только так можно одержать победу на демократических выборах.

Организация избирательного процесса - важная но далеко не единственная функция партии. Еще одна важная функция партии - отбор и выдвижение политических лидеров. Политику необходима способность быстро ориентироваться в расстановке политических сил, предвидеть отдаленные последствия своих действий, находить союзников, нейтрализовать соперников и определить наиболее эффективные пути достижения поставленных целей.

И, наконец, важнейшая функция партий в современном демократическом обществе - служить началом связи между гражданским обществом и государством.

Политическое партнерство - это вид взаимоотношений между субъектами политической жизни, заключающийся в выработке единой позиции по тем или иным вопросам, практике совместных политических действий, долгосрочных, основанных на совпадении по ряду важнейших моментов стратегии, тактики, политических программ, выражающих интересы этих субъектов. Политические партии, которые имеют реальные возможности участвовать в формировании государственных органов, воздействовать на внутреннюю и внешнюю политику страны, в совокупности составляют партийную систему общества.

В настоящее время, основными типами партийных систем являются: двухпартийная и многопартийная системы. Политическая система - часть политической сферы, интегрированная совокупность государственных и негосударственных институтов, осуществляющих власть, управление делами общества, регулирование отношений между социальными группами, обеспечивающих стабильность и определенный социальный порядок.

Заключение.

В настоящее время в России появилось много различных политических партий. Они постоянно развиваются, ведут между собой политическую борьбу, идет их развитие, объединение и выработка совместных позиций. Для усиления влияния на государственные структуры и для выдвижения своих представителей в структуры властные.

Развиваются партии различной политической направленности: Демократичной, Либеральной, Консервативной, Прокоммунистической и т.д. Рассматривать конкретную партию надо в конкретной ситуации. Но ясно одно - возрождение России требует не просто взаимодействия партий, но и взаимодействия просто политических сил. Они должны сотрудничать друг с другом на разумных условиях. Для отечественного политического дискурса, а тем самым и всего политического процесса, развития России главной проблемой остается разрыв или нестыковка коренных мифов и книжной, заимствованной рациональности. Катастрофические последствия навязывания гайдаровской химеры, соединившей экспортированную монетаристскую рациональности и миф о судьбинном выборе, очевидны.

Актуальнейшей политической задачей в этих условиях становится, во-первых, возвращение мифам их естественной роли самоочевидных исходных аксиом, но не чудодейственных отмычек для всех секретов, а во-вторых, разработка последовательных и надежных способов перехода от мифов-аксиом к сложным рациональным построениям, т.е. развитие в отечественном политическом дискурсе той самой срединной культуры, о дефиците и значении которой писал в свое время Н.О. Лосский. Без решения этой задачи действия политиков на различных других направлениях будут малоплодотворны, а зачастую просто бессмысленны.

Список используемой литературы.

1. Горбачёв М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. - М.: Москва

2. Ленин В.И. Избранные сочинения. Том 1

3. Пищулин Н.П., Сокол С.С., Фролов В.А. Общественное мнение о процессах и

институтах.

4. Ельцин Б. Исповедь на заданную тему.

5Яковлев А.Н. "Гласность земля перестройки"

6. Князев С. "Вперед к капитализму". //"Наш современник" № 10.

7. Караулов А. "Вокруг Кремля"

8. Янаква Р. "Россия снова была на развилке" //"Независимая газета"

21