Содержание

Введение

В последние годы в России наблюдается значительное увеличение темпов роста строительства. Это прежде всего связано с большим притоком населения из сельской местности в крупные города, следствием чего является рост потребности в жилье. Еще одной причиной увеличения темпов роста строительства является огромное количество денежных средств, вращающихся в этой сфере, которые, в свою очередь, могут служить не только общественным потребностям, но и для собственных нужд.

Многие строительные фирмы недостаточно уделяют внимания своим экономическим проблемам и допускают немалые убытки при расходовании материальных ресурсов и заработной платы. Дополнительные материальные затраты возникают также из-за неравномерного роста рыночных цен по отдельным видам материалов и конструкций. Поэтому современное строительство нуждается в слаженной системе управления, опирающейся на объективные экономические законы.

В связи с этим роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий постоянно возрастает, поэтому обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Анализ хозяйственной деятельности является научной базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные и финансовые риски, определить воздействие принимаемых решений на уровень рисков и доходов субъекта хозяйствования.

Цель данной работы - опираясь на теоретические знания экономического анализа, проанализировать современную ситуацию в строительной сфере и дать практические рекомендации по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО «ЦентрСтрой».

В настоящей работе проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Объектом исследования является ООО "ЦентрСтрой".

Основные задачи: описание методики проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия; оценка эффективности финансовой деятельности ООО "ЦентрСтрой" за 2007-2009 гг; разработка предложений по совершенствованию финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой".

Так же следует отметить, что тема анализа финансово-хозяйственной деятельности достаточно изучена и освещена как в учебной литературе по анализу, экономике и бухгалтерскому учету, так и в работах, помещенных на страницах журналов и газет.

1. Теоретические аспекты финансового анализа деятельности предприятия.

1.1. Финансовая деятельность предприятия.

Финансовая деятельность - это деятельность, направленная на обеспечение предприятия финансовыми ресурсами, достижение им определенных целей экономического и социального развития. Финансовая деятельность предопределяет изменения, как величины, так и состава собственного и привлеченного (заемного) капитала предприятия.

Финансовая деятельность предприятия направлена на решение следующих основных задач; обеспечения финансовыми ресурсами текущей операционной, финансовой и инвестиционной деятельности предприятия; поиск резервов увеличения доходов, прибыли и рентабельности предприятия; обеспечение выполнения финансовых обязательств перед деловыми партнерами (поставщиками, подрядчиками, банками, страховыми и инвестиционными компаниями и т.д.), бюджетом и целевыми фондами; финансовое обеспечение производственного и социального развития предприятия; контроль за эффективным распределением и целевым использованием финансовых ресурсов.

Эффективность финансовой деятельности обеспечивается формированием оптимального финансового механизма предприятия. Финансовый механизм предприятия - это совокупность форм и методов формирования и использования финансовых ресурсов с целью обеспечения финансирования деятельности предприятия. Финансовый механизм предприятия включает систему финансовых методов (финансовое прогнозирование, планирование, финансовые показатели и коэффициенты, нормативы, лимиты, резервы, система расчетов, кредитования, инвестирования, налогообложения, страхования, стимулирования и т.д.) и финансовых рычагов (доход, прибыль, цена, норма амортизации, ставка налога, ставка дисконта, проценты, нормативы финансовых санкций и т.д.). Финансовый механизм отечественных предприятий формируется на основе правового, нормативного (инструкции, нормы, нормативы, методические указания и т.д.) и информационного ( отчетные бухгалтерские и статистические документы, данные выборочных наблюдений и т.д.) обеспечения.

1.2. Значение и сущность финансового анализа

В современной рыночной экономике бухгалтерский учет все более делится на 2 отрасли: финансовый учет и управленческий учет.

Общая схема содержания анализа хозяйственной деятельности, представлена на рис. 1.1.

Финансовый учет решает проблемы взаимоотношений предприятия с государством и другими внешними пользователями информации о деятельности предприятия. Финансовый учет и особенно публичная финансовая отчетность регламентируются международными и национальными стандартами, обеспечивающими интересы внешних пользователей информации.

Управленческий учет состоит из систематического традиционного учета, направленного на выработку управленческих решений в интересах собственников и администрации предприятия. Управленческий учет не регламентируется государством, его организация и методы определяются руководителем предприятия; в нем на первый план в деятельности бухгалтера выдвигаются управленческие задачи, требующие для своего решения не только знаний традиционной бухгалтерии, особенно учета затрат и калькулирования себестоимости продукции и услуг, но и технико-экономического планирования, статистики, анализа хозяйственной деятельности. При таком понимании управленческого бухгалтерского учета, собственно бухгалтерский учет, планирование, статистика и анализ хозяйственной деятельности рассматриваются как единое целое. Управленческий бухгалтерский учет организует внутрихозяйственные связи на предприятии. Поэтому управленческий учет называют внутренним в отличие от финансового - внешнего.

Анализ хозяйственной деятельности

Управленческий анализ

Финансовый анализ

Внутрихозяйст-венный производ-ственный анализ по данным управлен-ческого учета

Внешний финансовый анализ по данным публичной отчетности

Внутрихозяйствен-ный финансовый анализ по данным бухгалтерской от-четносити и учета

Анализ эффектив-ности авансирования капитала

Анализ в обосновании и реализации бизнес-планов

Анализ абсолютных показателей прибыли

Анализ в системе маркетинга

Анализ относитель-ных показателей рентабельности

Комплексный эконо-мический анализ эф-фективности хозяйст-венной деятельности

Анализ ликвидности, платежеспособности и рыночной устойчивости

Анализ технико-орга-низационного уровня и других условий производства

Анализ использо-вания собственного капитала

Анализ использования производственных ресурсов

Анализ использова-ния заемных средств

Анализ объема продукции

Анализ и рейтинговая оценка предприятия-эмитента

Анализ взаимосвязи себестоимости, объема продукции и прибыли

Рис. 1.1. Примерная схема содержания анализа хозяйственной деятельности

В содержание как внешнего финансового, так и внутреннего управленческого учета входит анализ хозяйственной деятельности, но его организация, объекты и методы в решении задач финансового и управленческого учета имеют свою специфику.

Субъектами анализа выступают как непосредственно заинтересованные, так и опосредовано заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы, поставщики, покупатели, налоговые органы, персонал предприятия и администрация (руководство). Каждый субъект анализа изучает информацию со своих позиций, исходя из своих интересов. Следует отметить, что только руководство предприятия может углубить анализ, используя не только данные отчетности, но и данные всей системы хозяйственного учета в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей финансовой отчетности - это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в результатах деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы потребителей информации. Это прежде всего аудиторские фирмы, а также консультационные фирмы, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы и другие.

Итак, субъектами внутреннего управленческого анализа являются только руководство и привлекаемые ими аудиторы и консультанты. Информационной базой управленческого анализа является вся система информации о деятельности предприятия - о технической подготовке производства, нормативная и плановая информация, хозяйственный учет, в том числе данные оперативного, бухгалтерского и статистического учета и так далее.

Управленческий анализ включает в свою систему не только производственный, но и финансовый анализ, без которого руководство предприятия не может осуществлять свою финансовую стратегию. В технико-экономических обоснованиях любого коммерческого дела (бизнес-планах) используются методы как производственного, так и финансового анализа. Так называемый маркетинговый анализ также предусматривает использование методов как производственного, так и финансового анализа в системе маркетинга, т.е. в управлении производством и реализацией продукции, ориентированный на рынок.

Финансовый анализ является частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности.

Основное содержание внешнего финансового анализа, осуществляемого по данным публичной финансовой отчетности, составляют: анализ абсолютных показателей прибыли; анализ относительных показателей рентабельности; анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия; анализ эффективности использования заемного капитала; экономическая диагностика финансового состояния предприятия и рейтинговая оценка эмитентов.

Существует многообразная экономическая информация о деятельности предприятий и множество способов анализа этой деятельности.

Финансовый анализ по данным финансовой отчетности называют классическим способом анализа.

Внутрихозяйственный финансовый анализ использует в качестве источника информации и другие данные системного бухгалтерского учета, данные о технической подготовке производства, нормативную и плановую информацию и прочие.

Основное содержание внутрихозяйственного финансового анализа может быть дополнено и другими аспектами, имеющими значение для оптимизации управления, например такими, как анализ эффективности авансирования капитала, анализ взаимосвязи издержек, оборота и прибыли. В системы внутрихозяйственного управленческого анализа есть возможность углубления финансового анализа за счет привлечения данных управленческого производственного учета иными словами, имеется возможность проведения комплексного экономического анализа и оценки эффективности хозяйственной деятельности. Вопросы финансового и производственного анализа взаимосвязаны при обосновании бизнес-планов, при контроле за их реализацией, в системе маркетинга, то есть в системе управления производством и реализацией продукции, работ и услуг, ориентированной на рынок.

1.3. Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов. Среди них можно выделить 6 основных методов:

горизонтальный (временной) анализ - сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом;

вертикальный (структурный) анализ - определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом;

трендовый анализ - сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамики показателя, очищенной от случайных влияний и индивидуальных особенностей отдельных периодов. С помощью тренда формируют возможные значения показателей в будущем, а следовательно, ведется перспективный прогнозный анализ

анализ относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений между отдельными позициями отчёта или позициями разных форм отчетности, определение взаимосвязей показателей;

сравнительный (пространственный анализ) - это как внутрихозяйственный анализ сводных показателей отчетности по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственный анализ показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними хозяйственными данными;

факторный анализ - анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детерминированных приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), когда результативный показатель дробят на составные части, так и обратным (синтез), когда его отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Проанализировав различные методики анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, мы пришли к выводу о целесообразности разделения данного анализа на следующие блоки: анализ основных технико-экономических показателей предприятия; общая оценка динамики и структуры статей бухгалтерского баланса предприятия; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности баланса предприятия; анализ платежеспособности предприятия; анализ деловой активности предприятия; анализ рентабельности предприятия.

Предлагаемая методика анализа финансового состояния предназначена для обеспечения управления финансовым состоянием предприятия и оценки финансовой устойчивости в условиях рыночной экономики. Она включает элементы, общие как для внешнего так и внутреннего анализа. Рассмотрим отдельно каждый из блоков анализа.

Финансовое состояние предприятия характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т. е. пассивов). Эти сведения представлены в балансе предприятия. Сравнительный аналитический баланс получается из исходного баланса путем дополнения его показателями структуры, динамики и структурной динамики вложений и источников средств предприятия за отчетный период. Обязательными показателями сравнительного аналитического баланса являются: абсолютные величины по статьям исходного отчетного баланса на начало и конец периода; удельные веса статей баланса в валюте баланса на начало и конец периода; изменения в абсолютных величинах; изменения в удельных весах; изменения в % к изменениям валюты баланса (темп прироста).

Сравнительный аналитический баланс замечателен тем, что он сводит воедино и систематизирует те расчеты, которые обычно осуществляет любой аналитик при первоначальном ознакомлении с балансом. Схемой сравнительного баланса охвачено множество важных показателей, характеризующих статику и динамику финансового состояния.

Для общей оценки динамики финансового состояния предприятия следует сгруппировать статьи баланса в отдельные специфические группы по признаку ликвидности (статьи актива) и срочности обязательств (статьи пассива). На основе агрегированного баланса осуществляется анализ структуры имущества предприятия, который в более упорядоченном виде удобно проводить по следующей форме (табл. 1.1.):

Таблица 1.1.

Аналитическая группировка статей актива и пассива баланса

АКТИВ

ПАССИВ

1. Имущество

   1. Иммобилизованные активы

   2. Мобильные, оборотные активы

      1. Запасы и затраты

      2. Дебиторская задолженность

      3. Денежные средства и ценные бумаги

1. Источники имущества

   1. Собственный капитал

   2. Заемный капитал

      1. Долгосрочные обязательства

      2. Краткосрочные кредиты и займы

      3. Кредиторская задолженность

Чтение баланса по таким систематизированным группам ведется с использованием методов горизонтального и вертикального анализа.

Горизонтальный, или динамический, анализ этих показателей позволяет установить их абсолютные приращения и темпы роста, что важно для характеристики финансового состояния предприятия.

Признаками "хорошего" баланса с точки зрения повышения (роста) эффективности можно назвать следующие известные показатели: имеет место рост собственного капитала; нет резких изменений в отдельных статьях баланса; дебиторская задолженность находится в соответствии (равновесии) с размерами кредиторской задолженности; в балансе отсутствуют "больные" статьи (убытки, просроченная задолженность банкам и бюджету); у предприятия запасы и затраты не превышают величину минимальных источников их формирования (собственных оборотных средств, долгосрочных кредитов и займов, краткосрочных кредитов и займов).

Для детализации общей картины изменения финансового состояния таблица, аналогичная сравнительному аналитическому балансу, может быть построена для каждого из разделов актива и пассива баланса.

На основе таблиц аналитик делает общий обзор изменения финансового состояния за отчетный период, затем делается аналитическое заключение.

После общей характеристики финансового состояния и его изменения за отчетный период следующей важной задачей анализа финансового состояния является исследование показателей финансовой устойчивости предприятия.

Финансовая устойчивость - это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.

Показатели коэффициентов финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Важнейшим показателем является коэффициент независимости. Он показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия; К =Собственные средства/Стоимость имущества ( валюта баланса), предельное значение данного коэффициента - не менее 0,7.

Достаточно высоким уровнем коэффициента независимости считается отношение собственного капитала к итогу средств, равное 0,5 - 0,6. В этом случае риск кредиторов сведен к минимуму: продав половину имущества, сформированную за счет собственных средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства, даже если вторая половина, в которую вложены заемные средства, будет по каким-то причинам обесценена.

Показателем, обратным коэффициенту собственности, выступает удельный вес заемных средств в стоимости имущества: К=Сумма задолженности/Стоимость имущества (валюта баланса), предельное значение данного коэффициента - не более 0,3.

Зависимость компании от внешних займов характеризуется соотношением заемных и собственных средств: К=Сумма задолженности/Собственные средства, чем больше значение показателя, тем выше степень риска акционеров, поскольку в случае невыполнения обязательств по платежам возрастет возможность банкротства. За критическое значение показателя принимают единицу. Превышение суммы задолженности над суммой собственных средств сигнализирует о том, что финансовая устойчивость предприятия вызывает сомнение.

Данные о задолженности предприятия необходимо сопоставить с долгами дебиторов, удельный вес которых в стоимости имущества рассчитывается по формуле: К=Дебиторская задолженность/Стоимость имущества (валюта баланса). Финансовую устойчивость предприятия отражает также удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств (сроком более года) в стоимости имущества: К=Собственные средства + Долгосрочные заемные средств / Стоимость имущества (Валюта баланса),

Особенностью анализа по финансовым коэффициентам является его ориентация лишь на данные бухгалтерского баланса. Подобный подход является несколько упрощенным, поскольку информация бухгалтерского баланса по ряду объективных и субъективных причин дает приближенную характеристику финансового состояния предприятия. Это связано с тем, что бухгалтерская отчётность составляется с определенной периодичностью и является "фотографией" состояния предприятия на определенную дату. Следовательно, рассчитанные на его основании показатели также являются моментными данными и лишь приблизительно характеризуют состояние предприятия.

Обобщающим показателем финансовой устойчивости является, излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

Источники формирования запасов и затрат характеризуются рядом показателей:

Наличие собственных оборотных средств (СОС), определяется как разность между собственными средствами (IV раздел пассива баланса за вычетом убытков, отражаемых в III разделе актива) и внеоборотными активами ( 1 раздел актива).

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (СДОС), определяется как разность между собственными и долгосрочными заемными средствами (IV раздел пассива баланса за вычетом III раздела актива плюс V раздел пассива) и внеоборотными активами ( 1 раздел актива). По этому показателю можно судить о сумме оборотных средств, имеющихся в распоряжении предприятия, в отличие от краткосрочных обязательств, которые могут быть востребованы у предприятия в любой момент времени.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ООС), определяется как разность между собственными и заемными средствами (IV раздел пассивы баланса за вычетом III раздела актива плюс V раздел пассива плюс строка "Заемные средства") и внеоборотными активами (1 раздел актива).

Каждый из этих показателей сравнивается с общей величиной запасов и затрат (3иЗ). При этом определяется излишек (+) или недостаток (-) соответствующих источников формирования запасов и затрат:

Ф1 = СОС - ЗиЗ

Ф2 = СДОС - ЗиЗ

ФЗ=ООС – ЗиЗ, (1.2.)

Анализируя показатели Ф1, Ф2, Ф3 в комплексе, выделяют 4 типа финансовых ситуаций:

Абсолютная устойчивость финансового состояния - наблюдается, когда каждый из 3-х показателей Ф1, Ф2 и ФЗ больше нуля, то есть имеет место излишек всех источников формирования запасов и затрат.

Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность - показатели Ф2 и ФЗ больше нуля, а показатель Ф1 - меньше нуля.

Неустойчивое финансовое состояние, которое характеризует нарушение платежеспособности с возможностью ее восстановления за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов - показатель ФЗ больше нуля, показатели Ф1 и Ф2 - ниже нуля.

Кризисное финансовое состояние, характерное для предприятий -банкротов, когда каждый из 3-х показателей Ф1, Ф2 и ФЗ меньше нуля.

Потребность в анализе ликвидности баланса возникает в условиях рынка в связи с усилением финансовых ограничений и необходимостью оценки кредитоспособности предприятия. Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.

Приводимые ниже группировки осуществляются по отношению к балансу. В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1) наиболее ликвидные активы - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения предприятия (ценные бумаги);

А2) быстрореализуемые активы - дебиторская задолженность, товары отгруженные и прочие оборотные активы;

А3) медленно реализуемые активы- статьи раздела II актива "Запасы и затраты" (за исключением "Расходов будущих периодов"), а также статьи из раздела 1 актива баланса "Долгосрочные финансовые вложения" (уменьшенные на величину вложение в уставные фонды других предприятий);

А4) труднореализуемые активы - статьи раздела 1 актива баланса "Основные средства и иные внеоборотные активы", за исключением статей этого раздела, включенных в 5 предыдущую группу.

Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты:

П1) наиболее срочные обязательства - к ним относятся кредиторская задолженность (статьи раздела 11 пассива баланса "Расчеты и прочие пассивы"), а также ссуды, не погашенные в срок из справки 2 ф №5;

П2) краткосрочные пассивы - краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3) долгосрочные пассивы - долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4) постоянные пассивы - статьи раздела 1 пассива баланса "Источники собственных средств".

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеют место соотношения:

А1 ≥ П1

А2 ≥ П2

А3 ≥ П3

А4 ≤ П4, (1.3)

Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет выполнение и четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство носит "балансирующий" характер, и в то же время оно имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной.

Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность.

Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени.

Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.

Существуют традиционные финансовые показатели, называемые коэффициентами платежеспособности: коэффициент абсолютной ликвидности, промежуточный коэффициент покрытия и общий коэффициент покрытия. Каждый из них рассчитывается делением отдельных элементов или всей суммы оборотных активов предприятия на величину его краткосрочной задолженности.

Коэффициент абсолютной ликвидности определяется по формуле:

К=(Денежные средствах + Краткосрочные финансовые вложения)/Краткосрочные обязательства, предельное теоретическое значение данного показателя составляет 0,2 - 0,25. Этот индикатор имеет особенно важное значение для поставщиков материальных ресурсов и банка, кредитующего предприятие.

Промежуточный коэффициент покрытия краткосрочных обязательств рассчитывается следующим образом:

К=(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения +

+ Дебиторская задолженность)/Краткосрочные обязательства, теоретическое значение показателя признается достаточным на уровне 0,7 - 0,8.

Особенный интерес этот индикатор представляет для держателей акций. Формула общего коэффициента покрытия имеет вид:

К=(Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения +

+ Дебиторская задолженность+Запасы и затраты)/Краткосрочные обязательства, при исчислении коэффициента в стоимость запасов и затрат не включается сумма расходов будущих периодов.

Ликвидных средств должно быть достаточно для выполнения краткосрочных обязательств, то есть значение показателя не должно опускаться ниже единицы.

Эффективность хозяйственной деятельности измеряется одним из двух способов, отражающих результативность работы предприятия относительно либо величины авансированных ресурсов, либо величины их потребления (затрат) в процессы производства.

Эти показатели характеризуют степень деловой активности предприятия: эффективность авансированных ресурсов= Продукция/Авансированные ресурсы; эффективность потребленных ресурсов= Продукция/Потребленные ресурсы (затраты);

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего в скорости оборота его средств.

Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных коэффициентов оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

В обобщенном виде формулы финансовых коэффициентов, формируемых. по данной схеме, выглядят следующим образом:

Оборачиваемость средств источников или их источников= Выручка от реализации/ Средняя за период величина средств;

Коэффициенты деловой активности характеризуют, насколько эффективно предприятие использует свои средства. К ним относятся различные показатели оборачиваемости. Общий коэффициент оборачиваемости определяется по формуле:

К=Выручка от реализации/Стоимость имущества (активов);

Данный коэффициент отражает эффективность использования всех имеющихся ресурсов независимо от их источников. Он показывает, сколько раз за период совершается полный цикл производства и обращения, приносящий прибыль.

Действия аналитика могут быть систематизированы и в основном сводятся к выполнению следующих аналитических процедур: сравнение данных отчетного периода с соответствующими данными предыдущего периода; сравнение отчетных данных с плановыми сметными или проектными показателями; сравнение отчетных данных с отраслевыми показателями; сравнение показателей эффективности использования основных средств с показателями использования других видов ресурсов и капитала предприятия в целом; сравнение отчетов по основным средствам с отчетами о производственных и финансовых результатах деятельности предприятия.

Для улучшения финансового положения предприятия необходимо: следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования; по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчиком; контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям; своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым относятся: просроченная задолженность поставщикам, в бюджет и другие; товары отгруженные, не оплаченные в срок.

Для принятия многих управленческих решений нужно знать не только размер полученной предприятием прибыли, но и его доходность, которая характеризует эффективность деятельности предприятия.

В целом результативность деятельности любого предприятия может оцениваться с помощью абсолютных и относительных показателей. Так, с помощью показателей первой группы можно проанализировать динамику различных показателей прибыли (балансовой, чистой, нераспределенной) за ряд лет.

В обобщенном виде формулы финансовых коэффициентов выглядят следующим образом:

Рентабельность продаж = Прибыль/Выручка от реализации;

Рентабельность средств =Прибыль/Средняя за период величина средств или их источников.

В данных формулах намеренно не конкретизирован показатель прибыли, поскольку в качестве него может быть взята прибыль от реализации продукции (работ, услуг) или балансовая прибыль, чистая прибыль.

Существует определенная взаимосвязь между финансовыми коэффициентами рентабельности и оборачиваемости средств предприятия:

Рентабельность средств или их источников= Рентабельность продаж Оборачиваемость средств или их источников.

Эта, формула показывает, что прибыльность средств предприятия или их источников обусловлена как ценообразовательной политикой предприятия и уровнем затрат на производство реализованной продукции, так и деловой активностью предприятия, измеряемой оборачиваемостью средств или их источников.

Рентабельность реализованной продукции характеризует доходность основной деятельности предприятия.

Данный финансовый коэффициент вычисляется по формуле:

Рентабельность реализованной продукции, работ и услуг = Прибыль от реализации/Выручка от реализации.

Анализ показателей доходности имеет важное практическое значение, так как он позволяет оценить доходность производства и эффективность использования вложенного в него капитала, выбрать рациональную инвестиционную политику, определить степень ликвидности предприятия.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности по предложенной в курсовой работе схеме предназначен для обеспечения управления финансовым состоянием предприятия в условиях рыночной экономики.

2. Оценка эффективности финансовой деятельности ООО «ЦентрСтрой»

2.1. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «ЦентрСтрой»

ООО "ЦентрСтрой" создано для осуществления следующих видов деятельности:

Производственно-хозяйственной: производство ремонтных и строительно-монтажных работ, лесозаготовка, деревообработка, переработка отходов, производство строительных материалов, конструкций, техническая подготовка и производство комплектующих, изготовление и реализация товаров народного потребления, сбор и реализация нефтепродуктов, производство и реализация сельскохозяйственной продукции, развитие производства животноводства; коммерческой, торгово-закупочной деятельности и оказания посреднических услуг организациям и гражданам; добычи и реализации песка; автотранспортных перевозок и перевозки пассажиров.

Ежегодно ООО "ЦентрСтрой" добывает от 100 до 200 м³ песка в зависимости от потребностей заказчиков и возможностей самого предприятия. Намыв песка производится сезонно (весна - осень). Для добычи нерудных строительных материалов предприятие использует земснаряды, которые арендует у ОАО "Омский речной порт".

Песок отгружается автотранспортом и по железной дороге. Предприятие имеет собственные подъездные пути.

Кроме вышеуказанного, предприятие производит строительные материалы (блоки, кирпичи), которые использует в процессе строительства и реализует часть потребителям.

Анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО "ЦентрСтрой за 2007 – 2009г.г. . представлен в таблице 2.1.

Данные табл. 2.1 свидетельствуют о том, что за 2009 год объем товарной и реализованной продукции сократился по сравнению с 2007 годом соответственно 54,6 м³ или 653,5 тыс. руб. (с 1716,5 до 1063 тыс. руб.) и 78,8 м³ или 979 тыс. руб. ( с 1849 до 870 тыс. руб.). При этом темп роста соответственно составил 45,6 % и 34,9 % (в натуральных единицах) и 61,9 % и 47,1 % (в стоимостных единицах).

Себестоимость товарной продукции за 2009 по сравнению с 2008 годом незначительно возросла на 16 тыс. руб. (с 897 до 913 тыс. руб.), при этом темп роста составил 101,8 %. Себестоимость товарной продукции за 2009 год по сравнению с 2007 годом сократилась на 29,1 тыс. руб. ( с 942,1 до 913 тыс. руб.) При этом темп роста составил за 2009 год 96,9 %.

Себестоимость реализованной продукции в 2009 году сократилась по сравнению с 2007 г. на 851 тыс. руб. (с 1451 до 600 тыс. руб.). Себестоимость реализованной продукции в 2009 году по сравнению с 2008 годом сократилась на 231 тыс. руб. (с 831 до 600 тыс. руб.). Темп их роста соответственно составил 41,4 % и 72,2 %.

Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2009 году по сравнению с 2008г. возросли на 21,5 коп. (с 64,39 до 85,89 коп.), темп роста составил 133,4 %, по сравнению с 2007г. увеличились на 31,01 коп. (с 54,88 до 85,89 коп.), темп роста - 156,5 %.

Затраты на 1 рубль реализованной продукции сократились в 2009году по сравнению с 2007 годом на 11,05 коп. (с 78,47 до 67,42 коп.).

Прибыль от товарной продукции уменьшилась в 2009году по сравнению с 2008годом на 346 тыс. руб. ( с496 до 150 тыс. руб.), по сравнению с 2007годом на 624,4 тыс. руб. (с 774,4 до 150 тыс. руб.). темп их роста соответственно составил 30,2 % и 19,4 %.

Прибыль от реализованной продукции в 2009году по сравнению с 2008 годом сократилась на 283 тыс. руб. (с 573 до 290 тыс. руб.), темп роста составил 50,6 %; по сравнению с 2007годом уменьшилась на 108 тыс. руб. (с 398 до 290 тыс. руб.), темп роста составил 72,9 %.

Таблица 2.1

Динамика основных технико-экономических показателей "
за 2007 - 2009 гг ООО "ЦентрСтрой

Наименование показателя

2007.

2008.

2009.

Абсо-лют. откл.

Темп роста, %

Темп роста, %

Товарная продукция в натур. выраж., м³

в стоим. выраж., тыс. руб.

100,4

1716,5

62,9

1393

45,8

1063

-17,1

-330

72,8

76,3

45,6

61,9

Себестоимость тов. продукции, тыс. руб.

942,1

897

913

+16

101,8

96,9

Затраты на 1 руб. тов. продукции, коп.

54,8

64,39

85,89

+21,5

133,4

156,5

Реализованная продукция

в натур. выраж., м³

в стоим. выраж., тыс. руб.

121

1849

61,3

1404

42,2

890

-19,1

-514

68,8

63,4

34,9

48,1

Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

1451

831

600

-231

72,2

41,4

Затраты на 1 руб. реализованной продукции, коп.

78,47

59,19

67,42

+8,23

113,9

85,9

Прибыль (убыток) от тов. продукции, тыс. руб.

774,4

496

150

-346

30,2

19,4

Прибыль (убыток) от реализ. продукции, тыс. руб.

398

573

290

-283

50,6

72,9

Среднесписочная численность ППП, чел.

26

26

17

-9

65,4

100

ФОТ ППП, тыс. руб.

93,2

204,3

97

-107,3

47,5

104,1

Среднемесячная зарплата на 1 работника

298,7

655

570

-85

87,0

190,8

Среднесписочная численность производственного персонала в 2007- 2008гг. не изменилась и составляла 26 человек, в 2009г. сократилась на 9 человек (с 26 до 17 человек). Темп роста за 2009год составил 65,4 %. Фонд оплаты труда значительно возрос в 2008году по сравнению с 2007годом на 111,1 тыс. руб. (с 93,2 до 204,3 тыс. руб.). В 2009году произошло его сокращение на 107,3 тыс. руб. (с 204,3 до 97 тыс. руб.).

Среднемесячная зарплата на 1 рабочего увеличилась в 2009 году по сравнению с 2007 годом на 2713. руб., темп роста составил 190,8 %, но сократилась по сравнению с 2008 годом на 85 тыс. руб. (с 655 до 570 тыс. руб.), темп роста составил 87 %.

2.2 Анализ ликвидности баланса предприятия.

В зависимости от степени ликвидности, то есть скорости превращения в денежные средства, активы и пассивы предприятия разделяются на группы.

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву (наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени. ООО "ЦентрСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2007 года в размере 982,97 тыс. руб., а на 1.01.2008 года в размере 1015 тыс. руб. Таким образом, за 2007 год значение данного показателя увеличилось на 32,03 тыс. руб.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей активности в недалеком будущем. ООО "ЦентрСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2007 г. в размере 148 тыс. руб., а на 1.01.2008 г. в размере 75 тыс. руб. Таким образом, за 2007 год значение данного показателя на предприятии уменьшилось на 73 тыс. руб.

Сопоставление итогов третьей группы по активу и пассиву (медленнореализуемых активов с долгосрочными пассивами) отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступлений и платежей. ООО "ЦентрСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек на 1.01.2007 г. в размере 407 тыс. руб., а на 1.01.2008 г. в размере 618 тыс. руб. За 2007 год значение данного показателя возросло на 211 тыс. руб.

Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о наличии у предприятия собственных оборотных средств. ООО "ЦентрСтрой " на 1.01.2007 года имеет платежный излишек собственных средств в размере 428 тыс. руб., а на 1.01.2008г. в размере 322 тыс. руб. Таким образом, за 2007 год значение данного показателя на предприятии уменьшилось на 106 тыс. руб.

Следует отметить, что на 1.01.2007г и на 1.01.2008 г удельный вес наиболее ликвидных активов в стоимости имущества предприятия составил соответственно 0,0 % и 1,8 %, быстрореализуемых актов – 4,4 % и 2,6 %; труднореализуемых активов – 68,0 % и 55,6 %

Наибольший удельный вес в стоимости имущества ООО "ЦентрСтрой ” за 2005 занимают труднореализуемые и медленнореализуемые активы, что указывает на не ликвидность баланса предприятия.

Удельный вес наиболее срочных обязательств в стоимости имущества предприятия на 1.01.2007 и на 1.01.2008 г составил соответственно 28,9 % и 37,1 %; долгосрочных пассивов – 15,6 % и 18,5 % , постоянных пассивов – 55,5 % и 44,4 %.

Сопоставление наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами характеризует текущую ликвидность предприятия. ООО "ЦентрСтрой " по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2008 г. в размере 1015 тыс. руб., на 1.01.2009 произошло его увеличение до 1450,9 тыс. руб., т. е. на 435 тыс. руб.

Сопоставление труднореализуемых активов с постоянными пассивами указывает на недостаток собственных оборотных средств у предприятия. За 2008 г. произошло сокращение недостатка собственных оборотных средств до 196 тыс. руб., т.е. на 126 тыс. руб.

Анализируя структуру размещения активов в 2008 г. мы видим, что произошли следующие изменения:

- удельный вес медленнореализуемых активов увеличился на 16,9 % (с 40,0 % до 66,9 %);

- удельный вес труднореализуемых активов сократился на 25,0 % (с 55,6 % до 30,6%);

- удельный вес быстрореализуемых активов уменьшился на 0,1 % (с 2,6 % до 2,5%);

- удельный вес наиболее ликвидных активов сократился на 1,8 % (с 1,8 % до 0,0 %).

Наибольшую долю в активах занимали труднореализуемые и медленнореализуемые активы (на 1.01.2008г они составляют 95,6 %, на 1.01.2009 г. - 97,5 %). Наибольший вес в пассивной части баланса на 1.01.2008 г. имеют постоянные пассивы - 44,4 %, на 1.01.2009 г. - наиболее срочные обязательства (56,3 %).

Сравнение наиболее ликвидных активов с наиболее срочными обязательствами позволяет определить текущую ликвидность предприятия. ООО "ЦентрСтрой по данному виду ликвидности баланса имеет платежный недостаток на 1.01.2009 г. в размере 1450,9 тыс. руб. на 1.01.20010 г. на 1558 тыс. руб.

2.3. Анализ рентабельности предприятия

Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия

Динамика показателей рентабельности ООО "ЦентрСтрой за 2007 - 2009 гг. отражена в таблице 2.2.

Коэффициент рентабельности собственных средств показывает эффективность их использования. Значение данного коэффициента в 2007 году составляло 21,2 %, составляло 10,68 % , в 2008 г произошло его увеличение до 20,7 % , а в 2009 году сокращение до 10,63 % .

ООО "ЦентрСтрой по итогам деятельности за 2007 – 2009 гг. является прибыльным предприятием. Балансовая прибыль предприятия за 2007 год составила 335 тыс. руб., за 2008 год – 564 тыс. руб. и за 2009 год – 300 тыс. руб. Чистая прибыль за анализируемый период соответственно составила 218 тыс. руб., 367 тыс. руб. и 195 тыс. руб.

Коэффициент рентабельности всего капитала показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Значение данного показателя в 2007 году составляло 10,68 % , в 2008 г произошло его увеличение до 20,7 % , а в 2009 году сокращение до 10,63 % .

Таблица 2.2

Динамика показателей рентабельности ООО "ЦентрСтрой
за 2007 – 2009гг.

Наименование показателя

2007г

2008г

2009г

Балансовая прибыль или убыток, тыс. руб.

335

564

300

Платежи в бюджет, тыс. руб.

117

197

105

Чистая прибыль, тыс. руб. (стр.1 - стр.2)

218

367

195

Выручка от реализации, тыс. руб.

1849

1404

890

Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.

398

573

290

Собственные средства, тыс. руб.

1580,5

934,5

785,5

Долгосрочные заемные средства, тыс. руб.

532

532

532

Основные средства, тыс. руб.

1955,5

1193,5

826,5

Запасы и затраты, тыс. руб.

1044,5

1436,5

1928

Стоимость имущества, тыс. руб.

3136,5

2724,5

2822

Рентабельность реализованной продукции (стр.5 : стр.4)

21,53

40,81

32,58

Коэффициенты рентабельности всего капитала, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 10)

- от чистой прибыли (стр. 3: стр. 10)

10,68

6,95

20,70

13,47

10,63

6,9

Коэффициенты рентабельности

Собственных средств, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 6)

- от чистой прибыли (стр. 3: стр. 6)

21,2

13,79

60,35

39,27

38,19

24,82

Коэффициенты рентабельности

Производственных фондов, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: (стр. 8 + стр. 9))

- от чистой прибыли (стр. 3: (стр.8 + стр. 9))

11,17

7,26

21,44

13,95

10,89

7,08

Коэффициенты рентабельности

продаж, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: стр. 4)

- от чистой прибыли (стр. 3: стр. 4)

18,12

11,79

40,17

26,14

33,7

21,91

Коэффициенты рентабельности

перманентного капитала, %

- от балансовой прибыли (стр. 1: (стр. 6 + стр. 7))

- от чистой прибыли (стр. 3: (стр. 6 + стр. 7))

15,86

10,32

38,46

25,02

22,77

14,80

Коэффициент рентабельности собственных средств показывает эффективность их использования. Значение данного коэффициента в 2007 году составляло 21,2 % .

В 2008 году произошел рост коэффициента на 39,15 % (с 21,2 % до 60,35 %) , а в 2009 году спад на 22,16 % (с 60,35 % до 38,19 %) по сравнению с 2008 годом и рост на 16,99 % по сравнению с 2007 годом. Коэффициент рентабельности производственных фондов показывает эффективность использования основных средств и материальных оборотных средств (запасов и затрат) на предприятии. Максимальное значение данный показатель имел в 2008 году (21,44 %), а минимальное – в 2009 году (10,89 %).

Коэффициент рентабельности продаж показывает, сколько прибыли приходится на единицу реализованной продукции. За 2007-2009 гг. значение данного коэффициента на ООО "ЦентрСтрой " увеличилось. Максимальное значение за анализируемый период - 40,17 % (в 2008 г.) и минимальное - 18,12 % (в 2007 г.).

Коэффициенты рентабельности перманентного капитала отражает эффективность использования капитала, вложенного в деятельность фирмы на длительный срок (как собственного, так и заемного). В 2007 году значение данного показателя составляло 15,86 %, в 2008 г. произошло увеличение на 22,6 % (с 15,86 % до 38,46 %), а в 2009 г. снижение на 15,69 % (с 38,46 % до 22,77 %).

Рентабельность реализованной продукции ООО "ЦентрСтрой " за 2007 г. составляла 21,53 %, за 2008 год - 40,81 % и за 2009 год - 32,58 %.

На основании проделанного анализа финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой за 2007-2009 гг. можно сделать следующие выводы:

1) За 2007-2009 гг. общая стоимость имущества предприятия уменьшилась на 334 тыс. руб. (с 3401 тыс. руб. на 1.01.2007 г. до 3067 тыс. руб. на 1.01.2009 г.).

2) За 2007-2009 гг. удельный вес собственного капитала уменьшился на 23,6 % (с 55,5 на 1.01.2007 г. до 31,9 % на 1.01.2009 г.), что свидетельствует о финансовой неустойчивости предприятия.

3) Анализ ликвидности баланса предприятия за 2007-2009 гг. свидетельствует об отсутствии у предприятия текущей ликвидности.

4) Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2007-2009 гг. не изменился и составил 0,0 , промежуточный коэффициент покрытия уменьшил с 0,15 на 1.01.2007 г. до 0,05 на 1.01.2010 г., общий коэффициент покрытия возрос с 1,01 на 1.01.2007 г. до 1,31 на 1.01.2010 г., что подтверждает неплатежеспособность ООО "ЦентрСтрой " за анализируемый период.

5) Прибыль от реализации продукции предприятия сократилась с 398 тыс. руб. в 2007 г. до 290 тыс. руб. в 2009 г.

Для финансового оздоровления ООО "ЦентрСтрой необходимо рассмотреть основные направления совершенствования его финансово-хозяйственной деятельности.

3. Основные направления совершенствования финансового состояния ООО «ЦентрСтрой»

3.1. прогнозирование и планирование финансовых ресурсов, мобилизация внутренних резервов.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет увязать прогнозирование и планирование финансовых ресурсов со вскрытием и мобилизацией внутренних резервов. Устойчивое финансовое состояние предприятия становится не только фактором, определяющим его производственное и социальное развитие, материальное состояние работников, но и условием его жизнеспособности.

Под резервами следует понимать неиспользованные возможности снижения текущих и авансируемых затрат материальных, трудовых и финансовых ресурсов при данном уровне развития производительных сил и производственных отношений. Устранение всякого рода потерь и нерациональных затрат – это один путь использования резервов. Другой путь связан с большими возможностями ускорения научно-технического прогресса. Таким образом, резервы в полном объеме можно измерить разрывом между достигнутым уровнем использования ресурсов и возможным уровнем исходя из накопленного производственного потенциала предприятия.

С позиций предприятия и в зависимости от источников образования различают внешние и внутрипроизводственные резервы. Главным источником экономии на предприятиях, как правило, являются внутрипроизводственные резервы.

Использование производственных и финансовых ресурсов предприятия может носить как экстенсивный, так и интенсивный характер. Экстенсивное развитие ориентируется на вовлечение в производство дополнительных ресурсов. Интенсификация производства означает, что результаты производства растут быстрее, чем затраты на него, чтобы, вовлекая в производство сравнительно меньше ресурсов, можно было добиться больших результатов. В реальной действительности чисто интенсивного или чисто экстенсивного типа развития быть не может.

3.2. Снижение себестоимости продукции.

Себестоимость продукции – важнейший показатель работы предприятия. В последние годы наблюдается тенденция роста затрат на производство и реализацию продукции. К увеличению себестоимости приводит удорожание стоимости сырья, материалов, топлива, энергии, оборудования, повышение тарифов на транспортные услуги. Увеличивается сумма амортизационных отчислений основных фондов, в т.ч. из-за их переоценок и введения индексации. Большую роль играет повышение удельного веса заработной платы в структуре затрат. Одновременно повышаются отчисления на социальное и медицинское страхование, пенсионное обеспечение, в фонд занятости населения.

Решающим условием снижения себестоимости служит непрерывный технический прогресс. Внедрение новой техники, комплексная механизация и автоматизация производственных процессов, совершенствование технологии, внедрение прогрессивных видов материалов позволяют значительно снизить себестоимость продукции.

Серьезным резервом снижения себестоимости продукции является расширение специализации и кооперирования. На специализированных предприятиях с массово-поточным производством себестоимость продукции значительно ниже, чем на предприятиях, вырабатывающих эту же продукцию в небольших количествах. Развитие специализации требует установления и наиболее рациональных кооперированных связей между предприятиями. Снижение себестоимости продукции обеспечивается, прежде всего, за счет повышения производительности труда. С ростом производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости.

Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость продукции. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма цеховых и общезаводских расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость каждого изделия.

Одно из главных условий повышения эффективности работы ООО "ЦентрСтрой " - снижение себестоимости продукции. Себестоимость изделия может снижаться за счет сокращения условно-постоянных расходов в результате роста объемов производства и реализации.

3.3. Предлагаемые направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой " в 2010 году.

Анализируя деятельность ООО "ЦентрСтрой " за 2007 - 2009 гг. нами предлагаются следующие направления совершенствования финансово-хозяйственной деятельности в 2010 году:

1. Использовать систему договоров на поставку продукции предприятиям области, что обеспечит наиболее точное определение объемов производства и сбыта продукции.

2.Организовать планирование деятельности предприятия. Провести изменения организационной структуры управления ООО "ЦентрСтрой ", ввести в структуру управления должность заместителя директора по экономическим вопросам.

3.Сократить затраты на отгрузку одного кубического метра строительного песка с 19,93 рублей до 17,43 рублей.

4.Провести рекламную кампанию с целью стимулирования сбыта продукции и привлечения такой категории потребителей, как граждане.

Заключение

Ситуация, сложившаяся в строительном комплексе, требует как законодательных мер поддержки предприятий строительной индустрии, так и изменение расчетной политики самих предприятий. Поэтому в настоящее время роль эффективного анализа финансово-хозяйственной деятельности в работе предприятий возрастает.

Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции положительно влияют на финансовое положение предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с ее реализацией ведет к уменьшению поступления средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно, и в производственном процессе. Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение систематического поступления и эффективного использования финансовых ресурсов, соблюдения расчетной и кредитной дисциплины, достижения рационального соотношения собственных и заемных средств, финансовой устойчивости с целью эффективного функционирования предприятия.

Проведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "ЦентрСтрой " за 2007-2009 гг. характеризуется следующими показателями:

1. Объем товарной продукции сократился на 653,5 тыс. руб. (с 1716,5 тыс. руб. в 2007 г. до 1063 тыс. руб. в 2009 г..

2. Затраты на рубль товарной продукции возросли на 31,01 коп. (с 54,88 коп. в 2007 г. до 85,89 коп. в 2009 г.).

3. Удельный вес собственного капитала в стоимости имущества предприятия уменьшился на 23,6 % (с 55,5 % на 1.01.2007 г. до 31,9 на 1.01.2010 г., что указывает на финансовую неустойчивость ООО "ЦентрСтрой " за 2007 - 2009 гг.

4. Удельный вес иммобилизованных активов уменьшился с68,1 % на 1.01.2007 г. до 28,1 % на 1.01.2010 г., а удельный вес оборотных активов возрос с 31,9 % на 1.01.2007 г. до 71,9 % на 1.01. 2010 г. Таким образом, за 2007 - 2009 гг. удельный вес иммобилизованных активов уменьшился, а оборотных активов увеличился на 40 %.

5. Удельный вес дебиторской задолженности изменился незначительно на 0,4 % (с 13,6 % на 1.01.2007 г. до 13,2 % на 1.01.2010 г.) Средний срок оборота дебиторской задолженности увеличился с 22 дней в 2007 г. до 28 дней в 2009 г.

6. Удельный вес денежных средств незначителен. Значительный рост произошел в 2007 году (с 0,3 % на 1.01.2007 г. до 3,9 % на 1.01.2008 г.).

7. Удельный вес кредиторской задолженности увеличился на 9,6 % (с 64,9 % на 1.01.2007 г. до 74,5 % на 1.01.2010 г.). Средний срок оборота кредиторской задолженности увеличился на 417 дней ( с 202 дней в 2007 г. до 619 дней в 2009 г.)

8. Удельный вес долгосрочных обязательств незначительно уменьшился с 35,1 на 1.01.2007 г. до 25,5 % на 1. 01. 2010 г..

9. Анализ ликвидности баланса предприятия за 2007 - 2009 гг. свидетельствует об отсутствии у ООО "ЦентрСтрой " текущей ликвидности. Коэффициент абсолютной ликвидности предприятия за 2007 - 2009 гг. не изменился и составил 0,0. Промежуточный коэффициент покрытия уменьшился с 0,15 на 1.01.2007 г. до 0,05 на 1.01.2010 г. Общий коэффициент покрытия возрос с 1,01 на 1.01.2007 г. до 1,31 на 1.01.2010 г. Это указывает на неплатежеспособность ООО "ЦентрСтрой " за рассматриваемые периоды.

10. Увеличение периода оборота мобильных средств предприятия с 206 дней в 2007 г. до 793 дней в 2009 г.

11. Увеличение периода оборачиваемости запасов с 263 дней в 2007 г. до 1177 дней в 2009 г.

12. Увеличение недостатка собственных оборотных средств предприятия с 1367 тыс. руб. на 1.01.2007 г. до 2019 тыс. руб. на 1.01.2010 г.

13. Уменьшение балансовой прибыли за анализируемый период на 35 тыс. руб. (с 335 тыс. руб. в 2007 г. до 300 тыс. руб. в 2009 г.). Уменьшение прибыли от реализации продукции с 398 тыс. руб. в 2007 г. до 290 тыс. руб. в2009 г.

14. Рост рентабельности реализованной продукции с 21,53 % в 2007 г. до 32,58 % в 2009 г.

Список литературы

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учебное пособие. - М.: Изд-во «Дело и Сервис», 2002. - 512с.

2. Абрютина М.С, Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.-практ. пособие. - М.: Дело и сервис, 2002.-256с.

3. Баканов М. И. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика, 2005.- С. 240 - 242.

4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. - 4-ое изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2004

5. Бортников А. О платежеспособности и ликвидности предприятия // Бухгалтерский учет. - 2003.- № 11.- С. 32 - 34.

6. Бука Л. Управленческий анализ и комплексная оценка экономической эффективности // Аудитор. - 2002.- № 3.- С. 37 - 39.

7. Воронин И., Хойтман В. Возможности оздоровления экономики строительства // Экономист. - 2004.- № 9.- С. 57.

8. Глазунов В. М. Анализ финансового состояния предприятия //Финансы. - 2004.- № 2.- С. 15 - 21.

9. Ефимова О. Анализ финансовой устойчивости предприятия// Бух. Учет. - 2006.- № 3.- С. 22 - 23.

10. Ефимова О. Анализ показателей ликвидности// Бух. Учет. - 2006.- № 6.- С. 54 - 58.

11. Ефимова О. Анализ финансовых результатов и эффективности использования имущества // Бух. Учет. - 2006.- № предприятий // Аудитор. - 2006. - № 12. - С. 20 - 28.

12. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2006. - 320с

13. Клейникова В. Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса // Бух. Учет. - 2001. - № 6. - С. 7 - 9.

14. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. -М.: Финансы и статистика, 2005.

15. Крейнина М. Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятий // Экономика и жизнь. - 2003. - № 6.- С. 34.

16. Крейнина М. Н. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 12. - С 128 - 135.

17. Крейнина М. Н. Система финансовых показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 8. - С. 142 - 149.

18. Крейнина М. Н. Итоговая оценка эффективности хозяйственной деятельности предприятия // Я - бухгалтер. - 2004. - № 11. - С. 148 - 156.

19. Лукасевич Н.Я. Анализ финансовых операций. Методы, модели, техника вычислений. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 2001. - 400с.

20. Лычкин Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. - 2003. - № 6. - С. 28.

21. Маркорьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ. - М.: ПРИОР,2000.-175с

22. Медведева О. Анализ доходности предприятия // Бух. Учет. - 2001. - № 6. - С. 35 - 38.

23. Новодворский В. Д., Хорин А. Н. Об оценке дебиторской и кредиторской задолженности // Бух. Учет. - 2002. - № 1. - С. 28 - 33.

24. Парадаев А. Совершенствование анализа финансового состояния акционерных обществ // Аудитор. - 2002. - № 8. - С. 32 - 42.

25. Парадаев А. Анализ имущественного положения акционерных обществ // Бух. Учет. - 2002. - № 7. - -С. 28 - 40.

26. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для ВУЗов. –Минск.: ИП «Эко-перспектива», 2000, - 498 с.

27. Сафронов Н.А. Экономика предприятия. - М: «Юрист», 2000

28. Соколова Г.Н. Анализ оборачиваемости средств и капитала предприятия - Аудиторские ведомости. - 2003. -№ 12. - С.68-85.

29. Сотникова Л.В. О формировании финансовых результатов // Бух. Учет. - 2002. - № 12. - С. 10 - 15.

30. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Перспектива», 2000