Мониторинг непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ
МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА С ПРИОРИТЕТНЫМ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ФИЗИЧЕСКОМУ РАЗВИТИЮ ДЕТЕЙ № 15 «РОМАШКА»
МОНИТОРИНГ НЕПРЕРЫВНОГО
ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ
ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КОМПЕТЕНТНОСТИ
ПЕДАГОГОВ
Руководитель проекта:
Васильева О.Ю – заместитель
заведующей по ВМР
Участники проекта:
педагогический коллектив
ДОУ № 15 «Ромашка»
Разработчики:
Васильева О.Ю - зам.зав. по ВМР
Топоева Е.А.- педагог-психолог
Копьёва Т.М. – учитель-логопед
г. Шарыпово 2008 г.
Оглавление
Введение (актуальность, цель, задачи, гипотеза проекта)………………...3
Основная часть
Участники проекта………………………………………………………..3
План реализации проекта (этапы, мероприятия, сроки, ответственные, ожидаемые результаты этапа)………………………………………….3-7
Ожидаемые результаты проекта…………………………………………8
Смета расходов……………………………………………………………8
Заключение…………………………………………………………………....8
Приложения………………………………………………………..9 - 18
Список используемых источников……………………………………….19
1. Введение
1.1. Актуальность проекта
Сегодня особенно остро встает вопрос о необходимости оптимального выбора содержания методической работы в современном дошкольном учреждении. Актуальность такого выбора подтверждает и анализ практики методической работы в ДОУ № 15 «Ромашка». Реальные проблемы воспитательно-образовательного процесса, проблемы конкретных педагогов и воспитанников и содержание методической работы не всегда взаимосвязаны между собой. Даже самое богатое содержание методической работы не вдохновляет педагогов на творчество, не приводит к совершенствованию воспитательно-образовательной работы, к демократизации дошкольной жизни. Поэтому, считаем, что содержание методической работы в современном ДОУ должно формироваться на основе различных источников, как общих для всех детских садов города, так и конкретных, индивидуально-неповторимых. Одним из таких источников могут послужить результаты мониторинга непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ. Мы понимаем мониторинг как совокупность непрерывных контролирующих действий, позволяющих наблюдать и корректировать по мере необходимости продвижения педагога от незнания к знанию.
1.2. Цель проекта: обновление содержания методической работы в ДОУ через организацию мониторинга непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов.
1.3. Задачи:
Выстроить систему мониторинга непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов.
Отследить качественно и количественно динамику результатов деятельности каждого педагога в отдельности и всего педколлектива в целом;
Выявить приоритетные направления деятельности методической службы ДОУ;
Корректировать воспитательно-образовательный процесс (дидактическая коррекция) и деятельность педагога в сторону саморазвития (психолого-педагогическая коррекция);
Повышать уровень профессионального мастерства членов педагогического коллектива.
1.4. Гипотезой проекта является предположение о том, что обновление содержания методической работы в ДОУ будет способствовать повышению: уровня профессиональной компетентности педагогов; уровня сформированности у детей знаний, умений и навыков; уровня эмоционального благополучия воспитанников.
2. Основная часть
2.1. Участники проекта: администрация и педагогический коллектив ДОУ № 15 «Ромашка».
2.3 План реализации проекта
Реализация проекта осуществляется в три взаимосвязанных и периодически повторяющихся этапа. Мониторинг носит цикличный характер. (Приложение 1).
I этап
Аналитико-диагностический
Диагностика уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ. Периодичность проведения диагностирования — 1 раз в год и при поступлении на должность вновь принятых педагогов.
Цель: психолого-педагогическое изучение уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ
Ожидаемый результат: определение уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ.
Приоритетные направления деятельности методической службы могут быть выявлены в ходе комплексного анкетного исследования, проводимого субъективным (прямым) методом, и диагностики уровня профессиональной компетентности членов педагогического коллектива.
Комплексное анкетное исследование, состоящее из трех анкет, проводилось на производственном совещании. (Приложение 2)
Первая часть анкетирования поможет ориентации педколлектива на решение цели и задач ДОУ, позволит установить уровень знания педагогами образовательной программы, реализуемой в учреждении, исследовать возможности участия членов педколлектива в обновлении образовательной деятельности, организации интеграционных процессов, даст возможность оценить результативность методической работы по совершенствованию профессиональной компетентности педагогов
Вторая часть анкетного исследования направлена на стимулирование педагогов к осмыслению и решению своих профессиональных проблем. Из 47 предположительных проблем ДОУ методом ранжирования педагоги выделяют приоритетные проблемы.
Третья часть способствует выявлению педагогов, способных работать в системе самоконтроля, обобщить собственный положительный педагогический опыт работы.
Четвертая часть анкетного исследования предполагает заполнение карты диагностики уровня сформированности профессиональной компетентности педагогов ДОУ. (Приложение 3)
№ п/п
Мероприятия
Сроки
Ответственный
Примечания
1.
Диагностика уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ
март-апрель 2008 года
Заместитель заведующей по ВМР,
педагог-психолог
диагностика проводится на основе самооценки и оценки администрации
2.
Посещение и анализ занятий, мероприятий у педагогов ДОУ (метод стороннего наблюдения)
март-апрель 2008 года
Заместитель заведующей по ВМР,
председатель Методического Совета
Заполняются диагностические карты
II этап
Оценочный
Цель: Качественная и количественная оценка деятельности каждого педагога в отдельности и всего педагогического коллектива в целом
Ожидаемый результат: выработано единое мнение по спорным вопросам, составлена справка по итогам диагностики.
№ п/п
Мероприятия
Сроки
Ответственный
Примечания
1.
Сравнение результатов самооценки педагогов, оценки администрации, установление причин их несоответствия
апрель 2008 г.
Заместитель заведующей по ВМР
III этап
Коррекционный
Цель: Дидактическая коррекция воспитательно-образовательного процесса и психолого-педагогическая коррекция деятельности педагога в сторону саморазвития.
Ожидаемый результат: выстроена система методической работы по обновлению содержания воспитательно-образовательного процесса в ДОУ и повышению уровня профессиональной компетентности педагогов.
На основании анализа результатов анкетного комплексного исследования и диагностики уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ были выделены три проблемы:
1) Сложность организации целеполагания при составлении занятий в рамках социоигровой педагогики.
2) Содержание и формы образовательного процесса требуют обновления.
3) 71,3% педагогов владеют методикой анализа собственной деятельности на недостаточном уровне.
В соответствии с этим последующая деятельность методической службы будет направлена на:
корректировку воспитательно-образовательного процесса, его постоянное развитие и совершенствование в целях максимального использования обучающих, воспитательных и развивающих возможностей дошкольного образовательного учреждения;
непрерывное повышение уровня профессионального мастерства членов педагогического коллектива.
№ п/п
Мероприятия
Сроки
Ответственный
Примечания
1.
Разработка перспективного планирования методической работы с учетом результатов диагностики и комплексного анкетирования
апрель 2008г.
Заместитель заведующей по ВМР, председатель Методического Совета
2.
Методические консультации:
Заместитель заведующей по ВМР,
руководители МО,
воспитатели-наставники
2.1.«Целеполагание в деятельности педагога ДОУ»
сентябрь 2008г.
2.2. «Алгоритм анализа занятия»
октябрь 2008г.
2.3. «Требования к современному занятию в ДОУ»
ноябрь 2008г.
2.4.«Самоанализ занятия»
декабрь 2008г.
3.
Посещение занятий администрацией ДОУ
в течение года
Заместитель заведующей по ВМР
4.
Мастер-классы
в течение года
Заместитель заведующей по ВМР,
члены Методического Совета
Темы определяются исходя из анализа посещенных занятий
5.
Индивидуальные и групповые консультации по запросам педагогов
в течение года
Заместитель заведующей по ВМР,
члены Методического Совета
6.
Постоянно действующий семинар, направленный на развитие у педагогов: способности к непрерывному, системному образованию; умения видеть образовательные задачи в своей деятельности; способности к инновационной деятельности; способности описать (презентовать) достижения собственной деятельности.
в течение года
Заместитель заведующей по ВМР,
члены Методического Совета
7.
Тематический педсовет: «Занятие в ДОУ как система»
декабрь
2008г.
Заместитель
заведующей по ВМР
8.
Выстраивание системы индивидуальной работы с педагогами по повышению уровня их профессиональной компетентности (Приложение 4)
В течение года
Заместитель заведующей по ВМР, члены Методического Совета
9.
Тренинг личностного роста (для педагогов)
март
2009г.
Педагог-психолог
10.
Анализ реализации коррекционного этапа проекта
май
2009г.
Разработчики проекта
11.
Работа над единой методической темой «Повышение эффективности воспитательно-образовательного процесса в ДОУ» (Приложение 5)
в течение года
Заместитель заведующей по ВМР, члены Методического Совета
12.
Работа над индивидуальными темами по самообразованию
в течение года
Заместитель заведующей по ВМР
13.
Методическая выставка
апрель 2009г.
Заместитель заведующей по ВМР, воспитатели
Сравнительный аналитико-диагностический этап
(начало следующего цикла мониторинга)
Сравнительная диагностика уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ.
Цель: психолого-педагогическое изучение уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ
Ожидаемые результат: определение динамики роста уровня профессиональной компетентности педагогов ДОУ.
№ п/п
Мероприятия
Сроки
Ответственные
Примечания
1.
Повторная диагностика профессиональной компетентности педагогов по тем же параметрам.
май
2009 г.
Заместитель заведующей по ВМР,
педагог-психолог
2.
Анкетирование педагогов на предмет эффективности методической работы.
май
2009 г.
Заместитель заведующей по ВМР,
председатель Методического Совета
Один раз в год планируется проведение творческой недели по всем направлениям деятельности, в рамках которой даются открытые занятия, воспитательные мероприятия, проводятся выставки, конференции, концерты и т.д. Мы планируем ежегодно проводить методическую выставку, на которой в различной форме будет организована работа по обмену методической информацией, распространению обобщенного опыта работы педагогов. К методической выставке будут приурочены сообщения, доклады, практические занятия по результатам работы над индивидуальными методическими темами. Там же будут рассматриваться новинки методической литературы и программно-методическое обеспечение образовательного процесса. Методическая выставка, как форма методической работы, способствует повышению уровня профессионализма педагогов, стимулирует деятельность педагогического коллектива.
Ежегодно в целях организации рационального функционирования групповых комнат и распространения наиболее результативного опыта работы педагогов по их оформлению и использованию оборудования будут проводиться смотры групповых комнат.
В методическом кабинете планируется организовать постоянно действующую выставку литературы «В помощь самообразованию».
Ожидаемые результаты реализации проекта:
Обновление содержания методической работы в ДОУ;
Повышение уровня профессиональной компетентности педагогов;
Повышения качества воспитания и обучения в ДОУ.
Смета расходов
№ п/п
Наименование
Количество
Цена (руб.)
Сумма (руб.)
Примечания
1
Бумага для копировальной техники
2 пачки
120
240
Для распечатки материалов комплексного анкетного исследования, подготовки к методическим мероприятиям
2
Заправка картриджа
1 шт.
200
200
3. Заключение
Предполагаем, что организация мониторинга позволит повысить качество методической работы, обновить её содержание. Это будет способствовать повышению уровня профессиональной компетентности педагогов; уровня сформированности у детей знаний, умений и навыков; уровня эмоционального благополучия воспитанников.
Результативность проекта мы предполагаем оценить по следующим критериям:
№ п/п
Критерии
Методы отслеживания
Показатели на начальном этапе
Показатели по результатам реализации проекта
форма отчетности
1
Повышение уровня профессиональной компетентности педагогов
Карта диагностики
(приложение 3)
в/у – 16%
с/у – 74%
н/у – 10%
в/у – 27 %
с/у – 70 %
н/у – 3 %
справка
2
Повышение уровня сформированности у детей знаний, умений, навыков
Диагностика усвоения детьми программного материала
81,5 %
(качество знаний)
92 %
(качество знаний)
3
Уровень эмоционального благополучия воспитанников
Диагностика уровня эмоционального благополучия
74%
85%
Приложение 1
Цикл мониторинга непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов
Приложение 2
Материалы комплексного анкетного комплексного исследования в рамках мониторинга непрерывного повышения уровня профессиональной компетентности педагогов
Цель работы:
1. Ориентация педколлектива на достижение цели и задач ДОУ
2. Стимулирование педагогов к осмыслению и решению своих профессиональных проблем.
3. Отслеживание результативности работы по совершенствованию профессиональной компетентности педагогов.
4.Выявление педагогов, способных работать на самоконтроле.
Метод изучения профессиональной компетентности педагогов - субъективный (прямой).
Анкета № 1
«Совершенствование профессиональной компетентности педагога»
Ф.И.О.
Стаж педагогической работы.
Ведущие профессиональные интересы, умения.
Дополнительные интересы (хобби).
Что мешает мне работать (основные профессиональные проблемы).
Разделив лист на две части, слева запишите, что Вам, на Ваш взгляд, более всего удается в Вашей работе, справа - в чем Вы испытываете затруднения?
Где и когда Вы повышали свою квалификацию. Оцените по 10-балльной шкале пользу этого мероприятия(10 баллов - очень хорошо,1 балл - очень плохо).
В какой форме Вы занимаетесь самообразованием и чего Вам удалось достигнуть?
Каких достижений Вы добились в этом учебном году в реализации Программы воспитания и обучения, в воспитательной деятельности, в общественно-педагогической деятельности?
Есть ли в коллективе коллеги, которым Вы оказываете профессиональную помощь?
Есть ли в коллективе коллеги, которые Вам оказывают профессиональную помощь?
Сколько времени у Вас уходит на подготовку к одному занятию?
Какие цели и задачи Вы решаете, работая по « Программе воспитания и обучения в детском саду»?
Назовите достоинства данной программы.
Назовите недостатки данной программы.
В последнее время Вы работаете над:
разработкой новой методики-
наглядными средствами
учебным пособием
допишите недостающее:
Занятия кого из коллег Вы хотели бы посещать?
Где, чему, у кого Вы хотели бы учиться (в том числе на выезде) конкретно?
Каких знаний Вам не хватает?
Как Вы понимаете сущность понятия «интеграция учебных занятий»:
получение информации по определенному вопросу, исходя из знаний по отдельным предметам;
реализация идей педагогического сотрудничества;
применение разных форм работы на занятии (нужное подчеркнуть)?
С кем из коллег Вы хотели бы проводить интегрированные занятия?
На чем акцентировали бы внимание при подготовке интегрированного занятия:
на формах работы;
на содержании занятия;
на чем-либо другом?
Имеются ли у Вас предложения об обновлении существующей модели деятельности ДОУ, какие?
Назовите сильные стороны в деятельности детского сада по направлениям.
Назовите слабые стороны в деятельности детского сада по направлениям.
Анкета № 2
Справа от каждой смысловой строки проставить цифру - цену данной проблемы по нисходящей. Если такой проблемы, на Ваш взгляд, не существует, ставите ноль.
Болезненность детей.
Конфликты педагогов с родителями и детьми.
Конфликты педагогов с администрацией.
Конфликты между педагогами.
Нежелание детей посещать ДОУ.
Недостаточное материально-техническое обеспечение воспитательно-образовательного процесса. (Указать, чего не хватает)
Засилье совещаний.
Непрофессиональная деятельность администрации по контролю над деятельностью педагогов.
Плохо поставлена работа по повышению квалификации педагогов.
Низкая профессиональная готовность многих педагогов.
Отсутствие стимулов в работе педагогов.
Эмоциональное выгорание педагогов.
Отсутствие общественной заинтересованности в деле образования.
Отсутствие необходимой литературы и методических пособий.
Сложная психологическая обстановка в ДОУ.
Слабые знания и отсутствие интереса детей на занятиях.
Нехватка педагогов в ДОУ.
Не проводятся городские конкурсы по направлениям деятельности, негде показать достижения детей.
Неумение педагогов работать с одаренными детьми.
Отсутствие стимулов в детской деятельности.
Перегрузки детей.
Педагоги плохо разбираются в практической психологии.
Отсутствие ориентиров в воспитательной работе (конкретных целей и задач).
Неудобное расписание.
Проблема дисциплины на занятиях.
Отсутствие коллективного духа в ДОУ.
Перегрузки педагогов.
Недостаточное обеспечение распорядительной информацией.
Отсутствие комнаты психологической разгрузки и кабинетов для специалистов.
Негативное влияние поп-культуры на детей.
Негативное отношение к детскому саду со стороны многих родителей.
«Перенаселенность» групп.
Унизительный характер аттестации в ДОУ.
Неспособность администрации увидеть и вовремя поддержать интересные начинания педагогов.
Медленное внедрение компьютерных технологий в обучение дошкольников.
Однообразие, рутина и накопление усталости у педагогов.
Резкое снижение авторитета воспитателя и ценности образования.
Отсутствие четких критериев оценки деятельности педагогов.
Плохо организована учёба педагогов внутри ДОУ.
Заставляют выполнять много ненужных работ и ничего не платят за это.
Переработка администрацией не компенсируется.
Страх перед необходимостью давать открытые занятия.
Замучила отчетность – составление разных бумаг отнимает больше времени, чем сама работа.
Педагоги слабо разбираются в вопросах личностно-ориентированного взаимодействия с детьми.
Отсутствие единой, привлекательной для коллектива цели, размытость обучающей и воспитательной деятельности.
Воспитательно-образовательный процесс не регулируется администрацией.
Поощрение педагогов администрацией зависит от личных взаимоотношений.
Анкета № 3
Прогноз педагогической деятельности (для педагогов, планирующих работать в системе самоконтроля).
ЦЕЛЬ: Выявить готовность педагога к работе в режиме самоконтроля.
Интересна ли Вам Ваша работа?
Знаете ли Вы цели работы ДОУ, назовите их. Заинтересованы ли Вы в них лично и что делаете для их достижения?
Какие нерешенные проблемы своей педагогической деятельности Вы видите?
Считаете ли Вы, что Вам необходимо добиваться лучших результатов работы, чем те, которых Вы достигли. Что Вы для этого делаете?
Считаете ли Вы справедливым, если руководство не будет вмешиваться в Вашу работу, но при этом будет снижать или повышать оплату труда в зависимости от результатов и освоения новых эффективных технологий их получения.
У Вас сложился следующий стиль работы (укажите один):
а) Вы в основном используете готовые методические рекомендации;
б) Вы опираетесь на методические рекомендации, но корректируете их с учетом опыта и условий работы;
в) Вы критически анализируете методические рекомендации, педагогический опыт коллег, опираетесь на анализ своей деятельности, делая окончательный выбор;
г) постоянно вносите коррективы, стремясь к улучшению.
Имеются ли у Вас общепризнанные положительные результаты педагогической деятельности, какие?
Что из Вашего опыта работы заслуживает внимания коллег?
Считаете ли Вы контроль над Вашей деятельностью излишним?
Ф.И.О., подпись педагога_______________________________________________
Приложение 3
Карта диагностики уровня профессиональной компетентности педагогов
Диагностика включает в себя анализ профессионального уровня педагогов на основе:
собеседования с педагогами;
ознакомления с уровнем заполнения диагностических карт детей;
обследования отдельных детей по стандартам, задаваемым программой;
анализа проведения занятий педагогами;
анализа наблюдений за деятельностью и общением детей на занятиях;
анализа наблюдений самостоятельной деятельности детей и продуктов их творчества;
анализа наблюдений за игрой детей, результатов естественного эксперимента;
анализа предметно-развивающей среды в группе.
Затем составляются таблицы, позволяющие оценить:уровень знаний программных целей и задач работы педагогов по каждому разделу программы;
уровень знаний содержания разделов программы по своей возрастной группе;
уровень умений диагностировать знания, умения и навыки детей по разделам программы;
уровень владения методами и приемами работы по каждому из разделов программы.
Каждая позиция оценивается от 0 до 3 баллов.
баллов — педагог не владеет соответствующими знаниями, умениями и навыками;
балл — владеет ими в минимальной степени;
балла — педагог владеет ими в средней степени;
балла — педагог владеет ими в высокой степени.
Профессиональные знания, умения и навыки
Уровень умений (0-3 балла)
Самооценка
Оценка администрации ДОУ
1
2
3
Психолого-педагогическая компетенция
Педагог владеет системой знаний о сфере образования, сущности, содержании и структуре образовательных процессов
Педагог владеет системой знаний об истории и современных тенденциях развития психолого-педагогических концепций и предметных методик
Педагог владеет системой знаний о человеке как субъекте образовательного процесса, его возрастных, индивидуальных особенностях, социальных факторах развития
Педагог владеет системой знаний о закономерностях психического развития; факторах, способствующих личностному росту; направляет саморазвитие и самовоспитание личности
Педагог знает особенности детей с отклонениями в развитии
Педагог владеет системой знаний о закономерностях общения и способах управления индивидом и группой; умениями педагогического общения
Педагог соблюдает права и свободы детей; умеет оказывать социальную помощь и поддержку их семьям
Педагог обладает системой знаний о закономерностях целостного педагогического процесса, о современных психолого-педагогических технологиях; владеет технологиями развивающего обучения и воспитания
Педагог умеет организовать деятельность детей вне занятий
Педагог владеет основными психолого-педагогическими критериями применения компьютерной техники в образовательном процессе
Педагог умеет организовывать образовательный процесс в различных социокультурных условиях
Педагог владеет умениями психолого-педагогической диагностики
Педагог владеет умениями проектирования, реализации, оценивания и коррекции образовательного процесса
Педагог владеет основами разработки учебно-программной документации и умеет использовать их Для формирования содержания обучения
Педагог знает систему образовательных учреждений и основы управления ими
Педагог знает основы организации опытно-экспериментальной и исследовательской работы в сфере образования
Методическая и управленческая компетенция
Педагог имеет системное представление о роли и месте дошкольного образования в образовательном процессе
Педагог владеет системой знаний об основных закономерностях психического и социального развития ребенка раннего и дошкольного возраста
Педагог знает историю дошкольной педагогики, современные тенденции и концепции дошкольного образования
Педагог владеет системой знаний о сущности, целях и задачах воспитания детей раннего и дошкольного возраста
Педагог владеет системой знаний о формах, методах, приемах физического, умственного, нравственного, трудового, эстетического, экологического воспитания дошкольников
Педагог знает пути приобщения детей к общечеловеческим, национальным, духовным ценностям, пути формирования активного отношения к миру
Педагог организует развивающую среду для разнообразной деятельности детей
Педагог знает нормативные показатели функционального и психического развития ребенка и владеет методами их измерения
Педагог владеет основами индивидуального подхода к детям с учетом их мотивации, способностей и склонностей
Педагог умеет провести психолого-педагогический анализ различных образовательных систем, сделать заключение о целесообразности обучения конкретного ребенка по данной программе
Педагог владеет методами диагностики и оптимизации работы коллектива образовательного учреждения
Педагог умеет разрабатывать систему педагогических задач, обеспечивающих профессиональную деятельность воспитателей в различных типах дошкольных образовательных учреждений
Педагог умеет осуществлять планирование, организацию, координацию и контроль педагогического процесса в ДОУ
Педагог умеет определять перспективные направления деятельности ДОУ и разрабатывать программу его развития
Педагог умеет обеспечивать методическое оснащение образовательного процесса в ДОУ
Педагог умеет организовывать и координировать методическую работу, повышать квалификацию воспитателей, содействовать их творчеству и оказывать квалифицированную помощь в разработке инновационных педагогических технологий
Педагог владеет современными методами контроля знаний и умений детей и методами эффективности работы персонала ДОУ
Педагог умеет формировать в ДОУ сообщество воспитывающих взрослых (родителей, педагогов и других сотрудников) с целью обеспечения эмоционального благополучия ребенка и педагогического коллектива
Педагог знает проблемы семьи и семейного воспитания; владеет современными методами педагогического взаимодействия с родителями и методами повышения психолого-педагогической компетенции родителей
Педагог умеет консультировать родителей по вопросам воспитания, обучения и развития ребенка и организовывать просветительскую работу с ними
Педагог создает условия для формирования у родителей потребностей в компетентных образовательных услугах для их детей
Педагог владеет способами профессиональной и личностной рефлексии, самоизменения и организации творческой деятельности детей и персонала ДОУ
Педагог владеет методами психолого-педагогических исследований, умениями обработки и анализа материалов, способами их оформления
Педагог обладает направленностью на оценку своих возможностей и на профессиональное самосовершенствование
Приложение 4
Система индивидуальной работы с педагогами по повышению уровня профессиональной компетентности
Приложение 5
Программа изучения педагогическим коллективом методической темы «Повышение эффективности воспитательно-образовательного процесса в ДОУ»
ЦЕЛЬ:
1. Корректировка воспитательно-образовательного процесса, его постоянное развитие и совершенствование в целях получения оптимальных результатов при минимальных затратах времени и усилий педагогов.
2. Непрерывное повышение уровня профессионального мастерства членов педагогического коллектива.
1 ЭТАП
2008- 2009 учебный год
ТЕМА: "Влияние природных и социальных факторов на развитие физических способностей воспитанников".
ЦЕЛЬ: Изучение факторов, влияющих на развитие физических качеств воспитанников, использование их в практической работе деятельности.
1. Теоретико-практический семинар.
ТЕМА: Аналитическая деятельность педагога в организации творческого ОВП.
ЦЕЛЬ:
1. Показать значение анализа собственной деятельности и деятельности воспитанников в организации творческого ОВП.
Ознакомить с методикой анализа и самоанализа деятельности педагога.
Формировать у педагогов практические навыки анализа и самоанализа ОВП в целом и отдельного занятия в частности.
СОДЕРЖАНИЕ: Социальный фактор (личность педагога: пед. деятельность, пед. общение, психические и физические особенности детей, социум). Функции аналитической деятельности: аналитическая (анализ ОВП, занятия); оценочная (качественная, количественная оценка собственной деятельности, деятельности коллег); коррекционная (дидактическая коррекция ОВП и психолого-педагогическая коррекция собственной деятельности). Система методов обучения. Методика анализа и самоанализа ОВП. Открытые занятия, самоанализ, анализ открытых занятий.
2. Практический семинар.
ТЕМА: Социо-игровая педагогика как эффективное средство воспитания и развития дошкольников.
ЦЕЛЬ:
1. Познакомить педагогов с социо-игровыми технологиями, применимыми в ДОУ.
Формировать у членов педколлектива практические навыки применения социо-игровых форм деятельности с детьми различного возраста.
2 ЭТАП
2009 - 2010 учебный год.
ТЕМА: Воспитательные и развивающие возможности социо-игровой педагогики.
ЦЕЛЬ: 1. Коллегиальный поиск приемов, форм, содержания воспитания, обеспечивающих развитие детей в системе ДОУ.
1. Научно-практический семинар «Воспитание как способ управления развитием».
ЦЕЛЬ: 1. Показать педагогам, что воспитание - это обеспечение эффективного развития личности воспитанника.
СОДЕРЖАНИЕ:
Взаимная связь воспитания и развития ребенка. Воспитательное пространство, воспитательная среда. Объекты среды, воздействующие на развитие целостной личности детей. Воспитательные стратегии: сохранения, изменения, развития, предотвращения. Толерантность. Гуманизация как часть современного воспитания. Принципы гуманизации. Этика педагога. Факторы, тормозящие и стимулирующие процесс развития гуманизации личности. Культура как составляющая деятельности, как процесс деятельности, как качественный показатель любой деятельности.
2. Научно-практический семинар «Игра как эффективное средство воспитания и развития в дошкольном образовании».
ЦЕЛЬ:
1. Познакомить педагогов с игровыми технологиями, применимыми в ДОУ.
2. Формировать у членов педколлектива практические навыки применения игровых форм деятельности с детьми различного возраста.
СОДЕРЖАНИЕ: Игровые технологии, их функциональные характеристики. Педагогическая игра. Структурные особенности педагогической игры. Виды игровой деятельности. Взаимосвязь видов игровой деятельности и возрастных особенностей детей. Психотехнические упражнения, коррекционные программы, тренинги для педагогов и воспитанников.
Приложение 6
Опыт организации работы с педагогическим коллективом по совершенствованию психолого-педагогического мастерства
Совершенствование психолого-педагогического мастерства предусматривает:
1. Изучение системы работы воспитателя:
Определение и знание воспитателем четких требований к обязательным результатам обучения;
Систематический контроль ведется с учетом подготовленности детей, разными формами и методами;
Соответствие требованиям профессионального мастерства (знание и умение использовать на практике теорию, методики).
Результат: составлено тематическое планирование; создана система диагностики знаний, умений и навыков.
2. Самостоятельную работу воспитателя:
Изучение общепедагогической, психологической и методической литературы;
Изучение опыта работы коллег;
Анализ своего опыта работы.
3. Коллективную работу педагогов:
Обсуждение перспективных направлений в содержании и методике воспитательно-образовательного процесса;
Совместная деятельность по подготовке пособий, рекомендаций и др.;
Проведение семинарских занятий, практикумов, консультаций и др.
4. Деятельность администрации ДОУ:
Планирование работы по совершенствованию психолого-педагогического мастерства воспитателей;
Анализ системы работы воспитателей;
Обучение навыкам самоанализа;
Организация работы методических объединений;
Проведение срезов знаний, умений и навыков;
Подготовка, организация и проведение открытых занятий, мероприятий с целью показа передового опыта.
Возможные формы и методы работы с воспитателем:
Индивидуальная, групповая;
Педагогические советы, совещания;
Заседания МО, семинары, практикумы;
Анкетирование;
Тестирование;
Оценочные шкалы;
Посещение и анализ разных форм организации воспитательно-образовательного процесса.
Список используемых источников
Лосев П.Н. Управление методической работой в современном дошкольном образовательном учреждении как средство повышения эффективности его развития: Монография. – Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им. В.П. Астафьева, 2004.- 256 с.
Никифорова О.В. Модель управления научно-методической деятельностью в ДОУ// Управление ДОУ.- 2007.- № 6 .-с.14-18
Терминологический словарь современного образования (глоссарий). Издание 2 –е.- Красноярск: РИО ГОУ ВПО КГПУ им. В.П. Астафьева, 2005.- 120 с.
Нравится материал? Поддержи автора!
Ещё документы из категории педагогика:
Чтобы скачать документ, порекомендуйте, пожалуйста, его своим друзьям в любой соц. сети.
После чего кнопка «СКАЧАТЬ» станет доступной!
Кнопочки находятся чуть ниже. Спасибо!
Кнопки:
Скачать документ